Samovšečni
19.04.11 22:02
(objavi kot novico)
Poskušali smo verjeti: Človek je prvi ! Po treh letih pa ugotavljamo, da to ni res in da je interes "prijateljev" kapitalistov , samovšečnost in ignoriranje "navadnih" državljanov prioriteta.
Prijatelji zakaj tako ?
Slavnik,če sva čisto poštena in odkrita,nas "tepce", ki se štejemo kot člani nekoč dokaj ugledne stranke in po vrhu še verjamemo v čistost "socialdemoktratske duše" nas je,strankarsko vodstvo peljalo žejne čez vodo ,že leta 1991, ko nas je takratno "avtoritativno" vodstvo stranke predalo Demos-u, kot balast nekega "starega časa" v zameno za ugodnosti in bonitete peščici strankarskih kolegov, ki so se tako prelevili iz predanih "Kumrovških študentov" v kapitalistične ortodokse, ki še kako mešajo karte na političnem in "gospodarskem parketu" Slovenije.Žal je to ponujeno priložnost za spremembo svoje preobrazbe sprejel tudi naš "veliki up" Borut, ki bo to svoje sprenevedanje preobrazbe tudi plačal ne v obliki popitih kavic,ampak kot politični "luzer", ki mu ni uspelo ponuditi ničesar,kar bi ljudstvo sprejelo, kot "dar" ob vsesplošni gospodarski recesiji.
Cena, ki jo bo - ali bo res, ker za takšne se zmreraj najde mesto pri koritu - plačal je niti kapljia v morju tistega, kar bomo ostali. Mislim pa, da je naredil tisto, kar mu je bilo naročeno.
Seveda ne s strani članstva!
Še najbolj črna razlaga je ta, da SD še vedno vodijo iste sile, ki so bile na oblasti že pred letom 1990. Ne pozabit, da je tudi takrat, ne glede da se je reklo da imamo socializem,šlo predvsem, za lasten žep, moč in oblast.
Tiste sile so odstopile same, sedanjih pa ne more niti protiletalska spraviti dol!
Nobena še tako socialna vlada si v času svetovne recesije ne more privoščiti, da bi bolj gledala na standard zaposlenih kakor na proizvodnjo. Torej kapitalistom lajšanje poslovanja, delavstvu pa figa. Sploh pa je Pahor bolj neoliberalec (kaj koli to že je) kakor pa socialdemokrat, ne ozira se dosti na javno mnenje in tako imamo ob levi vladi manj za ljudi kakor v prejšnji desni. Janša zavoljo obstanka na oblasti deli, Pahor pa hoče biti odrešitelj Slovenije, tudi za ceno katastrfalno nizke javne podpore in zgube naslednjih volitev.
Borut je žal nesposoben. Vse ostalo je kleptomanija, ki se nadaljuje iz 70 let...
Na današnji tiskovki vlade je bilo iz ust Borat slišati tudi ti dve »tezi«: i) stranka je enotna in stoji za predsednikom; ii) on je garant stabilne države oz. njega skrbi stabilnost v državi.
Ad 1:
Glede na izjave nekaterih vidnih članov SD, ne nazadnje tudi glede na izjave članov SD na tem forumu, bi težko verjel, da je stranka enotna in da kot takšna stoji za predsednikom. Torej gre Boratovo blebetanje razumeti ali kot samo-prepričevanje, privid ali manipulacijo. Seveda, možno je tudi, da Borat kot članstvo SD šteje le njemu zveste kadre, v tem primeru je »stranka« res enotna. V vsakem primeru pa drži, da »stranka« s predstavo »enotnosti« v podporo Boratu dela slabo uslugo tako sebi kot državljanom in državljankam. Namreč naj bo stranka še tako poenotena, ta enotnost ne more skriti Boratove nekompetentnosti oz. škodljivosti. In še: še tako poenotena SD očitno ne more več poenotiti vladne koalicije. Ta razpada. Karel je prvi napovedal slovo, sledi mu Golobič. Borat ni spregledal le tega, da SD ni enotna, pač pa tudi to, da mu je tako rekoč razpadla vlada. Prej bo to uvidel, bolje za vse.
Ad 2:
Kompradorski burkež je (kljub vsemu) vse bolj zabaven. On, ki se razglaša za ekonomskega liberalca, paktira pri neoliberalističnih projektih, kot je pakt za evro, ki »sistemsko« posega v pridobljene in priborjene socialno- in delavnovarstvene pravice, ki propagira tržno tekmovalnost, ki socialno državo vidi kot privesek ekonomije in ne kot način organizacije družbe (po načelih egalitarnosti in redistribucije), ki je slovenski voz še bolj porinil v blato afganistanske vojne, ki ne sprovaja (ekonomskih) politik, ki bi omejile »odliv« BDPja, ustvarjenega na območju RS (prej nasprotno, saj zagovarja politike liberalizacije, privatizacije in deregulacije, ki ustvarjajo pogoje za še bolj nemoten odliv BDPja), se razglaša za faktor stabilnosti? »Smešno«.
to, o čemer pišete, ni Borutov problem, to je problem socialne demokracije na svetovnem nivoju, ki se izgublja v neoliberlanih ekonomskih ideologijah, ki so skrajno desne....in socialni demokrati nič ne naredite proti temu, samo jamrate čez Boruta, ne da bi sami sebe videli kot del problema....
ObvestiloZa vsebino komentarjev ne odgovarjamo. Avtorje komentarjev naprošamo, da skladno s pogoji uporabe spletnega mesta spoštujejo mnenja in stališča drugih ter ne izražajo sovražnega govora oz. nestrpnosti.