Predsednik RS:Rupel
26.11.08 19:40
(objavi kot novico)
Čudna so pota demokracije po SDS-ovsko. G. Rupel bi bil rad predstavnik Republike Slovenije v Avstriji čeprav ne uživa zaupanja predsednika, posredno tudi državljanov, ki so predsednika izvolili na neposrednih volitvah.Zaupajo mu pa tudi ne naši zamejski Slovenci.
Ali smo mu res še kaj dolžni?

















MISLIM DA NE AMPAK NE ZNAJO ODNEHATI MISLIM DA GA TUDI DRŽAVLJANI NOČEJO ZA VELEPOSLANIKA VSAJ JAZ NE
In na kakšen način hoče sedaj izsiliti to vlogo predstavnika RS na Dunaju (mimo grede, tudi Koroški Slovenci ga ne želijo na Dunaju, ker niso zadovoljni z njegovim delovanjem v preteklosti...), ampak ne, rine z glavo skozi zid. Predsednik Turk je včeraj na 1. programu radia Slovenija v oddaji studijo ob 17. jasno povedal, da nima zaupanja vanj, tudi zaradi njegovih mahinacij pred predsedniškimi volitvami. In je tudi povedal da ne bo popustil. Trdno verjamem, da bo besedo držal. Vsakokrat ko slišim predsednika Turka mi je bolj všeč in sem ponosna sama nase, da sem ga volila.
Če bi se Rupel že prej zgledoval, delal, zastopal državo kot predsednik Turk potem mu ne bi bilo treba iskati odvetnikov in bi spoštoval predsednika države.
Slavnik, to je čista resnica, in če se ne bi prestavljal iz stranke v stranko, kjer ima več koristi oziroma je imel.
Pametna poteza predsednika Turka. Sej mu res ni za zaupat, Kdaj pa je Rupel kaj naredu za zamejce? Ne pomnem sploh,da kej tazga na zunanji politik , da bi se poznal!!
Moram reči, da Rupla zelo spoštujem kot pisatelja in še pravočasnega desidenta, ko se je že kazalo, da bo sistem kateremu smo pripadali, propadel. Ko v enem svojih del piše o intelektualcih, se čudim, kako vzdrži v isti falangi z Ruparjem, Pukšičem, Jerovškom, nosilci kravarsko-furmanskega parlamentarizma in Petkom, Tankom, Irglovo, Kovačičem in drugimi podobnimi vernimi vazali velikega grosupejskega brata. To zapišem z vsem spoštovanjem do govedorejcev in kočijažev, ki niso nič krivi, da so nekateri poslanci razdiralci kultura parlamentarne razprave. Kot zunanji minister je Rupel ministroval zelo slabo in prav je, da ga predsenik Türk ne podpre, če pa ima dejnsko pristojnost, naj ga, če drugače ne, pa zaradi koroških Slovencev onemogoči pri odhodu na Dunaj.
Mislim da je tole "Ruplovanje" že kar malo smešno! Dimitrij res že zgleda kot otrok, ki enostavno ne zna prenesti poraza.
Poslal bi jih na GOLLLI OTOK,pa da vidmo koko so vzdržljivi.Tam bi lahko v miru napisali spomine na lepe čase.
Prava sramota, da se še sploh upa kaj pritoževat, ne samo, da ni nič naredil za zamejske Slovence, celo škodo jim je naredil, kaj je naredil za Slovenijo in Slovence, nič, poglejmo Prekmurje, Primorsko, povsod problemi pa nič, o njem ne duha ne sluha. Zna pa pisati protestne note na Finsko. Absolutno podpiram predsednika države g.Turka, da ga ne pošlje in mu ne zaupa, saj ni vreden zaupanja Slovencev. Tudi ostala dva ne.
mene bi bilo na ruplovem mestu sram in lepo tiho bi bila in šla nazaj v profesuro, če bi me še hoteli. vsa čast pa našemu predsedniku, ki se zna držati določenih načel in ve, kaj je potrebno za ugled države.
Če bi imel,kaj pokončnosti v sebi bi šel v novo službo brez pompa.
svojo pokončnost je itak dokazal s svojim sprehajanjem iz ene stranke v drugo, kakor je bolje kazalo za njegovo kariero.
in Meto.
Ste že opazili kaj je naredil Pahor? Mislim!!! Me prav zanima kaj je zadaj? Kako komentirate vi to potezo?
Hm.... A mi zna kdo razložit zadnjo novico??? Rupel posebni odposlanec premierja za zunanje zadeve???
http://24ur.com/novice/slovenija/se-obeta-upravni-spo r.html
Kaj pomeni, da je ON na noge postavil slo-diplomacijo? Očitno jo je spravil tudi na kolena!!!
Borut, a se ti je sfrklalo???
Na koncu bo Janša podpredsednik vlade, Grims pa polit-komisar udarnega bataljona!!!
Mislim.... Tole pa je za mene šok in razočaranje.
Je kdo, ki to bere, toliko blizu Pahorju, da bi mu povedal, kaj mislijo ljudje? Je Borut čisto zgubil stik z realnostjo? Rupel je bil verjetno čisto dober profesor na FSPN ampak v zadnjih letih je izgubil vso kredibilnost. Tudi sama sem pred leti podlušala predavanja prof. Simonitija, ki so bila zanimiva in na nivoju. Vendar pa se je kot minister pod katerega resor sama sodim, pokazal v čisto drugačni luči.
Zadj prvič slišim za to zadevo, šla sem takoj na teletxt in moram reči, da sem blazno razočarana, to kar dela naš predsednik je izpod nivoja, kaj takšnega še nihče ni naredil, da bi se delal norca iz predsednika države in svojih volilcev. Mislim, da je našemo predsedniku padla koprena na oči. To je nedopustno kako se obnaša do SDS, tudi Hajdinjaka je obdržala in še in še bi lahko naštevala, kaj vse je pri nas narobe. Upam, da bo kdo od poslancev to prebral in povedal predsedniku naša mnenja.
Zadj prvič slišim za to zadevo, šla sem takoj na teletxt in moram reči, da sem blazno razočarana, to kar dela naš predsednik je izpod nivoja, kaj takšnega še nihče ni naredil, da bi se delal norca iz predsednika države in svojih volilcev. Mislim, da je našemo predsedniku padla koprena na oči. To je nedopustno kako se obnaša do SDS, tudi Hajdinjaka je obdržala in še in še bi lahko naštevala, kaj vse je pri nas narobe. Upam, da bo kdo od poslancev to prebral in povedal predsedniku naša mnenja.
Začetek konca je pred nami!
Strela z jasnega danes: imamo posebnega odposlanca predsednika vlade za zunanje zadeve Dimitrija Rupla. Tega ne zamerim Ruplu, temveč Pahorju, ki sem ga s takšnim zanosom podpiral v predvolilnem času in zagnano delal na terenu za zmago levice na volitvah. Z drugimi besedami: predano sem se trudil, da DESNICA VOLITVE ZGUBI. Da gredo njeni najbolj izpostavljeni protagonisti v opozicijo. To je veljalo tudi za Rupla, kot enega od najbolj izpostavljnih, ki je često s svojimi dejanji in govorom doma žalil moja socialdemokratska čustava, z opustitvijo dejanj za zamejce pa škodoval koristim Slovencev. Spomnimo se, kako je s posebnim letalom priletel na ustanovitveni skup Zbora za republiko in kako se je v ministrovanje vključevala žena Meta. Mnogi volilci so bili enakega mnenja in podobnega mnenja, po zavrnitvi sodeč, je tudi predsednik države. Moj priljubljeni predsednik stranke pa pljune na vse to v imenu nekakšne spravljivosti ali kvazi strokovnosti. Postavi ga za svojega bližnjega sodelavca. Razočaranje je brezmejno, a vseeno bom še naprej podpiral levico in Boruta Pahorja. Če bi ravnal drugače bi moral iz svoje kože.
Ja, Bogdan, res je, tudi jaz ga bom še vedno podpirala, ker sem v taki koži.
Razočaranje pa je brezmejno, kot da bi me ljubimec zapustil.(mal za hec)
Majhno razočaranje :/^^To pa nisem pričakoval od Boruta. No upamo da bo Rupel upravičil to zaupanje predsednika vlade =)
Kolegi, po vsem, kar se danes dogaja, pa začenjam verjeti stavku moje profesorice zgodovine, da je politika velika K___, kdor se z njo ukvarja, pa revež...
Pa kaj si obeta Pahor od Rupla? menda njegovo beležko s telefonskimi številkami. Noro. Splošno znano je, da je ministrstvo za zunanje zadeve prav po njegovi zaslugi v razsulu. kakšne svetovalce si bo nabral??? Katastrofa. Opozicija se lahko veselo hahlja tem neumnostim. A Pahor ne razume, kaj je vladanje.
Po prvem šoku sem celo popoldne razmišljala zakaj je to naredil. Morda pa - pa ne da ga opravičujem - je s tem presekal gordijski vozel vlačenja po sodišču, Rupla je vzek k sebi v službo in ga bo tako mogoče imel pod kontrolo, veleposlanike pa bosta vlada in predsednik RS lahko imenovala v miru. Upam, da je res tako, so pa ljudje vsepovsod razočarani in razburjeni, kar je čisto normalna reakcija.
Upam da ima res dobro pojasnilo.... Ja, Judita, tudi sam sem že razmišljal v tej smeri. Mogoče je res tako, če je tako pol je nekako to upravičeno...
Sedajle je zadeva ne Trenjih na POP TV
Tadej, Judita ne bodita naivna. Kakšna zveza s sodiščem naj bi to bila. Rupel se lahko napihuje, da bo tožil in zbira pravna mnenja, nima pa možnosti na uspeh.V kateri državi pa veleposlanika postavlja sodišče? kakšne pravice naj bi mu bile kršene?
Pravica vsakega, ki izpolnjuje zakonske pogoje je, da kandidira, nima pa pravice do imenovanja. To je pa diskrecijska pravica pristojnih organov.
Damie, ja to je res. Sicer pa nisem mislil tega. Moje "pridruženo mnenje" Juditi je bilo bolj v smislu, da ga je mogoče vzel za to, da bi se ta spor končno končal, sloveniji pa bi se nehal klatiti ugled zaradi "otročjih" sporov med 2 dobrima politika. Ne moremo zanemariti tudi dolgoletnih izkušenj D.Rupla, sicer si je pa kariero razmajal v zadnjem času z "sočnimi" izjavami, katere javnost pač ni marala. Borutu Pahorju popolnoma zaupam (Glede na to, da ste ga VERJETNO volili, mu po tem takem tudi vi). Zakaj nebi počakali še kakšen 1,2 verjetno bo dal kakšen intervju s katerim bo razložil zakaj tako. Je pa res da je s to potezo popolnoma razočaral Türka.
Tudi sma sem mislila tisto s sodišči tako kot Tadej. Mislim, da ima vlada sedaj pomembnejše delo kot pa se ukvarjati z veleposlaniki. In to bi bila neverending story, ker bi se nekateri (beri Rupel)v nedogled prijavljali na razpise, to pa bi postopke zavlačevalo in še bolj očrnilo našo podobo zunaj. Glede na to, da Boruta poznam že zelo dolgo, me do sedaj ni razočaral. Včeraj sem prvič podvomila vanj, ko sem prebrala novico o imenovanju. Ampak ko sem kasneje malo razmislila, je ta njegova poteza kar podobna še nekaterim v preteklosti, ki jih javnost - predvsem leva - ni sprejela najboljše, so se pa kasneje pokazale kot dobre. Upam, da bo sedaj tudi tako. Držim pesti za Boruta, predvsem pa za novo vlado, ki naj se končno začne ukvarjati z konkretnimi in resnimi problemi in ne Ruplom, ki je le svar dnevne politike in zanimiv predvsem za rumene medije. Upam, da bosta oba čez par mesecev ugotovila, da ne moreta uspešno sodelovati in se bo Rupel častno upokojil pa bo mir v hiši.
Bog te usliši Judita.
sama sem bila zelo presenečena nad tem dejanjem. sicer pa je "sovražnike" bolje imeti v bližini in pod kontrolo. upam, da rupel vladi ne bo delal škode - vsaj prevelike ne.
Judita, se strinjam. Včeraj me je skoraj kap, ko sem na netu prebral ˝breaking news˝. :-)))
Kasneje smo se s kolegi malo pogovarjali in prišli do podobnih zaključkov kot ti: Rupel je s to potezo umaknjen s prepirljivega parketa, dobil bo zadolžitve katere bo Borut upošteval ali pa tudi ne. V končni fazi je to še najmanjša škoda.
Drug problem je pa sedaj nastopil, kako ljudem razložiti to potezo. Mene je včeraj vsak, ki je imel sekundo časa, napadel kaj se gremo. Da smo dobili mandat ljudi da vladamo mi, ne pa neki večni politični kadri. Bojim se, da se bodo naši volivci obrnili kam drugam, predvsem k Zares. Upam, da Pahor s to potezo ni pokopal naše stranke.
Zaupajmo Borutu, a vseeno bo treba zahtevati določena pojasnila. Vsaj poslanska skupina naj bo seznanjena s pravimi nameni.
Res bo težko vse skupaj razložiti ljudem. Sama sicer nisem članica stranke, jo pa vseskozi volim - na državnih volitvah, na lokalnih ne vedno, ker pač gledam tudi na konkretne kandidate, ki jih tudi poznam - predvsem njihovo delo in odnos do stvari. Ampak pustimo to. Mislim, da se bo moral Borut temeljito pogovoriti z vodstvom stranke, jim odkrito predstaviti vse zakulisne zadeve in potem skupaj pripraviti pojasnilo, ki bo šlo med ljudi. Je pa res, da so bile prve reakcije ljudi hude. No pa če se spomnim nazaj - že večkrat je bilo podobno, na koncu pa je rezultat le drugačen. Upam, da bo tudi tokrat tako.
Ne vem, ali je Pahor v zadevi Rupel hotel uveljaviti le svojo voljo nasproti Predsedniku, ker je Predsednik jasno povedal, da ga ne bo imenoval tudi ob eventualni spremembi zakona, ker med drugim tudi ne uživa njegovega zaupanja.
Grims in Virant trdita, da je prav Pahor prosil Janša, naj ga vlada predlaga za veleposlanika na Dunaju. Pahor je sam izjavljal, da je Rupel primeren kandidat. Nesporno pa je tudi, da v tem trenutku Rupel sploh ne izponjuje pogojev za veleposlanika, ker je sam predlagal tak zakon. To pomeni, da je Pahor predlagal Rupla, čeprav je vedel, da nima pogojev za imenovanje, ali pa ni vedel.V obeh primerih se je Pahor osmešil: če je vedel, da nima pogojev, je zanj pravna država le floskula, če pa ni vedel, je pa neprimerno, da govori nekaj kar "na pamet" ne da bi se prej posvetoval s svojimi svetovalci. S takimi svetovalci kot je Rupel mu bo še večkrat spodrsnilo. A ne pravijo, da gre osel samo enkrat na led?
kar koli je Pahor razmišljal, ni pomislil na nas volilce, na člane svoje stranke, ki nas je spravil s to potezo v slabo voljo. Veseli smo bili, da smo zmagali, se rešili SDS in njihovega Rupla, sedaj se nam pa ves SDS smeji, kako neumni smo, saj je naš predsednik povabil Rupla po zavrnitvi presednika države v svoj kabinet, kakor pred tem Hajdinjaka. Kaj res nimamo svojih sposobnih ljudi za funkcije, da moramo prositi SDS za pomoč. Gospod Grims, se je sinoči delal prav nrce iz nas in se posmihal g.Vajglu, ko je poajsneval stališče koalicije in predsednika države do ex ministra "Rupe". Mar res nimamo nič samospoštovanja, da si to dovolimo. Borut Pahor je dolžan svojim volilcem pojasniti zakaj je to storil. Kajti naj mi nekdo pove kaj je SDS storil za nas razen šikaniranja na delovnih mestih,pljuvanja po naši stranki in občanih, ki nas podpirajo.
Olga, se strinjam s tabo.
pa malo za šalo. To je bilo res nespodobno povabilo. Nekako bi še razumela, da bi povabil Evo Irgl.
Ja to bi še človek razumel, ker potm bi rekli, saj je pravi moški, tako pa nimamo kaj povedat, saj je sinočnjih 11.500 glasov v Trenjih bilo dovolj jasen odziv na to svinjarijo.
pahorja je lahko sram ne verjamem da ga bom še kdaj volil pa tudi vsi tisti ki sem jih prepričal danes pa so me hoteli v službi rastrgat
sramota!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
sramota!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!
sramota!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Moram reči, da me je presenitila odločitev Pahorja, ker sem ga cenil. Zakaj je to storil, ve sam najbolje. Ni pa po mojem prav, ker je Rupel izgubil kdibilnost s svojimi izjavami pred volitvami.
Mnogo nas tako misli Dušan toda odločitev čeprav neprijetna je tu in trenutno nepreklicna.
Še enkrat ponavljam kar sem že napisa, počakajmo in čas bo prinesel svoje!
jaz tudi mislim da smo malo prehitro reagirali mogoče pa ga bo borut kam zaklenil mislim da on že ve kaj dela
"Verjetno bo v službi zaklenjen v tabernaklju."
Verjetno je "tabernakelj" dobo v Celju na koncertu, pa še odpustke zraven.
Kaj ko bi se obrnili na Kosovo komisijo?
slavnik, s tem bi pokazali popolno nezaupanje Borutu!? Najprej se vprašajmo: Ali res hočemo to?!!
Tadej, oprosti od tabernakelja dalje je ušlo iz zasebnega dialoga dveh članov RB.
Prosim, da to zanemariš.
ObvestiloZa vsebino komentarjev ne odgovarjamo. Avtorje komentarjev naprošamo, da skladno s pogoji uporabe spletnega mesta spoštujejo mnenja in stališča drugih ter ne izražajo sovražnega govora oz. nestrpnosti.