O HIGIENI IN KULTURI
25.11.09 10:52
(objavi kot novico)
RB nismo odprli državljani, ki želimo izraziti svoje poglede in misli o dogajanju v družbi. Rdečo knjigo je odprla stranka Socialnih demokratov.
Zato je prav nespodobno in ni v skladu s kulturo dialoga, da naši pogledi razmišlanja in predlogi ostajajo brez odmeva.
Imam občutek, da je RB le posoda "cekret" v katerega lahko bruhamo svobodno. Mi "stankini aparatčiki" pa bomo delali po svoje, je edini odgovor, ki ga daje molk na naše misli.
Res nisem član stranke, sem pa socialni demokrat in to mi daje pravico, da mislim in izražam svoje misli svobodno in prav zato mislim, da bi moral biti RB odprt za misli in hkrati voditi dialog s strankarsko birokracijo, če že ne s funkcionarji.
Pa ne, da nimate (mislim na birokrate) moči dialoga.
Ko bo stekel dialog bom zopet zraven, do takrat pa se poslavljam. Odgovoril bom le na komentarje iz tega bloga.
Nisem še čisto prepričan, razmišljam pa v tej smeri.
Prepričuje se nas že dolgo in kot ateist ne mislim poklekovati pred "klerom" pa čeprav brez križa in v meni "ljubi barvi".
Že pred časom sem napisal, da je stranka SD postala indiferentna do kakršnih koli predlogov svojih članov ali simpatizerjev. Silvester, zadel si žebelj na glavico in na žalost se bojim, da se poslavljaš za vedno...
Fantje, pamet v glavo in dekleta tudi, seveda. Si lahko predstavljate, če bi nekdo iz strankinega vodstva odgovarjal na vse te naše "čudne" in malo manj čudne bloge. Na vsako nejevoljo, zapisano proti odločitvam vlade SD in koalicijskih partnerjev, ki ni vselej pravilna in predvsem dobronamerna (kritika namreč), naj bo nekdo dežurni odgovarjelec? Kam pa pridemo? Če bi naj bil to Uroš, se mu v prvih štirinajstih dneh zmeša ali pa prej odstopi s funkcije. Ostale "demokratične" stranke, ki jim ne pripisujejo kontinuitete prejšnjega nedemokratičnega režima, še te možnosti ne omogočajo širšemu krogu zainteresirane javnosti. Tako pridemo do absurdne sitoacije, ko nedemokrati omogočajo demokratični dialog, demokrati pa ga ne omogočajo. Zakaj se tu pojavlja črna roka in še kdo črn? Ostanimo tu gori, omogočimo osebnemu varnostnemu ventilu, da izpušča odvečno napetost in si želimo saj, da tu in tam kdo od poklicanih v blogu predstavi uradna stališča stranke in naših poslancev! Vse ostalo je neuresničljiva iluzija.
Silvester, če se ti ne bi več polavljal na RB bila velika (največja) kvalitetna izguba. Premisli se! Enako velja za Marka, Nikolo (predvsem fotografije) in še koga.
Stranka SD je nažalost postala leglo oportunističnih brezjajčnikov!Najbolj žalostno pa je to ,da smo ostali brez levice in to v času,ko bi jo najbolj potrebovali!Ravno zaradi neodločnosti sedanje vlade se bodo stvari v prihodnje še bolj zaostrile in verjetno postale celo tragične!Nažalost v Sloveniji ni stranke,ki bi bila sposobna podati neko moderno sprejemljivo vizijo razvoja,za nas Slovence!Treba je vedet,da mi nismo ne Nemci,ne Finci na katere se tako radi naslanjamo,mi smo preprosto en majhen zakompleksan narod,brez neke globalne pomenbnosti in prihodnosti! Hvala nogometaši,da ste nam prižgali vsaj malo upanja in veselja!...Revolution is my solution..nažalost ni druge,ker pač nismo sposobni zgradit neke normalne družbe !
Pohar sorry ampak če kje ne bo revolucije je ne bo pri nas!!!
Neodločnost naše vlade pa v končni fazi lahko rezultira pozitivno, saj trenutni tektonski premiki na področju sublinearne mednarodne politike ne dovoljujejo veliko varnih potez.Konec koncev je še sreča v tej naši majhnosti, ker ravno zaradi nje ne (z)motimo nikogar omembe vrednega.
Bogdan! Nikako ne mislim, da bi morala stranka odgovarjati na vsak naš stave, kot ot počne vlada v parlamentu na poslanska vprašanja.
Vedno govorimo o neki temi, aktualnem družbenem vprašanju, o tem pa bi moral biti odmev od stranke. Če drugo ne že odmev, ko človek zavriska v planinah, daje prijeten občutek.
Koliko pa je oblast (leva ali desna) sposobna odločati modro, načelno brez ozkih večinoma osebnih interesov, je pokazalo glasovanje o nezdružljivosti funkcij poslanca in župana.
Ne se sekirat!-saj v novem letu ( 2010 ) bo vse drugače...Pričakujte avtobuse polne nasmejanih politikov...Izza belih nasmehov bodo vrele obljube,kako se bosta v bodočnosti cedila le med in mleko...Samo če bomo volili njih,sicer ne....Do takrat pa "kako koji,mili moji"...
Stranka se mi zdi, se pocasi od znotraj navzven izrojeva. Tako kot v Nemciji SPD, kjer na zadnjih volitvah levi volilci splih niso imeli svoje leve stranke (pustmo die Linke pri miru) se to hitro lahko zgodi tudi tu. Pa mogoce tu sploh nebi krivdo pripisal temu ki ga vsi j*****. No objektivno ze. Ampak s takim notranjim konfliktom interesov lahko vladas samo z jajci ali pa tako, kot se to pocne zdaj - AD HOC. Tu pa dialog nima ne teze ne smisla.
Bogdan imaš popolnoma prav. "Utrga" se mi v dveh minutah. Kot mislim, da sem enkrat že napisal, prevečkrat ni energije po napornem dnevu, ki je poln dogodkov - odgovarjati na popolnoma nekritično kritizerstvo velikokrat anonimnih piscev na redbook. Tu se kritizira vse povprek (ne loči se recimo, pristojnosti državne ravni organiziranosti stranke, pa pristojnosti območnih organizacij ali občinskih odborov,.... kritizira se praktično vse,....). Težko se bom spomnil na kako potezo, ki je naletela na odobravanje. Večkrat pa je bilo dokazano, da je kakršno koli prepričevanje z naše strani neuspešno, ker imate kritiki pač svoje mnenje in ga ne menjate tako hitro. Dovolim pa si zapisati, da skoraj redno spremljam redbook in seveda tudi "merim" temperaturo med članstvom, simpatizerstvom,... In seveda, dobim tudi dobre ideje in napotke, kaj velja popraviti. In dovolim si zapisati še nekaj - da je redbook redek primer odprtosti strank, kjer je dovoljeno pisati vse. Ampak res vse. Torej vem, da s tem zapisom ne bom zaustavil kritikov /da jih le vzpodbudil ne bi :)/, vendar vam lahko povem, da je vaše mnenje absolutno opaženo, v veliki meri tudi upoštevano, da pa ima vodstvo stranke svoj načrt dela, za katerega je dobilo verifikacijo tudi na zadnjem kongresu in da morate tudi vi, včasih kdaj tudi samo zaupat.
Sam gledam malo drugače na RB. Tukaj se pojavljajo vse mogoče sorte dosti tudi takih, ki so predvsem provokatori. Ja včasih človeku pač neka odločitev našega vodstva ni po godu in tisti trenutek kar paše, če se tukaj gor razpištolimo. Da pa bi negdo na vse naše emocije odgovarjal sam tega ne pričakujem. Pričakoval bi pa, da vaše nestrinjanje utemeljite in zahtevate odgovore (če ste člani)na svojih Občinskih odborih, Območnih združenjih in končno na kongresih kjer sem prepričan, da vam z veseljem odgovorijo. Da pa bi neke stvari tukaj gor pojasnjevali? Ne vem no.
Silvester, jaz te rada berem, pa verjetno še marsikdo, ker jasno artikuliraš svoje misli, ki imajo pravo vsebino. Zakaj bi odšel? Jaz pa Rb bolj razumem kot izmenjavo mnenj o družbenih in političnih vprašanjih, ne pa, da bi šlo za izmenjavo mnenj med redbukovci in funkcionarji SD. Funkcionarjem je težko nekaj argumentirati, če nam že zdrava pamet pravi, da je očitno šlo za napačno odločitev. Zgolj floskul pa tudi nočem brati. Vrni se Silvester.
Uroš,menim, da smo se z arbitražnim sporazumom kar v večini strinjali, da gre za razumno potezo. Tako, da ne drži, da bi kritizirali kar brez razlogov. Res je pa tudi, da je bilo veliko takih ravnanj, ki jih povprečna pamet težko razume (od Rupla, glasovanja za zaključni račun, do ponesrečenega kadrovanja, do glasovanja za nezdružljivost županske in poslanske funkcije).
Kaj te pa moti pri anonimnosti???
Rabiš full info???
Če lahko s svojimi prispevki, pa naj bo to kritika ali pa pohvala pomagamo, da stranka prosperira je to super. Razumljivo je, da funkcionarji ne morejo ravno debatirati z nami. Če bi preveč debatirali, bi se hitro našel kdo, ki bi ga okrcal, da naj neha »klamfat« ampak da naj gre delati svoj posel. Res pa je, da pogrešam kakšne bloge poslancev, ki nas obveščajo kaj se dogaja v DZ tudi takrat, ko »nacionalka« ne kaže tistega morbidnega obkladanja v parlamentu. Da dobimo neko sliko, ki je preko medijev bolj ali manj izkrivljena. Manjkajo tudi blogi tistih strokovnjakov, ki bi odprli nek vsebinski dialog. Saj tem ki pestijo državo je veliko in ne samo gospodarska kriza in finance.
Glede na to, da stranko in predsednika v medijih načrtno »ubijajo« že samo z »dramatičnim« poročanjem, rezanjem njegovih izjav, ( no nekaj je stranka kriva sama, posnetka čiščenja kopačk res ne bi bilo treba objaviti, ker bi se dalo zadevo urediti drugače), in predvsem objavljanjem vsebin strani največje opozicijske stranke kjer ne moreš njihovih »nebuloz« niti komentirati je tale RB čisto koristna stvar. Res pa je, da bi se RB dalo modernizirati. Nekateri recimo Aleš imajo nekaj super idej.
Polona se kar strinjam.
Prav zato mislim da če nekaj napišem, je to v dobri veri, da bodo prebrali pravi ljudje v stranki in na to reagirali z dejanji. Pisanje lahko vzame preveč časa, pa tudi, dejstvo je, da nekdo lahko piše samo v svojem imenu, ne pa v strankinem (ne predstavljam si, da bi stranka imela sestanek zaradi pisanja tukaj gori), je pa občasno kakšno mnenje in obrazložitev odločitve čisto OK. Tako je na primer Patrick Vlačič lepo napisal o arbitražnem sporazumu in obrazložil stvari. Zame je bilo koristno, ne vem kako za druge. Vedeti moramo, da tudi novinarji spremljajo pisanje tukaj gori.
Včasih pa je treba koga močno pokritizirati, ker resnično na periferiji stanje ni rožnato.
Kar se tiče modernizacije RB-ja, se strinjam.
ObvestiloZa vsebino komentarjev ne odgovarjamo. Avtorje komentarjev naprošamo, da skladno s pogoji uporabe spletnega mesta spoštujejo mnenja in stališča drugih ter ne izražajo sovražnega govora oz. nestrpnosti.