KRUTA POLITIČNA REALNOST
11.10.10 03:17
(objavi kot novico)
Medtem, ko je Borut "relativno" zadovoljen z rezultati volitev sem sam ZGROŽEN nad njimi.
V Ljubljani je neka korošica premagala našega kandidata!!
V Mariboru pa itak KATASTROFA!!!
AMPAK ZA BORUTA JE TO ITAK IRELEVANTNO....SE MI ZDI, DA ŽE DLJE ČASA ŽIVI V OBLAKIH!!!
Jaz pa sem zgrožena nad tvojo zgroženostjo! Sem bila prepričana, na podlagi tvojega pisanja, da si desni! Oprosti!
ZA PODKREPITEV MOJE ZGROŽENOSTI!!!
Rezultati volitev županov - prvi krog
Mesto Kandidat Predlagatelj Št. glasov Odstotek glasov
1. FRANC KANGLER SLS - SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA 20.228 50,42 %
2. Mag. TOMAŽ KANCLER SDS - SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA 6.272 15,63 %
3. STOJAN AUER LPR - LISTA ZA PRAVIČNOST IN RAZVOJ 3.348 8,34 %
4. TOMAŽ OREŠIČ LDS LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVENIJE 3.342 8,33 %
5. GREGOR JAGER ZARES - NOVA POLITIKA 1.845 4,60 %
6. JANEZ UJČIČ DeSUS - DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJENCEV SLOVENIJE 1.683 4,19 %
7. BOJAN HORVAT SOCIALNI DEMOKRATI 1.222 3,05 %
Pa še
Rezultati volitev v občinski/mestni svet - VOLILNA ENOTA 01
Mesto Ime liste/predlagatelja Št. glasov Odstotek glasov Št. mandatov
1. ŽUPANOVA LISTA IN SLS 7.260 18,47 % 10
2. SDS - SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA 5.513 14,02 % 7
3. DeSUS - DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJENCEV SLOVENIJE 4.929 12,54 % 6
4. SOCIALNI DEMOKRATI 3.244 8,25 % 4
STAMOTA!!!!!!!!!
Slavica!
Desni sem samo v križišču enakovrednih cest, ko sem komu desni. Ampak, ko sedaj gledam to sramoto, pa ne vem, če še čutim kaj na levi.
Si sploh šel na volitve?
JA, sem pa sm volil Moniko Piberl, ker sem 100%, da nisem falil. Ženska me ne more razočarat, ker je tumasta kot le kaj in itK NIMm od nje kaj pričkovat. Za vsakega drugega, ki bi pa ga volil pa vem, da bi me razočaral!!!
Redroom, zakaj pa si tako zgrožen? Mar nisi spremljal predvolilnega soočenja? Jaz nisem presenečena nad rezultatom v Mariboru, celo pričakovala sem takšen rezultat, preprosto, saj pa smo imeli nerealnega kandidata. Bomo videli ali jim bo uspelo, kot je včeraj dejal Kangler, ustvarit v Mariboru 2.000 novih delovnih mest. Pa nisem volila Kanglerja, volila sem samo stranko SD, županu pa nisem dala glasu, ker me ni prepričal nobeden.
predvolilnega soočenja nisem spremljal, ker imam kaj pomembnejšega za delat, vendar da imata DESUS in SDS v Mariboru več svetnikov kot SD, to pa je prava SRAMOTA!!!!
Ampak pomembno, da je Borut relativni zadovoljen in da bo vse šlo lepo tako naprej kot do sedaj!!!
Nisem jasnovidna ,ampak sem napovedala ,kdo bo zmagal v Mariboru Slavica saj veš ,kaj sem vam pravila v betnavi od koga bo Kangler pobral glasove in jih je ,sinoči so za njegovim hrbtom v prvi vrsti bili srbi in od njih je dobil največ glasov.
Srbi so menda enakovredni državljani ali mar ne?
Rezultat je iznad realnega in edino s tem je lahko Pahor zadovoljen.
Da se razumemo - jaz sem na levici, on pa ne, zato je tako, če se je sploh pošteno deliti na levo in desno. Vsaj stranke oz. njihovi vodilni so vsi sluge kapitala. Če se motim, se bom javno opravičil prvemu, ki bo mene in javnost Z DEJANJI prepričal v nasprotno. Državo pa vodi mafija - t.i. "lobiji" in ne strankarski veljaki na vodilnih polžajih.
Srbi so menda enakovredni državljani ali mar ne?
Rezultat je iznad realnega in edino s tem je lahko Pahor zadovoljen.
Da se razumemo - jaz sem na levici, on pa ne, zato je tako, če se je sploh pošteno deliti na levo in desno. Vsaj stranke oz. njihovi vodilni so vsi sluge kapitala. Če se motim, se bom javno opravičil prvemu, ki bo mene in javnost Z DEJANJI prepričal v nasprotno. Državo pa vodi mafija - t.i. "lobiji" in ne strankarski veljaki na vodilnih polžajih.
Janez, to pa si kot bi pri nas rekli AUFRIHTIG napisal. Se popolnoma strinjam s tabo!!!
Rdeča soba, kritični levičar, res je slabo za Maribor, da je zmagala plastična vrtnica, a za to so krivi Mariborčani, ki niso šli na volišče in prepustili odločanje Mariborceljnom. Ka(hl)nglc(a) je še za en mandat z dupleškimi plankami zaplankal svoj vtriček plastičnih sončnic.
Srbi so res enakovredi in tu ni kaj dodati ,ampak vam hočem povedati da si Kangler zna pridoboti ljudi z enim malim koščekom zemlje kaj jim proda drugi pa si neznajo .
SD je imela zelo medlega kandidata, ki sploh ni vedel, kaj bi sam s sabo. Mislim, da si sploh ni želel biti župan. Ne vem, zakaj v Mariboru levica ne podpre enega kandidata, ne glede na strankarsko pripadnost. Meni je bil všeč Orešič.
Priznam, v Dupeleku smo imeli vsega skupaj obešenih cca 10 plakatov, seveda prelepljenih s samolepilnimi etiketami A4 formata, na katere je bila sprintana številka 5, da se ni videlo napisa "za župana" , ampak je na njem ostal samo nosilec liste, ki je žal bil primoran odstopit od kandidature za župana. Zraven je bila nalepljena še ena A4 etiketa z imeni kandidatov za občinski svet. To pa zato, ker so plakati bili natisnjeni že pred meseci, novih pa nismo mogli dobit, pa tudi dotiska ni stranka želela sofinancirat (cca 100 kom. dotiska bi stalo nekaj eur, s principa pa nismo tega želeli plačat z lastnimi sredstvi).
In pa še druga in hkrati zadnja stvar, ki smo jo imeli, je bil en mailing. In to tak, da te srat pritisne... Ves tekst z eno! sliko na dvostranskem A5 letaku. Pisava minimalistična (mislim da velikost pisave 9 - računalničarji bodo vedeli, kaj to pomeni), da teksta več kot polovica ljudi ni uspela prebrat in so letak kar v smeti zabrisali. Eno kandidatko so zaradi pomanjkanja prostora kar izpustili...
Sem dobil v roke zloženko v Selnici. Nečitiljiva zaradi enakih razlogov...
Kaj hočem povedat? Da smo kljub temu v Duupleku dvignili % od zadnjih lokalnih volitev...
Bi pa bilo nujno potrebno milo rečeno menjat idejnega vodjo letošnje grafične in marketing podpore, ker za moje pojme je to bila katastrofa od katastrofe...
V glavnem, po svoje dam Pahorju prav, ko je rekel, da je rezultat nad pričakovanji. Glede na zgoraj omenjeno res...
Aja, tekst na mailingu je pa bil povečini to, kar so kandidati napisali, kaj bi sami naredili, spremenili, kaj jih moti ipd. kot občinski svetniki v občini Duplek.
Bogdan....
KANGELCA je dobil 20.228 glasov!!!!
Horvat 1.222
A bi moral celo POBREŽJE PREBUDIT, da bi ga lahko prehiteli, vendar Kanglico poznam, ovi bi pa jih DOBRAVE NA volišča zvlekel.
MEDLO JE BILO, ZELO MEDLO!!! in samo 4 svetniki....hehe....še Gačnikov Tona ni not prišel.
Bil sem zelo razočaran, ker v Ljubljani predsednica mestnega odbora ni odstopila že pred 4 leti, ko so SD izgubili župana in mnogo sedežev v svetu.
Pričakujem, da bo celotno mestno vodstvo odstopilo zdaj, ko so bili zopet poraženi.
Tudi jaz sem razočarana nad nekaterimi komentatorji. Predvsem tu mislim redrooma. Eno izmed vprašanj zanj je, kako ste lahko glasovali v Mariboru, če pa imate v profilu napisano, da ste s Celja?
Glede kandidata SD Bojana Horvata pa, mene je prepričal. Vsi tisti, predvsem mislim redrooma, zanima me, če ste sploh prebrali njihov program. Najlažje je sedaj popljuvat vse trud, ki so ga vložili kandidat Bojan Horvat in njegovi sodelavci. Še bolj nizko pa se je norčevati, da nekaterim ni uspelo priti v mestni svet. Spoštovani redroom, verjamem, da vam kandidat Bojan Horvat ni bil po volji. Verjetno ste pričakovali, da bo kandidat kdo izmed moškega dela poslancev iz Maribora. Čez 2 leti se bomo vprašali kaj sta omenjena gospoda storila za Maribor.
Pa še komentar Demie: spoštovana - g. Orešič, pa tako kot je izjavil g. Saša Županek, pa bo moral pojesti še dosti žgancev. Pa lep pozdrav vsem prijaznim in manj prijaznim komentatorjem
Mislim, da eni in drugi imate nekatere stvari prav.Resnica je, da smo doživeli poraz in se je treba zdaj nekaj naučit iz tega.Jaz osebno mislim, da se bi morala levica združit po vsej Sloveniji in bo zmaga zagotovljena.Maribor je specifika na čelu s županom.Ljudstva ne moremo spremenit lahko se mu pa prilagodimo, tega nismo počeli ker smo pač drugače misleči in poraz je tukaj.Strinjam se tudi, da bo treba tudi prečesat vso delo od slehernega posameznika pa tja do pred,stranke.
Lepo vas pozdravljam v prepričanju, da ostanemo na nivoju komentiranja.
lp
Miloš
Iz vseh prejšnjih komentarjev nisem nikjer zasledila, da je treba prečesati vso delo od slehernega posameznika pa tja do predsednika stranke, zato me zanima s kom se strinjaš g. Miloš?
HelloKitty delam v celju, začasno živim tam, vendar stalno prebivam in volim v MB.
ŠE ENKRAT PRAVIM SRAMOTA ZA LEVICO. EN KUP SAMOLJUBOV IN SAMOVŠČEČNEŽEV.
ČE BI BILO KAJ TRUDA, BI BIL TUD USPEH, TAKO KOT PRI DRUGIH!!!!
Velikokrat sem napisala, da sem ponosna na to, kar sem. In ne spreminjam barve po potrebi. Tudi jasno in glasno povem, kar mislim in se ne skrivam za nekimi rdečimi sobami in hello kitty. In zakaj si rdečesobec zgrožen nad podatki, če trdiš, da si bolj na levi, potem pa voliš Piberlovo? In ves čas samo pljuvaš. Zanima me, kaj bi naredil, če bi bil predsednik vlade! V trenutku bi vse probleme rešil. Ker nisi lep, sipmatičen, in kar je še takih pritiklin, ki si jih obešal premierju.
Mislim, da nima smila prati umazanega perila po forumih in da se je potrebno prekleto zamisliti nad stavkom, ki ga je izrekel g. Kangler na naši stojnici: "Saj vem, da bo polovica "rdečih" mene volila!"
Očitno so eni lezli v tazadnjo "ta pravim", drugi "tanarobnim", vesela bi bila, ko bi se to zdaj skristaliziralo in bi ostali sami "pravi rdeči"!
Slavica, sem levi in levi bom vedno z razliko od mnogih drugih ostal!
Svoje misli vedno povem, zakaj pa sem REDROOM, pa sam zelo dobro vem. Zaradi svoje leve usmeritve sem že večkrat poslušal in požiral, v službi pa tudi že doživljal marsikaj. Pa mi nihče od levih nikoli ni pomagal (niti nisem prosil). Zato bom vedno REDROOM in kritičen.
Sramota pa za tiste leve, ki so za KANGLERJA volili. NA TISTE SE SPRAVI.
DA SEM PA ZA MONIKO VOLIL, PA SEM ITAK NAPISAL....ME NE MORE RAZOČARAT, KER TAK NIČ NE PRIČAKUJEM OD NJE.
Slavica, sem levi in levi bom vedno z razliko od mnogih drugih ostal!
Svoje misli vedno povem, zakaj pa sem REDROOM, pa sam zelo dobro vem. Zaradi svoje leve usmeritve sem že večkrat poslušal in požiral, v službi pa tudi že doživljal marsikaj. Pa mi nihče od levih nikoli ni pomagal (niti nisem prosil). Zato bom vedno REDROOM in kritičen.
Sramota pa za tiste leve, ki so za KANGLERJA volili. NA TISTE SE SPRAVI.
DA SEM PA ZA MONIKO VOLIL, PA SEM ITAK NAPISAL....ME NE MORE RAZOČARAT, KER TAK NIČ NE PRIČAKUJEM OD NJE.
Bravo Slavica zelo dober komentar. Pošten. Bojim se, da imate prav glede volitve posameznikov. Vendar sedaj je kar je in pljuvanje po MB SD nima smisla. Sami so se maksimalno potrudili (kolikor se spomnim ste jim tudi Vi pomagala) in nimam pri tem občutka, tako kot pravi rdeča soba, da so en kup samoljubov in samovščnežev.
Kolikor vem Kangler tudi obljublja, da bo SD "razklal". Ne dajte se. Držite skupaj, saj ste vi edina možna rešitev za Maribor v prihodnosti.
In še na koncu: Zakaj pa se predstavljam kot HelloKitty? Trenutno je bolje tako. Da pa sem se vključila med vas so pa krivi današnji komentarji, neupravičeno pljuvanje po mariborskem SD.
Brezveze se je spravljat na SD MB, SD LJ, SD Selnica, SD Lenart ipd., ker oni niso nič krivi za rezultat. Kandidati kot taki so, kakršni so. Iskat nekoga takega za župana, za katerega se ve, da bo zmagal, pa čeprav v nasprotju z načeli stranke, je brezveze, ker se to srednje in dolgoročno ne splača...
Kampanja kot taka je sicer v domeni posameznih OO SD-jev, ampak kaj, ko je jedro kampanje bilo pripravljeno že lani, grafika je bila pripravljena že pred časom, vebina tudi... In ti ljudje so ga po mojem mnenju vsekali mimo tako zelo, da ga bolj ne bi mogli... Plakati brez natisnjene zap. številke, tekst, ki je nečitljiv, šparanje na papirju, da je vse skupaj še bolj nečitljivo, itd itd.
Tako da se krivde ne sme valit na posamezne OO SD, ker ti so storili vse, kar je v njihovi moči, da bi bil rezultat kar se da dober. In sami so seveda imeli s tem tudi stroške, ki so jih marsikdaj krili iz lastnega žepa... Krivda je po mojem na programskemu sektorju, ki je skrbel za kampanjo...
Pa še nekaj... Zmaga Kontiča v Velenju je velik poraz, ne zmaga. Oseba, ki je požrla svoja lastna načela in predvolilne obljube izpred dveh let, ki je glasovala proti temu, kar se je stranka pred parlamentarnimi volitvami zavzemala, povrh vsega pa zbira podpise za interpelacijo, ker se je ministrica zoprstavila projektu, ki je neumen, si ne zasluži pohval... Seveda bodo lokalci glasovali za nekoga, ki bo regiji prinesel kratkoročno korist. Ne briga pa jih, da to pomeni dolgoročno škodo za državo in državljane...
Zaradi takih kot je on, je javno mnenje takšno kot je. Obljubljale so se spremembe v vodenju, naši nekateri poslanci pa delajo tako kot vsi ostali do sedaj... In ljudje so to nazorno pokazali včeraj.
Hvala Hello Kitty pa tudi Redroomu. Nekaj nas je entuziastov (še iz prejšnjih časov), ki smo delali "za druge". Saj niti na listi nisem želela biti. In delala bom naprej, naj pa povedo moje kolegice in kolegi, ali sem ostala komu kaj dolžna. Upam, da bodo odšli vsi tisti, ki so pričakovali korist od stranke, pa je niso dobili od volilcev. Za Kontiča sem nekaj slišala, pa vendar bi rada vedela za dejstva, da se lahko opredelim. Če je to res, je že drugi župan (za katerega jaz vem), ki je istočasno poslanec. Verjamem, da gre ljudem to na živce (in še na kaj drugega).
Aja, Redroom, to bi te rada vprašala,če si sploh prebral Bojanov program? Mislim, da je dokaj realen in tudi terminsko opredeljen.
Slavica, bral, vendar Bojan ni faca za žuupana, pa še nihče v MB ga ne pozna!!!
To kar smo v stranki dve leti "sejali" smo na Županskih volitvah tudi "poželi".Zakaj je med dobrim zrnjem na "strankarskem polju" tudi plevel,odgovor na to vprašanje moramo v stranki poiskati sami.Sam sem se udeležil več predvolilnih kampanij stranke na Primorskem, ker sem želel slišati kaj "volilno telo" misli o nas, kaj so pa napisali smo pa tako uradno videli na naseznamu volilnih rezultatov.
Dragi Spoštovani komentatorji. Nisem iz Maribora in za povrhu nikoli nočem v nobeno stranko, zato mi oprostite , ker kljub temu komentiram.
Kdo je kriv , kdo je zaslužen ?
Dokler bo, pa ne samo stranka SD samo programsko izkazovala neko usmerjenost, dejansko pa se vse obnašajo po enakem vzorcu, ki ni v nobenem primeru , ko gre za izvajanje naklonjen prvenstveno vsebini in ljudstvu, bo po logiki tisti, ki je trenutno na oblasti in so njegove floskule in laži izpred volitev v DZ pač najbolj vidne dobil kar si dejansko zasluži, klofuto.
SD je razen redkih izjem - posameznikov dokazala prav z postopki svojih najbolj vidnih članov, da se iz ljudi preprosto norčuje. Kontič in ostali " poslanci - župani " so pač neizpodbiten dokaz o tem, da ni v vodstvu stranke resnega interesa za izvajanje programa s katerim je zmagala na DZ volitvah. To pa je očitno nategovanje naroda in posmeh vsem, ki so tem lažnivcem zaupali. ČE BI stranka imela le malo hrbtenice, bi Kontiča izločila ali pa mu ne bi dopustili kot tudi ne ostalim poslancem v svoji stranki kandidirat. Taki niskotni lažnivci na položaju celo vodje poslanske skupine so to, kar bo ob ostalih neumnostih ki jih stranka počne le to uničilo, kljub velikemu številu dobro mislečih a brez moči in vpliva, katere take barabe izkoriščajo za ustvarjanje svojih ciljev , ki temelijo na požrešni samopašnosti. Osebno sem za vrednote , ki so bile osnova v prejšnji YU, žal pa stranka - vodstvo SD - z takimi zadevami dokazuje le zlorabo ljudskega zaupanja in na najbolj morbiden način izigrava ljudi, ki so dovolj neumni in naivni, da zaupajo lažnivcem, ki brez sramu teptajo osnovna določila in program stranke.
Žalostno, toda resnično. Teško bo povrnit ugled, ki ga je predvsem Kontić poteptal povsem brez sramu in odgovornosti do stranke. Očitno mu je njegova rit glavno vodilo in obveza.
Nažalot je "Slovenska "levica totalno razdrobljena in ni več sposobna delovat kompaktno.Strnka SD je v glavnem stranka mešalcev megle-nažalost!Dokler bodo"leve"stranke delovale same zase ,se na lokalni ravni ne bo zgodilo nič!Združene leve koalicije,bi morda lahko bolje parirale ostalim,tako pa nam vladajo razne kmečko Vatikanske naveze in to je za Slovenijo katastrofa.
No.. je pa res,da je tudi Pahor naredil stranki medvedjo uslugo,saj je očitno pozabil na vrednote,ki jih stranka promovira.
"Teško bo povrnit ugled, ki ga je predvsem Kontić..."
Hinko, Kontič se po mojem piše s trdim "Č".
Bogdan Škofljanc PA NE SAMO KONTIČ (Ć)!!!
BOGDAN, vem vem, brez skrbi, vendar ob njegovem odnosu do lastnega programa človeku kar samo " potegne " na Ć namesto Č. Končno se tudi on ne sekira za to, da je poteptal načela stranke in osramotil Pahorja in stranko. Zagotovil si je lepo prihodnost in to tega gospoda edino zanima zato je še ć predober zanj.
Malo spoštljivosti do mojega mehkega Ć in trdega Č, ni problem v črkah tem več v ljudeh.
lp
RUSIĆ MILOŠ
MILOŠ jaz nimam nič proti črkam, sem pa kot tudi ti navajaš alergičen na tipe, ki se povzpetniško in hinavsko izkazujejo za eno in izvajajo drugo. Verjamem, da razumeš poanto ( ćja) v primeru tega lažnivega narcisoidnega pokvarjenca, ki mirno laže ljudem in sramoti stranko. Toliko huje je ker je celo vodja poslanske skupine. Njegovo dejanje bi lahko primerjal z dejanjem župnika - pedofila. Očitno je dejansko na tem nivoju kot oseba.
MILOŠ, ?????? A TI MAŠ MEHKEGA?????
Madona fantje, dajmo za eno vijagro zbrat, da bo mel trdega
Miloš ,pokaži mu da imaš mehkega in trdega.:)))
SD Maribor je naredil napako, da niso upoštevali takrat nasvetov (med njimi tudi mojega) naj kandidira za župana Matevž. Takrat je Sovič izgubil (kar je bilo napovedano), Matevž pa bi bil presenečenje in glede na njegov entuziazem, retoriko, ... mislim da bi znal že takrat narediti presenečenje. Letos kandidat res premedel, Kangler pa žal ni imel dobrega oziroma bolje rečeno pravega protikandidata. Še najbolj mi je bil všeč Gregor Jager, vendar je žal kandidiral za ZARES. Letos pa itak bolje da ni kandidiral Frangež, pač pa naj se MB SD pripravi na voitve čez 4 leta, ko mora kandidirati, že sedaj pa morajo začeti delati za to.
Lokalne volitve so za nami. Neuspeh po eni strani, in sedaj dosti "nasvetov" kako se NE pripravlja za volitve po drugi strani. V Mariboru čestitam vsem kandidatom in njihovim pomočnikom za pogum, da so postavili svojo integriteto in osebnost (verjetno tudi svoje finance) na plano in pri tem niso bili oziroma še sedaj niso deležni pomoči in podpore kot bi si jo lahko želeli.
In, upam, da mi Ivan ne bo zameril, uporabila bom del njegovega današnjega komentarja: »Sama zagnanost in aktivnost entuzjastov in srčnih članov je brez ostalih elementov za prave rezultate volilcev premalo!«
Dragi tovarišice in tovariši, po katerem dejanju pa sta LDS in ZARES ne levem bregu?
Po tolmačenju "vrha" pravih levih sploh ni- smo samo neurado posamezni člani vsa ostala "smetana pa kot pijanec cik- cak po srednji črti levo- desno. Toliko o levem bregu.
Dragi Janez, od kdaj pa je SD levica? ZLSD je to še bila....
Levičnost in desnićnost je odvisna od Arhimedove točke. Odvisno, od kod meriš.
SD je po moje sredinska stranka. Če je najmanj desna, še ni rečeno, da je leva.
Tako je Lipe, čeprav ne vem, kaj ima Arhimed s politiko.....
ObvestiloZa vsebino komentarjev ne odgovarjamo. Avtorje komentarjev naprošamo, da skladno s pogoji uporabe spletnega mesta spoštujejo mnenja in stališča drugih ter ne izražajo sovražnega govora oz. nestrpnosti.