Premierov kabinet
06.12.08 08:53
(objavi kot novico)
Še dobro se nismo pomirili z imenovanem dr. Rupla kot osebnega svetovalca premiera, ki je bil na to mesto postavljen brez kakršnegakoli argumenta (argument telefonske beležnice menda ja ne šteje), ko je premier ponovno "udaril". Opravičil se je direktorju urada za informiranje gospodu Logarju, ker je bil zamenjan. Tudi njega je povabil v svoj kabinet za svetovalca. Sekretarju vlade pa je očital, da je bil zaveden, saj je mislil, da gre za sporazumno odločitev o zamenjavi direktorja. Pahor očitno ne razume ali noče razumeti, da ima tudi ta vlada pravico do izbire kadrov na najodgovornejših mestih izvršilne oblasti, to izbiro ji daje zakon. Kaj hoče s to všečnostjo do opozicije doseči?
V tem mandatu bo torej kabinet premiera zasut s političnimi kadri prejšnje oblasti. kakšne poteze premiera lahko potem še pričakujemo?
Če bo ta vlada hotela dobro delati naj čimpreje zamenja posamezne direktorje v upravnih organih, ki so bili nastavljeni po politični liniji. Pahorju pa naj prepreči, da bi vse te ljudi strpal v svoj kabinet.
V življenju, pa ne samo političnem, je treba ravnati in delati tako, kot bi želeli, da drugi ne delajo nam.
Težko se je tega vedno držati, ampak poskusimo.
Slavica v načelu se strinjam s tabo. Toda vseeno je treba ločiti zasebno življenje od upravljanja države.
Vsak kdor kandidira za mesto visokega uradnika se mora zavedati, da ga lahko nova oblast zamenja, ker to dopušča zakon, ki ga je prav prejšnja oblast spremenila. Zato je nerazumljiva poteza premiera, da se opravičuje kadrom, ki so prišli na ta mesta ne zaradi svoje strokovnosti, ampak zgolj zaradi politične pripadnosti. Kako bo pa delala nova oblast, če bo na najpomembnejših mestih imela SDSovce, katerim verjetno ni cilj izvrševati politiko te vlade. Premier je odgovoren za funkcioniranje države, ne pa za reševanje političnih kadrov.
Tako je kot praviš Demie, na določenih mestih je potrebno zemnjati kadre, kajti sigurno ne bi delali v dobro zdajšnji vladi, kajti prišli so tja kot politični kadri in nikakor tej vladi ne bi bili lojalni.Zato tudi nikakor ne razumem zakaj se bi jim bilo potrebno opravičevat , zamenjani so kot je zamenjana vlada.
Ravno prej sem brala o tem v enem naših dnevnikov. Priznam, da mi je ponovno vzelo sapo. Kar me moti, je izjava Pahorja, da poziva opozicijo, naj še naprej opozarja na podobne primere, kot je bil Logarjev, on pa se bo opravičil vsem. Mogoče ponudil službo v svojem kabinetu? Nekaj sekund za tem, berem o Ziherlovem odstopu. Preprosto rečeno ne razumem: na začetku mi je bil všeč kulturen in spravljiv ton Pahorjevih nastopnih govorov v parlamentu. Se mi je zdela dobra taktika, da nasprotnikom zamaši usta. Ampak to sem vzela kot formo. Zelo me pa skrbi, da misli v tem tonu tudi nadaljevati. Zelo lepo je sklepati kompromise in biti prijazen in strpen, ampak nekje mora biti meja, sicer bo cena previsoka? Mar bo Pahor tvegal podporo lastnih ljudi za dobro mnenje opozicije?
In če se vrnem k Ruplu: menda gre v torek v Italijo. Se bo pogovarjal o slovenski manjšini. Ko sem prebrala naslov, sem takoj pomislila, zakaj ne gre tja novi minister, ki je dobil svoj resor ravno za to, da bi reševal vprašanja Slovencev v zamejstvu, saj se Rupel tudi sicer v priteklosti ni izkazal pri teh vprašanjih. V nadaljevanju članka berem Pukšičevo izjavo, ki se sprašuje točno to. Do danes se niti enkrat nisem strinjala z nobeno njegovo izjavo. Zdaj pa sem v zelo kratkem času prišla do točke, da s Pukšičem misliva enako. Šalo na stran: gre za še eno novico v zelo kratkem času, ob kateri človek dvigne obrvi. Najbolj pa skrbi izjava Pahorjevega urada: tega ne komentirajo (???)
Ja žal izgleda, da mora Rupel dobiti svojih 50% dodatka, bomo pa videli kaj bo dosegel, dosedaj za Slovenijo v nobeni vladi nič.
V kolikor želi vlada delati nemoteno in učinkovito , mora zamenjati vse direktorje direktoratov in postaviti svoje..da še ti pridejo do izraza.
Nova vlada stari ljudje....NI DOBRO!
ObvestiloZa vsebino komentarjev ne odgovarjamo. Avtorje komentarjev naprošamo, da skladno s pogoji uporabe spletnega mesta spoštujejo mnenja in stališča drugih ter ne izražajo sovražnega govora oz. nestrpnosti.