Brez komentarja
11.08.09 18:07
(objavi kot novico)
Člana komisije DZ za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb Zmago Jelinčič (SNS) in Dušan Kumer (SD) sta prejela anonimko, v kateri avtor, ki se predstavlja kot mlajši delavec slovenske obveščevalno-varnostne službe, opozarja na domnevno katastrofalne razmere v Sovi. Na poslanca SD Dušana Kumra apelira, naj posreduje pri predsedniku vlade Borutu Pahorju za ureditev razmer v Sovi, preden bo prepozno.
Večina očitkov gre na račun "amaterskega" dela direktorja Sove Andreja Rupnika, ki ga je na položaj imenovala prejšnja vlada. Pisec anonimke Rupniku očita precejšnjo politično opredeljenost do največje opozicijske stranke in to, da ga bolj zanima, kdaj kdo prihaja na delo in koliko zapravi na službene stroške pri svojem delu.
Najbolj obtožujoči del anonimke je na račun predsednika SDS Janeza Janše. Slednji naj bi s pomočjo nekdanjega pravosodnega ministra Lovra Šturma in prejšnjega direktorja Sove Matjaža Šinkovca odstranil vse dokumente, ki bi ga vpletali v različne nečednosti, tako glede sodelovanja z nekdanjo jugoslovansko Kontraobveščevalno službo (KOS) kot tudi glede orožarskih afer. Rupnik pa naj bi Janši zdaj služil za diskreditacijo sedanje vlade.
Anonimke so za prezret.
Marko Pavlišič, ne moreš prezreti dejstva, da je direktorja Sove na položaj imenovala prejšnja vlada.
Če imamo v mislih patološko antipatijo I(J)J do vsega kar samo malo spominja na nekoč njegovo stranko in bolestno željo po oblasti za vsako ceno, potem je to kar piše v anonimki povsem mogoče. V SOVI je treba enkrat za vselej narediti red in BP je dolžan, če ne drugače pa do svojih volivcev, to narediti v svojem sedanjem mandatu. Za drugega mu slabo kaže.
Anonimke niti na policiji niso za prezret. Preverit jih je potrebno in potem ukrepat. Ampak ne tako, da se išče avtorja anonimke in potem ukrepat proti njemu.
Sašo ... če je to vse kar se mu lahko očita....
Slavica ... kaj pa narediš, če je anonimk toliko, da motijo običajen delovni proces? Zaposliš nove uradnike?
PS: Sanja se mi ne kakšno je stanje v Sovi, in ali je anonimka upravičena ali ne. Ampak že to da je anonimka pove veliko.
Marko malo čudno se mi zdi, da bi se takšne anonimke kar prezrle, kajti žal je res, da je naš predsednik vlade in stranke dovolil, da ostanejo na pomembnih mestih za vlado ljudje prejšnje koalicije, za katere vemo, da so stranki SDS brezpogojno vdane in komaj čakajo, da laho naredijo škodo sedanji vladi. Povsem prav dam ostalim piscem, da bo BP že enkrat moral narediti dokončen rez in začet vladat, kot mu je bil podeljen mandat in se skrivat za nekakšnim konsenzem, kajti sicer čez 4 leta ne bomo dobili niti tliko % kot leta 2004.
Vsaka trenutna oblast naredi red na področjih ,ki so vitalnega pomena za vladanje,samo sedanja na čelu z BP tega ni naredila.Mislim,da čakajo na naslednji mandat.
olga, če nekdo dela slabo ali sploh ne dela, ali dela v nasprotju z navodili vlade .... ODSTREL (figurativno).
Če pa je nekomu vse kar mu lahko očitaš anonimka, potem pa si zasluži le prezir. Anonimka in anonimnež seveda.
Ja, na ključnih mestih mora vlada imeti ljudi, ki jim lahko zaupa. Če tega ni storila neposredno po začetku prevzema odgovornosti, je kasneje to precej težje. Če pa sedaj to stori na podlagi anonimke, potem pa šele razkrije kako bedna je v resnici. Ker, če ji morajo preko anonimk sporočati kako naj vladajo.
Skratka prezreti bo najbolje.
LO
Anonimko preveriti in če drži potem ukrepati.
Je pa problem, ker te anonimke vse čas samo obtožujejo JJ. Nikoli ga nisem volil in ga nikoli ne bom, vendar SD tako ne bo dobila naslednjih volitev. Rupnik JJ ne rabi za diskreditacijo vlade, ker tako kot vlada trenutno deluje (z redkimi izjemam - vsekakor mednje spadata Lahovnik in Jelušičeva) sama sebe diskreditira. Ko pogledaš kadre, ki jih nastavljajo: sami "preikušeni" kadri, ki niso nikoli kaj naredili. NE, po moje mora Pahor nekaj narediti, če želimo zmagati na naslednjih volitvah. Transparentnost mora biti ne samo na papirju.
ObvestiloZa vsebino komentarjev ne odgovarjamo. Avtorje komentarjev naprošamo, da skladno s pogoji uporabe spletnega mesta spoštujejo mnenja in stališča drugih ter ne izražajo sovražnega govora oz. nestrpnosti.