Moj premislek za spletni portal Siol.net

24.08.11 12:47 | miran potrč, podpredsednik sd, poslanec, socialni demokrati

(objavi kot novico)

Politika mora priznati razloge za svoje predloge in biti odgovorna za posledice svojih odločitev

Če bi ugotavljali, katera politična vprašanja so v zadnjih mesecih najbolj obremenjevala slovensko javnost, pa tudi parlamentarne stranke, potem so to gotovo vprašanja povezana z delovanjem aktualne vlade. Ali aktualna vlada predsednika Boruta Pahorja še lahko uspešno uresničuje svoj koalicijski program? Kaj mora storiti, da si povrne zaupanje javnosti in ali sme ob majhni podpori javnosti, le sama prevzeti odgovornost za rešitev razmer, ali pa je za to odgovorna tudi opozicija.  Vsi zahtevajo, da je krizo v slovenski politiki treba preseči.

Od tu dalje pa se razmišljanja o rešitvah zelo razlikujejo:

Eni menijo, da so predčasne volitve edina prava pot za oblikovanje kompetentne vlade, ki bo lahko oblikovala svoj program in ga pričela takoj uspešno izvajati. Drugi pa menijo, da predčasne volitve lahko zamenjajo vladajočo politično usmeritev vladne večine, ne pa tudi uspešnosti vladanja, saj Slovenija še ni presegla desno - levih delitev.


Eni menijo, da bi glede na nizko politično podporo javnosti in glede na dejstvo, da sta vladajočo koalicijo zapustili dve bivši vladni stranki (DeSuS in Zares), tretja pa je v vladi ostala le še z enim ministrom, predsednik vlade moral preizkusiti podporo te vlade z glasovanjem o zaupnici, saj brez podpore večine vlada nima več legitimnosti za vladanje.
In končno, vendar resnično in pomembno, nihče ne poudarja, da večina različnih pogledov ni utemeljena predvsem v želji za čim bolj uspešno preseganje ekonomskih razmer za boljše delovanje države, temveč vsaj v enaki meri še z dvema političnima kalkulacijama.

Z oceno, ali predčasne ali redne volitve dajejo več ali manj možnosti za uspeh posamezne stranke na volitvah. In koliko poslank in poslancev DZ, tudi glede na možnost ponovne izvolitve, je v primeru predčasnih volitev pripravljeno skrajšati svoj mandat za nekaj, za njih pomembnih mesecev.

Zaradi vseh navedenih in še mnogo drugih politično relevantnih dejstev zato odločanje strank in poslancev glede predčasnih volitev ne gre poenostavljati. Sam zato še vedno menim in to trdim že nekaj mesecev, da je sedanja, številčno in politično oslabljena vladajoča koalicija in vlada dolžna svojo podporo v DZ formalno preveriti. Če bodo stranke opozicije, ki že mesece zahtevajo predčasne volitve, izglasovale vladi nezaupnico, potem je volitve takoj treba razpisati.

Če pa bo vlada dobila zaupnico, kar glede na interese strank in mnogih poslancev sploh ni izključeno, potem ima ta vlada vso moralno in politično legitimiteto za nadaljnje vladanje. In samo od nje je odvisno, ali bo to težko nalogo sama hotela prevzeti. Volivke in volivci pa bodo ob naslednjih volitvah že ocenili,  kako dvolično ravnajo nekatere stranke in njeni poslanci, ki govorijo eno, delajo pa drugo. In take stranke in poslanci si ne zaslužijo političnega zaupanja za vladanje, niti na predčasnih niti na rednih volitvah, z ustanavljanjem novih strank ali pa s spremembami volilnega sistema.

Ljubljana, avgust 2011

Miran Potrč

podpredsednik SD in Državnega zbora

Objavljeno 24. avgusta 2011 na spletnem portalu Siol.net pod rubriko Strankarski premislek ( http://www.siol.net/slovenija/rubrikon/mnenja/2011/08/strankarski_premslek_sd.aspx )

Komentarji

1. Legitimno pravico bo ta vlada že imela, že davno pa je izgubila moralno. Gre za temeljni nesporazum: nekaj je program stranke in socialdemokratska ideja, drugo je šef vlade, ki je neuspešen apartčik v službi neoliberalizma. Političnih kalkulacij smo se že naveličali, alternativa ni Janša ali Pahor, niti SDS ali SD, alternativa smo mi ljudje. SD je potrebna poštene katarze, še prej pa krutega padca in streznitve. Včasih se iz kakšnega pogorišča dvigne tudi kakšen feniks, ker srce bije na levici, upam, da bo temu tako.    

Potemkin, 24.08.11 ob 15:58

Kasno stiže Marko na Kosovo polje.
Kako naj tule razpravljam s poslancem, ki se mu tri leta ni zdelo vredno oglasiti na rdečih straneh?
Fantje in dekleta, zakvačkali ste. Se mi zdi, da se je vse začelo takrat, ko smo na velika vrata sprejeli prebegle poslance LDS (ki pa so bili njega dni člani predhodnice SD) in jim ponudili pomembne položaje. Ne moreš se iti s politiki, ki menjajo politične stranke zaradi trenutnega osebno-položajskega interesa, načelne politike.    

Lipe, 25.08.11 ob 20:27

Spoštovani g.Potrč. Žal toda zamujate.Leta se ni zdelo vredno naklonit par besed volilcem na tem portalu, nekaj let ni nihče dal niti komentarja na nekatere povsem objektivne in smiselne zapise. Tri leta Ste bili preveč visoko, da bi Vas zanimalo ljudstvo. In sedaj nenadoma postajamo mi "kuliji" potrošna roba politike zopet potrebni in celo toliko pomembni, da nam naklonite nekaj svojih cenjenih misli. Nič se niste naučili iz primera predhodne vlade JJ, ki je bila kaznovana tudi za oholo nepristopnost. Enako vzvišeno in vsevedno ste vedno bolj tonili v lastni dejansko nevednosti, napuhu in prepričanju v več vrednost. Žal g. Potrč in še mnogi drugi, ni narod zaradi Vas, Vi ste zaradi naroda izvoljeni in odgovorni narodu. In to sedaj plačujete kar je edino prav in pošteno. Žal.    

HINKO MUROVEC, 26.08.11 ob 16:23

Nekoč nekje sem že napisal, da se bodo začeli poslanci oglašat pred volitvami. in evo, najprej se oglasi g. Pahor, sedaj še g. Potrč.

Nujno zlo za bodoči (utopični) sanjski stolček v parlamentu je tale Redbook, čeprav večina članov in simpatizerjev jih je že odšla iz tega portala (tudi jaz še samo tu in tam pokukam sem gor). Sedaj se bodo pač začeli oglašat še ostali: g. Levanič, g. Juri, g. Frangež, ga. Potrata, ga. Župevc itd., skratka vsi, ki lahko o vnovičnem stolčku v parlamentu najverjetneje žal le sanjajo. Vse za oblast...

in ja, to je že prvi pokazatelj najverjetnejših predčasnih volitev v mesecu decembru.    

Boštjan, 26.08.11 ob 22:53

Še to, kar so napisali tudi predhodniki. 3 leta prepozno za nagovarjanje redkih bralcev tega portala...    

Boštjan, 26.08.11 ob 22:54

Pahor je vezal obstanek te vlade (in svoj obstanek na mestu premiera) na izglasovanje novih, »manjkajočih« ministrov. Končno. S tem je dal (tudi) poslancem SD možnost, da odločijo o njegovem (dokončnem) odhodu ne le z mesta predsednika vlade, pač pa tudi z mesta predsednika SD. Poslanci SD imajo tako možnost, da omogočijo rekonstrukcijo vlade, ki bi z mesta premiera odnesla deklariranega ekonomskega neoliberalca ter v očeh volivcev in volivk nekompetentnega Pahorja; posledično imajo možnost, da (v dogovoru z drugimi strankami »levice«) predlagajo novega mandatarja. Nov premier bi lahko vodil vlado do rednih volitev, vmes pa (ne le volivcem, volivkam leve provenience) dokazal, da je zaupanja vredna alternativa tako Boratu kot orožarskemu mafijcu Janši.

Borat napoveduje nižanje stroškov v javnem sektorju. Kaj to pomeni, »rezanje« plač? Prav. A če to pomeni tudi manj denarja za raziskave, gre v tej napovedi klestenja prepoznati anti-razvojno politiko; če napovedano nižanje pomeni omejevanje ali celo ukinjanje nekaterih socialnih transferjev, pa anti-socialno politiko. Od novega predsednika socialne vlade se ne pričakuje, da zna le klestiti (javne) stroške, pač pa predvsem to, da zna poskrbeti za redistribucijo bogastva, tj. da zna obdavčiti kapital in premožne. V kratkem obdobju do rednih volitev bi bilo povsem dovolj, če bi torej realiziral nekatere predloge vladnega sveta za fiskalno ekonomsko politiko (v katerem sedijo ekonomisti, kot so Senjur, Mencinger, Arhar ipd.), ki je že pred časom od vlade »terjal«, naj (progresivno) dvigne (in uvede) davke; še zlasti tiste, ki bi bolj obremenili premožne in kapital.

Borat v svojih razmišljanjih poudarja, da bi morala Slovenija »za vsako ceno« slediti Nemčiji in Franciji. No, prav. Francoska vlada je pred dnevi že napovedala dvig davkov za premožne. Oziroma: vlada napoveduje nove davke na bogastvo, nov davek na dohodke (začasen davek na letne dohodke, višje od pol milijona evrov, bo znašal tri odstotke; veljal pa bo, dokler Francija ne doseže svojega cilja – triodstotnega primanjkljaja); vlada je napovedala še višji davek na kapitalske dobičke od nepremičnin ipd. In pri nas? Nič, Borat še naprej vztraja pri stališču, da bi višji davki škodili konkurenčnosti slovenskega gospodarstva in prisega predvsem na neoliberalistično navdahnjene varčevalne posege.

Poslanci SD imajo zato enkratno priložnost, da se znebijo Borata in v svojih vrstah (ali zunaj njih) najdejo kompetentno, socialnodemokratsko usmerjeno politično osebnost, ki bi bila alternativa Boratu (ter Janši) in ki ne bi prevzela le vodenja rekonstruirane vlade, pač pa tudi vodenje stranke SD (na naslednjih volitvah). Odstranitev Borata z mesta predsednika vlade bi bil torej le prvi korak, če bi mu bila izglasovana nezaupnica tudi s pomočjo poslanec SD, bi bilo njegovo morebitno vztrajanje na mestu predsednika stranke nelegitimno, bil bi dolžan ponuditi svoj odstop tudi s te funkcije. Ne nazadnje se tudi sam pogosto sklicuje na legitimnost, pogojeno z zaupanjem podpornikov…
    

Jurc, 26.08.11 ob 23:24

Ej, Miran, od tebe kot "staroste" SD-jeve politike, sem v tem mandatu pričakoval, malo več konstruktivne debate z svojo bazo,žal tega ni bilo,pa vseeno ti iskreno želim mirnejši preostanek življenja izven poslanskih klopi.    

BOJAN, 27.08.11 ob 23:56

SD lahko zmaga samo na en način, in sicer, da ostane na volitvah, temeljito prevetri JS brez kakršnihkoli analiz stanja, zamenja 3/4 ministrske ekipe in ne glede na posledice uvede transparenco in plačevanje obveznosti. Jurc, sicer lahko obdavčimo z novimi davki premožne, vendar je potrebno najprej definirati kaj je premožen ... Meni se zdi najpomembneje končno pokazati ljudem, da je vsako delo častno in da je, če hočeš živeti, pač potrebno delati. Z preveliki in prezahtevnimi socialnimi transferji, pa spodbujamo nedelo ... Poleg tega pa mislim, da v SD ni več aktivnega sposobnega osebka (velja za oba spola), ki bi v tem času lahko prevzel vlado in stranko - vsi so ujeti v roke kapitala in korupcije.    

Sebastijan, 01.09.11 ob 12:13

Kar na bruhanje mi gre, pošteno, ko vidim, kaj bi, prislovično nesposobni dihurji, bili vse pripravljeni narediti za oblast.
Prvi tečaj na strankine stroške, naj bo:
"Zajebal Armani, isto tako stranku, imam neko jeftini odjelo, opet ču ja u ponedeljak drugčije. Ima smešak, ko kaže, da ga nemam, neka opet gleda TV. Sad ču ja sa zakonima! Da uhvaati, onaj nemački voz!"

Demokracija ima nekaj osnovnih pravil,
podobna so pravilom obnašanja pri vsakem obisku. Ko nekdo ni zaželen, naj se tega zaveda!naj odide in naj ne čaka, da bomo morali marediti, v njegovem plitkem in manekenskem fazonu, drugi!

PAHHOR; ODIDI! PRVO POLOŽNICO STRANKI BOM PLAČAL: KO TEBE NE BO!!!    

Potemkin, 02.09.11 ob 21:03

Spoštovani g.Potrč, žalostno ampak res žalostno, da se po treh letih oglašate na RB, in še to ne direktno temveč najprej preko portala Siol, šele nato na strankarskem portalu. Vaših premislekov ne bom komentirala, saj je to nesmisel. Povedala vam bom samo eno, imeli ste vso našo podporo, katere se vse do sedaj sploh niste zavedali, celo podcenjevali ste nas. Ja in sedaj je napočil čas, ko jo boste spet iskali. Imeli ste zdaleč najboljšo koalicijo in je niste znali obdržati. Imeli ste krasno pozicijo, da naredite nekaj dobrega za narod, vse ste uničili, ničesar niste znali obrniti sebi in narodu v prid.Zato so mi vaši pomisleki toliko bolj neresni in ne kompetentni. Vaši pogledi na demokracijo so tako zgrešeni, da vse ljudi boli glava. Pa ni vsega kriv Borut, on je toliko kriv, da se ni znal rešit voluharjev okrog sebe, kateri so mu uničili njegove poglede in ideje vladanja. Upam samo, da se boste tega nekega dne tudi zavedali, saj do tega trenutka se še ne. Dvoličnost strank o katerih razmišljate, je dejstvo, vendar vprašajte se, ali ni morda tudi SD dvolična. Ljudje smo siti obljub, boja med BP in JJ. Nista samo dva človeka v Sloveniji sposobna vodit države. Tako kot smo pred tremi lati bili naveličani trdega in avtoritativnega vladanja JJ, tako smo ljudje danes naveličani MEDLEGA vladanja BP.
G.Potrč želim vam veliko uspehov izven političnega življenja, v upanju, da se boste takrat uspeli kdaj pa kdaj pogovorit tudi z navadnimi državljani, morda jim boste uspeli tudi prisluhnit, prdvsem pa SLIŠAT.     

marija, 03.09.11 ob 11:01

Huda ura, ko se lastno članstvo distancira od svojega predsednika in stranke, huda ura, ko izgubiš stik z svojimi delavci v stranki. Kaj pa smo drugega lokalci? Nihča pa te ni sposoben niti povohat cel mandat. Aaa sedaj se pa bo začelo. HVALA.    

Dugi, 06.09.11 ob 22:55

ObvestiloZa vsebino komentarjev ne odgovarjamo. Avtorje komentarjev naprošamo, da skladno s pogoji uporabe spletnega mesta spoštujejo mnenja in stališča drugih ter ne izražajo sovražnega govora oz. nestrpnosti.