Napaka!
- Ogled strani je omogočen samo registriranim uporabnikom/cam.
Dvakrat ravnatelj, za vedno ravnatelj!
10.01.09 13:34 | trajni mandat, šolstvo
(objavi kot novico)
Združenje osnovnošolskih ravnateljev je podalo predlog, da bi ravnatelj osnovne ali srednje šole, po dveh mandatih (torej po 10 letih) dobil pravico do trajnega mandata.
Ta zadeva je za mene kot pedagoškega delavca popolnoma nesprejemljiva. Ravnatelj namreč kot vodilni na neki šoli skrbi za njeno strokovno rast, razvoj, izboljšanje stanja ... in na podlagi teh dosežkov se mu po izteku mandata ponovno izreka zaupanje oz nezaupanje.
S tem privilegijem pa bi se lahko zgodilo, da bi v dveh mandatih ravnatelj vložil v delo maksimum, potem pa ko bi zasedel stolček do konca delovne dobe bo potem vse to pozabil in strokovnost in vse ostalo delovanja šole bo padala.
Temu so se trenutno uprli samo pri Dijaški organizaciji Slovenije in tako je prav. Žalosti me, da so/smo učitelji še vedno tiho (in me je iskreno strah, da bo tako tudi ostalo. Tudi jasnega odgovora glede tega s strani mininistra Lukšiča še nismo dobili.
Če to uspe bo sledil plaz; tudi v drugih panogah bodo šefi postali šefi do smrti! In mi bomo samo delali in molčali.
Ja, precej boljši predlog je, da se mandat omeji na par let. Tako kot mandat Ameriškega predsednika. Bush bi komot bil dosmrtno predsednik, brez te določbe.
Nobenih trajnih mandatov,cesarjev in kultov osebnosti ,prosim!!!
To me spominja na čase 60-70 let.Mar se naš čas vrti nazaj?Morda,vendar ne v vseh smereh.LP
Lepo bi bilo, da bi se končno tudi v pedagoških poklicih na vseh stopnjah, začelo gledati na "konkurenčnost" pedagoških delavcev.
Veliko je namreč takih, ki v pedagoškem procesu naredijo več škode in koristi. Kakršni koli trajni mandati pa so čista neumnost.
Tudi na faksu bi bilo bolje, če bi kadre zaposlovali glede na kvaliteto njihovega dela, ne pa da redni profesor ostane profesor praktično do smrti, ne glede na to kako dobro dela.
Tako je Karmensita. Lahko si ful dober pedagog, naučiš še kaj drugega kot samo po učbeniku ... ampak, ker te ravnatelj ne vidi tako ali pa ker nimaš poštimanih papirjev (poročila, priprave, zap. štev. ure, xy dokumentacije) tako kot to vidi inšpekcija, si lahko celo življenje zadaj (to bo še bolj izrazito z uveljavitvijo novega sistema napredovanja).
Trajni mandati pa lahko zadevo samo poslabšajo! En se bo "vlegel" na stolček in ga držal do konca, predtem pa bo to funkcijo uredil za svojega sorodnika ... in smo tam kjer ne bi smeli biti!
Če je ravnatelj dober, z novimi in dobrimi idejami,.....zakaj pa ne?
Proti tej ideji sem.
Če je ravnatelj dober, ga bodo tako ali tako ponovno imenovali. Če pa ni, je pa škoda, če bi uvedli neofevdalizem.
Ja saj to je res da bi ga s5 ponovno dali...Ampak vsaj vsi vemo kako je danes pri temu glasovanju.....je bol pomembno use druga kot uspeh&izkušnje!
Združenje ravnateljev, tudi tistih v srednji šoli, je postalo prav en čuden ceh. Čudno, da v zamenjavi oblasti vidijo možnost za sidranje stolčkov. Čeprav pa je tudi res, da je po zaslugi zakonov prejšnega šolskega ministra Zvera,postala njihova vloga vse bolj odvisna od aktualne politike.
Trajen mandat definitivno ne, saj za to pa res ni nikakršnega razumnega razloga.
Glede profesorjev na faksu pa soglašam s Karmensito, da ta naš sistem ni dober.En profesor je nosilec predmeta lahko do upokojitve, njegov naslednik pa lahko čaka in čaka, in vodi le vaje.
Karmensita-glede profesorjev 5+!!!
ObvestiloZa vsebino komentarjev ne odgovarjamo. Avtorje komentarjev naprošamo, da skladno s pogoji uporabe spletnega mesta spoštujejo mnenja in stališča drugih ter ne izražajo sovražnega govora oz. nestrpnosti.