Otroško varstvo v času ekonomske krize
04.02.09 10:32 | ženski forum
(objavi kot novico)
Sporočilo za javnost
Svet Ženskega foruma Socialnih demokratov je zgrožen nad predlogi češke vlade, ki trenutno predseduje Svetu Evropske unije, da bi bilo treba odpraviti dogovorjene cilje Evropske unije v zvezi z otroškim varstvom. Ti od vseh držav članic terjajo, da do leta 2010 zagotovijo prostor v cenovno dostopnem in kakovostnem otroškem varstvu za 33 odstotkov otrok v starosti do 3 let in za 90 odstotkov otrok v starosti od 3 let do vstopa v šolo.
V času krize je dostopno in visoko kakovostno otroško varstvo ne samo pogoj za ekonomsko neodvisnost žensk, pač pa tudi najpomembnejše orodje za zagotavljanje enakih možnosti za vstop v življenje, posebej otrokom iz socialno prikrajšanih družin.
Prepričane smo, da so otroško varstveni cilji Evropske unije in vsake od njenih držav članic zadnji, pri katerih bi vlade smele zmanjševati socialne izdatke. Nasprotno, prav na tem področju bi sredstva morale povečevati.
Od slovenskega ministra za delo, družino in socialne zadeve in od drugih ministrov, ki se bodo danes in jutri v Pragi pogovarjali o tej temi, zato odločno zahtevamo, da zavrnejo te kratkovidne predloge konzervativne češke vlade.
Ženski forum Socialnih demokratov
mag. Majda Potrata, predsednica
Majda, vsekakor podpiramo prizadevanje Ženskega foruma Socialnih demokratov za organiziranje otroškega varstva v EU po najvišjih standardih držav socialdemokratskega in ne koservativnega tipa.
Pa kaj pri Čehih nataliteta raste?
Kajpri nas je zagotovljeno varstvo za vse otroke???
Kolikor so mi poznana dejstva, tudi pri nas ni situacija blesteča, ogromno staršev je ki so "izpadli" iz vrtca iz teh in onih razlogov, ali pa je enostavno vpisa preveč, da bi zadostili vse povpraševanje. No ja mogoče se je letos situacija malce umirila, ker je za drugega, tretjega.. brezplačno, ampak spet pogoj da so vsi hkrati v vrtcu.
1. Vrtec za vse brezplačen.
2. Konkurenca javnim naj bodo zasebni vrtci.
Sej zasebne že imaš, pa kaj ko so cenovno khm...pa če naj bi bil javen brezplačen kako bo zaseben konkurenca???
Majda podpiramo Ženski forum SD pri tem vprašanju. Saj je sramotno pomislit, da starši in predvsem matere nimajo kam dati otrok v varstvo, kako pa naj bodo potem enakopravne pri iskanju službe in ekonomsko preskrbljne.
Pridružujem se zahtevam Ženskega foruma Socialnih demokratov!
Ines, naj država (ali občina) sofinancira vrtec enako, ne glede na to ali je zasebni ali javni, le da se drži predpisanega kurikuluma.
Naj iammo starši realno možnost izbirati, komu zaupamo otroka, ne pa da je izbira ali tam pa plačate 100% ali drugje pa le 80%.
Ja, sam plačujem 80% in meni sprememba niti ni tako pomembna. Pa še otrok bo le še 1 leto v vrtcu, in se me to sploh več ne bo dotikalo.
Pa vseeno bi bil zelo vesel, če bi imeli v Sloveniji zastonj vrtce (tudi ko jaz več ne bom imel nič od tega), ker se mi zdi da je za marsikoga že 20% veliko za plačat in potem otrok ni v vrtcu, in tako že na nek način zaostaja za drugimi, še posebej, ker je potem prehod v šolo za njega še precej bolj stresen, in ima posledice.
Meni se zdijo plačljivi vrtci in zastonj študij narobe svet. Po moje bi bilo bolje obratno. Oziroma, najprej denar za vrtce, nato pa, če kaj ostane, še za študente, in šele nato za recimo patrije.
Seveda se pridružujem pisanju mag. Potrate. Na področju vrtcev bi bilo treba narediti korake v nasprotno smer od tiste, ki jo imajo v mislih Čehi.
"V času krize je dostopno in visoko kakovostno otroško varstvo ne samo pogoj za ekonomsko neodvisnost žensk, "
A mi lahko to prosim kdo razloži. Hvala.
Marko, jaz to razumem tako, da ženska lahko gre v službo in si zasluži svoj denar, kadar ji je omogočeno, da pusti otroka v cenovno dostopnem in kvalitetnem organiziranem varstvu.
Hm, aja moški smo pa lovci pa moramo hoditi v gozd da prinesemo domov kaj za na raženj. Al pa jaz tukaj nekaj ne razumem.
Marko, morda se lahko tudi tako razume...ampak verjetno pogosteje ostane doma ženska, če ni varstva za otroka, kot pa moški.
Nono Marko. Nepisano v precej satiričnem smislu. Saj tako kot je napisala Nataša je sedanja realnost. Je resda da so tud nekateri moški doma ja....samo še vseeno ostajajo ženske v ospredju tistega varstva in skrbi za dom...
Menim, da bi vsi skupaj dosti bolje prišli skozi, če to "visoko kakovostno otroško varstvo" ne bi zahtevalo vzgojiteljic in vzgojiteljev z abnormalno visoko izobrazbo in posledično visokimi plačami.
Marsikoga izmed nas so pazili dedki in babice brez vsakršne izobrazbe, a z veliko veselja in ljubezni do otrok, pa se zaradi tega nihče ni razvil v pošast ali mentalnega kripla.
Namesto, da se meče denar za nepotreben luksuz visokih plač vzgojiteljev po vrtcih, bi lahko z istim denarjem zagotovili bistveno boljše finančne pogoje za vse starše ob nespremenjenih rezultatih te dejavnosti.
Vsekakor bi morali nujno dopustiti konkurenco v obliki posameznikov in privatnih vrtcev, sicer bo starše in otroke zadušil pohlepni vzgojno-varstveni monopol.
Tone,delno se strinjam s tabo.Samo nekaj kvalifikacije pa je že potrebno imeti.Res so nas pazili dedki in babice,ki so bili bi lahko rekel skoraj nepismeni,ampak so nas čuvali iz ljubezni.Danes pa čuvajo neznanci za plačilo,ki pa tudi ni tako veliko,da bi lahko s tem opletali.
Se strinjam z mirkom. Konec koncev so vzgojiteljice šolane za to in ne vem zakaj ne bi bile za svoje znanje primerno plačane oz. zakaj bi jih bilo treba podcenjevati?
Se ti zdi plačevanje nekoga za delo, za katerega se je izobraževal, nepotreben luskuz? Mislim, da je skrb za otroke velika odgovornost in na njen ne bi varčevala.
Karmensita - žal pa se varčuje tako, da ni vsem otrokom omogočeno varstvo.
Stroški plač v vrtcih predstavljajo 70-80% vseh stroškov, zato je ravno to ključni faktor, ki ga je treba racionalizirati.
Polna cena varstva otrok v jaslih in vrtcih se giblje od 300 do 500€, zato ni čudno, da občine ne morejo zagotoviti varstva za vse otroke, saj je preprosto premalo denarja.
Res je, marsikdo raje vidi, da otroka vzgaja vzgojitelj/ica s tremi doktorati, jahalnim tečajem, odličnim rezultatom v plavanju in teku na 42km, kot pa nekdo brez visokošolske izobrazbe. Vendar ne živimo v svetu, kjer je državni in občinski proračun magični žakelj, ki ga pridejo vsake toliko napolniti obiskovalci iz vesolja, če zaznajo, da je prazen.
Lahko smo še tako dobronamerni in skozi zakon določamo nesmiselno visoke pogoje za vzgojitelje, a realnost vseeno ne more pretentati matematike in se na koncu zgodi, da ob super namenih in visokozvenečih besedah v zakonih starši ne morejo vpisati otroka v vrtec. V nekaterih občinah paed v to rubriko celo več kot polovica vseh otrok.
Nehajte že plavati nad oblaki.
Tone, življenje ni samo matematika ravno tako kot politika ni samo denar.
Karmensita, res je. Ne vem le, čemu služi tvoj komentar, ker tudi ni videti trditve, da je življenje samo matematika.
lahko se loviš za besede, če želiš, ampak dobro veš, kaj sem hotela povedati.
če pa ne veš, pa tudi ok
Karmensita, da se ne bova lovila kot mačka okrog vrele kaše - razloži prosim, kako življenje kot tako rešuje problem previsokih stroškov pri neustreznih zahtevah po izobrazbi in posledično višjih plačah vzgojiteljev?
Ravno življenska, realna situacija ti dokazuje, da zamišljeni kriteriji po izobrazbi vzgojiteljev zahtevajo finančna sredstva, ki se jih očitno ne da zagotoviti, otroci zato čakajo pred vrati vrtca z visoko izobraženimi vzgojitelji, kdor pa pride notri, ni nič bolje vzgojen kot otroci, vzgajani pod vzgojitelji z nižjo izobrazbo.
Če želiš še naprej lamentirati o ljudskih rekih, lahko pogovor o tem tudi zaključimo.
majdapotrata, meni se sicer zdi češki predlog vreden dialoga (namesto zgroženosti), saj se utemeljeno sprašujejo, kakšen je razlog, da se s tem vprašanjem ukvarja EU, namesto posamezne države. Takšna trda stališča evropskih socialistov niso ravno odraz strpnosti.
Prav tako ne vidim razloga, zakaj se tako zagrizeno zavzemate za monopol javnega sektorja pri teh storitvah, saj zna privatni sektor ravno tako dobro (navadno pa še bolje) opravljati to dejavnost.
Tone, govorim o tem, da vsak od naju daje prednost drugačnim vrednotam in zato ne moreva imeti enakih pogledov na reševanje težav.
Tudi beseda strpnost mislim da tu nima kaj iskati, ker spreminjanje političnih stališč NI dokaz strpnosti.
Karmensita, iz tega pogovora je razvidno, da dajem jaz prednost otrokom in njihovim staršem, ti pa dobrim plačam vzgojiteljev. Dvomim, da so dobre plače vzgojiteljev poglavitni deklarativni cilj evropskih socialistov, realni pa bi znal biti. Žal.
No, tudi takšna je lahko tvoja inetrpretacija, vendar jaz govorim o vrednotah, ne o prednostih. O socialno demokratičnih vrednotah, če sem bolj natančna.
In ker se mi niti slučajno ne da dlakocepiti v nedogled kaj je kdo rekel ali igrati besednega tetrisa, ti prepuščam, da sam zaključiš tale dialog po svoji stari metodi.
Ne gre za nobeno dlakocepljenje, razmislek o tem, ali postaviti zakone z nerealnimi zahtevami po izobrazbi vzgojiteljev in posledično visokih stroškov, ki se jih ne da pokrivati, na lestvico vrednot pred enakovredne možnosti otrok po varstvu in vzgoji v vrtcih z nekoliko manj izobraženimi vzgojitelji in finančimi sredstvi, ki jih je možno realno zagotoviti, je po mojem skromnem mnenju vsekakor izredno pomembna debata.
Z uhajanjem na področje ljudskih rekov in željo po zaključitvi dialoga daješ le vtis, da je debata, zaradi razkrinkanja pravega, tistega življenskega obraza socialno demokratičnih vrednot, postala neprijetna.
Tone, vrtci so lep primer kompromisa med "želimo najboljše otroško varstvo" in "denarja ni dovolj za vse".
In gre za enega bolj gnilih kompromisov. Posledica je, da ravno tisti otroci, ki bi imeli od organiziranega varstva največ koristi, ga niso deležni.
Precej bolje bi bilo, če bi si najprej za cilj postavili vsesplošno vsem dostopno varstvo - zastonj, pa čeprav bi to pomenilo 1 visoko izobraženo vzgojiteljico + 5 varušk na vrtec, nato pa bi v skladu z možnostmi dvigali standard.
Da pa bi omenili še, da izobrazba vsekakor ni garancija za ustrezno delo v vrtcu, je pa vsekakor bogokletno.
V Trzinskem vrtcu sem načeloma kar zadovoljen z vzgojiteljem in vzgojiteljicami. Par jih je res izjemnih.
Za skoraj vse vrtce bi veljalo enako, povsod najdeš nekaj zelo dobrih vzgojiteljev nekaj pa takšnih, ki mislijo da so pojedli vso pamet sveta.Da so visoko izobraženi še daleč ne pomeni, da bodo naši otroci tudi dobili vzgojo, ki je potrebna. Kot je že napisal Tone, včasih je bila domača vzgoja naših babic boljša, kot pa danes visokošolanih vzgojiteljev. Zato je potrebno poskrbet, da bo vrtec dostopen vsem ne pa kako viskoizobražen kader bomo zaposlovali in vsled tega tudi plačevali.
ObvestiloZa vsebino komentarjev ne odgovarjamo. Avtorje komentarjev naprošamo, da skladno s pogoji uporabe spletnega mesta spoštujejo mnenja in stališča drugih ter ne izražajo sovražnega govora oz. nestrpnosti.