Mladi Juri: ponuja hudiča namesto vraga

09.06.10 19:42

(objavi kot novico)

Dnevnik, Delo:       

                                                                                                        "Poslanec Luka Juri meni, da bi morala Slovenija poiskati alternative, s katerimi bi sosednjo državo prek nadaljnjih pogajanj prepričala v drugačne energetske rešitve, s katerimi bi nadomestili potrebo, ki jo izraža v nameri izgradnje plinskih terminalov. Juri zato predlaga vladi, naj preuči možnosti, da Italijo povabi k sodelovanju pri izgradnji Nuklearne elektrarne Krško 2, pod pogojem, da plinskih terminalov v Žavljah in v Tržaškem zalivu ni in jih ne bo."                                                                                                        

LUKA, za odgnat hudiča ponujaš vraga! Od mladih bi človek pričakoval predloge, ki presegajo trenutno stanje duha in gledajo v bodočnost, v nove trajnostne in družbi in okolju sprejemljive obnovljive vire energije 21. stoletja. Luka, saj imamo otroke in vnuke! Predlagaj nekaj, kar bo oznanjevalo nov, mlad pogled na svet, katerega bi zapustil svojim najdražjim! Preprost predlog - samo z izolacijo vseh starih blokov v sloveniji prišparamo eno nuklearko - izračuni so narejeni. Najbolj zelena je tista energija, ki je ne potrošimo   

                                                                                                                Pri jedrskih centralah pa NIKJER v svetu ŠE VEDNO NI REŠEN PROBLEM DOLGOŽIVIH JEDRSKIH ODPADKOV! To je dota, ki jo bo samo ena generacija moja (tvojih staršev), tvoja in nobena več predalo naprej TISOČIM generacijam otrok, vnukov, pravnukov.... NUKLEARNA ENERGIJA JE OSTANEK PRETEKLE DOBE IN JI V BODOČNOSTI NE BO MESTA! Jedrske energija je v svetu najbolj osovražena in problematična, podobno kot plinski terminal sredi mesta, vztraja pa le zaradi multinacionalnega jedrsko-vojaško tehnološkega lobija, ki je tudi kapitalsko izjemno močan in skopuliran s politiko.                                  

Slovenija ima dovolj možnosti za alternativne vire, edina v EU ima kot pomemben domači vir možnost geotermalnih elektrarn (idealen nefosilni energetski vir), energijo in toploto morja, sonce in fotovoltaiko, biomaso iz lesne industrije in kmetijstva...) Prav zdaj bo objavljen intervju v Primorskih novicah o geotermalni elektrarni, ki bi lahko izkoriščala temperaturo morja- če jim to uspeva na Švedskem, kjer imajo destetkrat, stokrat slabše naravne pogoje kot mi tu pri toplem Jadranu, zakaj ne bi tega predlagal za alternativo plinskim terminalom v Trstu?

Komentarji

Maja: jederske elektrarne so po vsem svetu varne in mislim da slovenija rabi 2 blok nuklearke.

problem z odpadki se tudi da rešit ampak težava je ko vsakemu zadiši denar in hoče odškodnino!

zdaj ravno v času počitnic se mi ne da odpirat zapiskov predavanj, da bi ti napisal kolikšen procent je v sloveniji potenciala za izrabo energije morja in geotermalnih elektrarn. Predlagam ti da si prebereš kakšno študijo o tem, da je ta procent zelo majhen in dolgoročno ne prinaša konstantne energije.    

Matej, 09.06.10 ob 19:58

Matej...Jederska energija je varna dokler vse funkcionira brezhibno,toda če pride do okvar,je lahko jedrska energija največje možno zlo.Okvare se dogajajo in se bodo dogajale,vprašanje pa je če mi sploh zvemo zanje.Vprašljivo je tudi,kaj bo z temi elektrarnami ko se bodo iztrošile.Mislim ,da nam zanmci ne bodo ravno hvaležni za to zapuščino.
Čas je ,da začne človeštvo razmišljat o zmanjšanju porabe energije,se pravi bolj racionalno živet in se morda začet ukvarjat kako rešiti planet!     

pohar, 09.06.10 ob 20:49

Matej, ti, ki si Černobilska generacija, imaš v sebi stroncij, ki ti ga je podojila tvoja mama!

Pa ne gre le za varnost, gre za miselni preskok. Niti ta zadnji vaški štant za hamburgerje ne bo dobil uporabnega dovoljenja, če nima urejenega odvoza in posrpavljanja odpadkov, jedrske centrale pa so dobile uporabna dovoljenja, čeprav še zdaj odpadke le skladajo na kup zadaj za plot, tako kot naše Krđko, in ne vejo, kam bi z njimi. Največje in najvarneđe nemško odlagališče jedrskih odpadkov v menda stoprocentno varnih geoloških skladih granita in soli, ki naj bi zdržalo stotisoče let, je v razsulu- po petintrideset (35) letih obratovanja je vanj vdrla podtalnica, in zdaj imajo tam dol radioaktivno lužnato župco, s katero ne vejo, kaj naj z njo naredijo.

Ko so v Nemčiji po Černobilu sprejeli ZAKON, po katerem so prepovedali gradnjo jedrskih central, so vse jedrske fizike zaposlili v inštitutu v Karlsruhe, kjer naj bi preštudirali možnosti za odlagališča, in ugani, kaj so odkrili v dobrih desetih letih? Da takega odlagališča, ki bi odgovarjalo varnostnim zahtevam in pogojem, enostavno ne morejo ne najti ne zagarantirati.

Sploh pa, energije imamo preveč, saj nas vsak dan žge v glavo, tehnologije obstojajo, le da jih jedrski in naftni lobi pridno odkupujejo in spravljajo v svoje bunkerje. Vključite fantazijo in futuristiko v svojih glavah - to kar imamo danes v raćunalništvu, je bila pred 20 leti prav taka nepredstavljiva futuristika.

Na mladih svet stoji, ne verjemite vsega, kar vam polozajo ta stari, iščite nove poti in razmišljajte s svojo glavo    

maja2, 09.06.10 ob 21:19

Predstari so se borili , da smo v Sloveniji sploh ostali ljudje z nazivom Slovenci. Danes se jih blati in pozablja, kar pa oboje ni prav, čeprav je še kako potrebno gldati naprej.

Stari so izvedli osamosvojitev Slovenije in zdaj imamo to kar imamo. Meni osebnno še kako gre v nos in imam se za nategnjenega, ker so pod krinko osamosvojitve vpeljali najslabše sorte kapitalizem, če sploh je kakšrn kapitalizem, ki ima kaj humanega v svojem bistvu. In zdaj ta stari - ala izhlapeli Bučar, za katerega se sprašujem, kakšen partizan sploh je bil - spet nekaj nergajo in se ponujajo kot stroste slobvenske politike in vesti (Hribar - kje pa je bil, ko je grmelo?!), ker jim to, kar nima duha po njihovem "osamosvajanju" ne gre v račun.

Za majhno digresijo -stavim svojo glavo kakršna že je, da je bil vsaj eden na eni in na drugi strani, ki je opomnil "staroste politike in duhovne vodje" , da je treba najprej rešiti mejo in potem vse ostalo. Zakaj tega niso storili pričakujem, da se bo kmalu izkazalo in jim pobralo pravico soditi o vsem, kar jim ne "paše".

Mladi, na vas pa je zdaj ves up tega naroda in domovine, da uredite življenje pod Alpami, ki bo človeka vredno in ne bo namenjeno suženjstvu, kot so nam ga namenili "osamosvojitelji".Pa ne tako, da že sedaj obstaja "cirsolo", ki mešetatri z ogromnimi denarji predvsem sebi v korist in se vede kot okoreli kapitalist, ko pa mu kdo poskuša stopiti na prste, zadeve rešuje z granitnimi kockami in še s čim. Takšne bi treba tam kamor spadajo, skupaj z gurujem, ki je bil zeklo blizu in videl ali celo vos+dil bombo, ki bi kaj lahko eskalirala v neklja najgrjšega, d aje le poloicija postopila tako kot se to pričakuje od same špice represivnega aparata.

Ko me prepričarte v vaš dober namen, se bom brezrezervno pridružil , tako kot sem se "starostam", ki so me nategnili kot nihče prej in ne poslej.    

Janez, 09.06.10 ob 21:52

;) Maja: poiščima kakšega strokovnaka za to področje, a velja?

jaz vseeno si ne znam predstavljati Slovenije brez nuklearke, ki proizvede okoli 40% električne energije v Sloveniji. V času gospodarske rasti smo odkupovali nekje 20% elektrike od drugih držav.

Poglej si Francijo in druge države koliko imajo nukleark in nobenega problema.

Moti me še vedno da se ljudje opredeljujete za nekaj, naj strokovnjaki dorečejo stvari.    

Matej, 09.06.10 ob 22:06

maja2

zopet trosiš neumnosti, raje se k delu spravi!!!    

redroom, 09.06.10 ob 22:21

Nikjer nikaoli ne bomo energetsko samostojni, in tudi ni treba, da bi bili, saj živimo v globalnem svetu! Uvozimo 90% hrane, pri vseh neobdelanih poljih, ki jih imamo, pa je hrana za preživetje tudi potrebna, a ne? Če uvažamo nafto, lahko uvažamo tudi sončno energijo iz Sahare ali pa vetrno energijo morja. Ali pa si izmislimo toplotne črpalke za vsako bajto (toplota) in geotermalno centralo v Kopru na toplotno energijo morja (elektrika) za večjo domačo samozadostnost. V globalnem svetu grejo trendi proti obnovljivim virom, ki so poleg tega tudi trajnostni, se pravi da imajo zaključen krog BREZ ODPADKOV. Vi pa govorite o atomski energiji iz atomske centrale na potresni prelomnici, odvisne od urana iz Avstralije, ki bo proizvajala elektriko za italijane!

Za logično razmišljanje o možnih poteh in strategijah ne potrebuješ ozke znanosti atomskega fizika in tehnika.     

maja2, 10.06.10 ob 08:23

maja, s eti ne zdi, da globalizacija razen trenutnega tadovoljstva ni prinesla nič dobrega?
Zato , ker je globalizacija v potrošništvu - pa ne za vse, a na račun tistih, ki so postali še večji reveži.
Ne sejem nazeupanja v druge, toda govorici kapitala le ne gre verjeti.
BO tako ?
    

Janez, 10.06.10 ob 14:45

Janez, kakršenkoli partizan je bil dr. France Bučar, boljši je bil kot ti.

Matej in Pohar, jederska se v slovenskem jeziku pravilono piše jedrska.

Luca Juri pa je svoje strokovne kvalitete dokazal že s podporo Popoviću v Kopru...bo naslednji Berlusconi?    

IvanIvanovich, 10.06.10 ob 22:35

Ivanivanovich,

njemu in njegovemu osamosvajanju Slovenije na čast sem bil obsojen na smrt s streljanjem.
Kaj pa ti?    

Janez, 11.06.10 ob 11:45

Janez, ne seri. Rojen si bil leta 1950 ali nekaj takega. Ob osamosvojitvi Slovnije su imel med 35 in 40 leti. Kdo pa je takrat še obsojal na smrt s streljanjem???? Pa tudi na smrt ne.

za kozlat.....    

IvanIvanovich, 16.06.10 ob 23:17

Si pa res brihtnoba!    

Janez, 19.06.10 ob 07:33

žal ti ne morem vrniti komplimenta...ta mora imeti vsaj zrno resnice....    

IvanIvanovich, 20.06.10 ob 00:48

Si kdaj sklišal, da vsaka vojska dezterterje obsodi na streljanje?
Sicer pa itak ne slišiš - raje žališ. Naj ti bo, uživaj v sebi!
    

Janez, 20.06.10 ob 09:06

domišljija ti po mojem mnenju nekoliko preveč živahno dela... ob osamosvojitvi si bil star okoli 40 let..pa še vedno v vojski? Razen če si bil "vojno lice"...bojim pa se, da si nekoliko namislil realnost za nazaj....    

IvanIvanovich, 22.06.10 ob 00:14

ObvestiloZa vsebino komentarjev ne odgovarjamo. Avtorje komentarjev naprošamo, da skladno s pogoji uporabe spletnega mesta spoštujejo mnenja in stališča drugih ter ne izražajo sovražnega govora oz. nestrpnosti.