SD in krizni menedžment
22.07.08 10:34
(objavi kot novico)
Vprašanje za Centralo, pa tudi vse ostale zainteresirane: ali so Socialni Demokrati pripravljeni na krizno upravljanje v naslednjih letih? Lahko odgovorite z da ali ne, lahko malo bolj utemeljite. Ni potrebno razlagati idej, da ne bi izgubljali konkurenčne prednosti ... ;-).
Ali lahko morda izpostaviš 5 ključnih točk, kjer misliš, da bi bilo potrebno uvesti krizno upravljanje?
da bomo lahko bolj temeljiti pri odgovoru :)
Mislim da cilja na prihajajočo svetovno krizo, ki jo je omenil tudi že Borut Pahor, ko je rekel, da se doba stabilne ekonomske rasti v svetu končuje. Tako da bi jaz rekel, da so glavni problemi v prihodnje: globalno segrevanje, energija (in njeni alternativni viri), Kitajska, migracije, hrana in voda, okolje,...
da
Karmen, lahko. No, saj lahko kar od Mateja prepišem ;-)
1. Energenti
2. povečano število naravnih nesreč kot posledica spreminjanja podnebja
3. pomanjkanje hrane
4. naraščanje kriminala
5. migracije
6. terorizem
od druge točke dalje vrstni red ni tako pomemben, poleg tega se točke tudi prepletajo med sabo.
Če še dodam, Kitajska sama po sebi ni problem. Problem je, da vsemu svetu vsiljuje obliko kapitalizma, ki že meji na sužnjelastniški red. Ljudem se vceplja v glave, da tako pač mora biti. Nekaj podobnega že imajo v glavi Američani in co., zato so ta pravila že sprejeli. Tudi pri nas se že čutijo posledice. Problem je sistemske narave.
No, četrta točka mi je malo tuja - a imaš v mislih kakšne konkretne analize, ki govorijo, da kriminal narašča? Jaz nisem zasledil ničesar takega... Kar se pa tiče šeste točke, terorizma, pa je zagotovo manj pomembna, kot pa vprašanje migracij in hrane, še posebej za Slovenijo. Naša država mora paziti, da terorizem ne bo postal prioriteta v vprašanju groženj nacionalni varnosti (kot se je to zgodilo v nekaterih drugih državah), saj bi to pomenilo manjše osredotočanje na mnogo večje probleme, kot so npr. naravne nesreče (dokazano je, da naravne nesreče ubijejo veliko več ljudi, kot pa terorizem). Poenostavljeno rečeno: če se preveč osredotočaš na boj proti terorizmu, se ti zgodi Katrina.
4. točko sem dodal bolj kot posledico prvih treh v navezavi z utrjevanjem surovega kapitalizma v družbah, terorizem pa je problematičen, ker ljudi zastrašuje in s tem zmanjšuje njihovo preudarnost. Poglej Američane, kako se pustijo. Ja, imaš prav, če bi več denarja namenili za gradnjo nasipa v okolici New Orleansa, Katrina ne bi zahtevala toliko žrtev. Ampak za desnico v Ameriki je tako značilno, da jim ni kaj dosti mar za rajo. V Louisiani se desnica trenutno najbolj ukvarja s tem, kako bi sesula znanost v šolskem sistemu. Po stranpoteh bi radi v curiculum pripeljali religijo. Zlasti jih motita teoriji o velikem poku in evoluciji. Na podobne reči bomo morali biti pozorni tudi pri nas.
ObvestiloZa vsebino komentarjev ne odgovarjamo. Avtorje komentarjev naprošamo, da skladno s pogoji uporabe spletnega mesta spoštujejo mnenja in stališča drugih ter ne izražajo sovražnega govora oz. nestrpnosti.