99,999 SLOVENCEV
26.10.11 09:45
(objavi kot novico)
Lojze Peterle in Tito
Bilo je leto 1991: Gospod Lojze Petrle odnese iz takratnega parlamenta Titovo sliko in izjavi takrat velike besede: SLOVENIJA BO V DESETIH LETIH POSTALA DRUGA ŠVICA!
Danes, po dvajsetih letih se vam Slovenci (99.999%) zahvaljujemo za takratne tako velike besede in globoke misli, zato vas iskreno naprošamo:
Dragi Lojze:
Prosim prinesi nazaj tisto Titovo sliko !
Dosegli smo Švico, postali smo goli in bosi, okradli ste nas, ogoljufali dostojanstva, zato dragi Lojze, prinesi nazaj tisto sliko, da postanemo zopet hlapci in bomo živeli v taki bedi kot pod Titom, v tisto bedo hočemo, katero je delavec imel dostojanstvo in spoštovanje, hočemo nazaj v tisto bedo in železno zaveso zato, ker si govoril takrat, da smo imeli svinčene čase, ker je vsak delavec lahko šel na počitnice, imel redno in dostojno plačo, direktorji pa so se takrat do delavcev obnašali dostojanstveno in ni bilo mogoče krasti kot danes, čistilke, šoferji, delavci, uradniki, kmetje, direktorji - skratka vsi, ki so imeli pridne roke, so si lahko takrat zidali hiše.
Zato dragi Lojze, prinesi nazaj tisto Titovo sliko, ker nam je zadosti te Švice. Lepa hvala in sprejmi pozdrave od 99.999% Slovencev, posebej pa od golih, lačnih, ubogih delavcev, katerim je zadosti švicarske bogatije in zahodne svobode.
Hvala.
P.S.: Pozdravlja te tudi 140 tisoč brezposelnih Slovencev, ki se pridružujejo tej želji!

















janya za nastalo ne krivi Lojzeta. Ta je samo sliko odnesel, za drugo so poskrbeli drugi..... Levi in desni - resnici na ljubo ....
Oprosti Andrej, vendar prva vlada je bila Lojzetova, in prve kraje so se začele ravno z njim, DRUGI SO SAMO NADALJEVALI NJEGOVO ZAČETO DELO.
Je niz reči, ki tudi meni niso pri srcu, a kriviti izbrance ljudstva in hkrati ne povedati,da imamo vodje kot si jih zaslužimo. Tako zapišem zato, ker se bližajo volitve in zopet enkrat bomo izbirali. Janya se spominja obljub Peetrleta, a glej tudi njega kar naprej volimo, nazadnje v evropski parlament; Se spomnite politikov, ki so jih bila polna usta demokracije in svobode, pa so se umaknili v svet ugodja in "biznisa", takoj za tem, ko so izposlovali denacionalizacijo, privatizacijo in še niz zakonov, ki v paketu pomenijo protireformacijo.
Žal smo zlahka (zaslepljeni, neizobraženi,..) zavrgli socializem in prav gotovo ga zlahka ne dobimo nazaj. Priložnost imamo na volitvah. Srčno upam, da jo izkoristimo.
Smrt izkoriščevalnemu kapitalizmu, svoboda zasužnjenemu Slovenskemu narodu.
pa je kakšna stranka, ki si prizadeva za restavracijo socializma, morda samoupravljanja ,....?
pa je kakšna stranka, ki si prizadeva za restavracijo socializma, morda samoupravljanja ,....?
Last, je ni takšne stranke. Bi pobrala preveč glasov na volitvah, potem pa samoupravljanje ne bi mogla uresničit.
.
.
.
Kar se tiče neplodnega prerekanja Lojze-Josip za nazaj: narediti izbrisane je enako kot pobiti domobrance brez sodnega procesa. Le postopek se zdi demokratičen. Princip je enak.
Ja, Janja, demokracija ni enostavna, še zčlasti, če vsakič znova padate na obljube, ki so že z lune videti neuresničjive....še enkrat na 4 leta vam je prenapornom odločati o sebi, zato bi takoj demokarcijo zamenjali z diktaturo...saj to je sicer svetovni trend....
Vendar je pač tako, da demokracija funkcionira, potrebuje samostojne in razgledane ljudi, ki so sposobni kritičnega mišljenja.... s suženjsko mentaliteto pa po 20 letih jokamo za polnimi egiptovskimi lonci mesa....
Moje mnenje je, da se bomo spet morali naučiti stvari deliti. In v tem se skriva rešitev. Delavci morajo biti udeleženi v dobičku družb, saj za te družbe tudi ustvarjajo. Jaz pravim, da ne more samo par ljudi biti deležen dobička, ker potem interes za ustvarjanje izpuhti in upade. Direktorji, uprave imajo samo še interes, da znižujejo stroške, da lahko črpajo denarna sredstva zase za "enega" oz. za svoj žep in tako se znižuje interes za investicije, ker zase imajo tako in tako dovolj, delavci pa so tako sužnji brez pravic. Na eni in drugi strani ni več motivacije, zato tudi ni gospodarske rasti in zagona. ZAČETI BOMO MORALI DELITI IN ZAČETI ŽIVETI POŠTENO BREZ PRIVILEGIJEV. Potem bomo imeli vsi
vsega dovolj. Saj nas je samo 2 milijona.
Oh, IvanIvanovich, ja diktatura, vendar takšne revščine ni bilo, upam da se vsaj tukaj strinjaš z menoj. Sedaj pa imamo demokracijo, pa ogromno revnih, brez dela,brez zaščite, no ja IvanIvanovich, hvala ti za takšno demokracijo, oziroma takšen kapitalizem. Upam samo, da bodo ljudje toliko pametni, da ne bodo ponovno ustoličili JJ, ali Viranta, ker je to popolnoma enako sranje.Takrat bomo šele videli, kaj je diktatura in maščevanje.
IvanIvanovich, raje bi jedli egiptovske lonce mesa, kot da nekateri nimajo niti za kruh.
Če je zate to demokracije, potem ti moram žal reči, da sploh nimaš pojma o demokraciji, žal, pa te nikakor nimam namena žalit.
Demokracijo naj bi istovetili z vladavino večine državljanov ( tako nekako, mar ne?) in ne z vladavino kapitala. Pri nas vlada kapital, tranzicijski mogotci, interesne hobotnice in korupcija. Volitve so bolj ali manj le kulisa in podlaga za legitimnost in zagotovitev legalnosti .... Žal ....
Ne, Marija, ne strinjam se s teboj...revščine je bilo več, samo tako opazna ni bila, ker ni bilo zelo revnih in ne zelo bogatih (oz. so to takrat še previdno skrivali)...se nihče ne spomni reportaž Nedeljskega s Haloz...ste vsi takopozabljvi ali tako mladi...
In ja, dokler se vam bo kolcalo za egiptovskimi lonci mesa, bo naša demokracija fukncionirala samo za nekatere.... demokracija je predvsem tveganje in odgovornost...demokracija definitivno ni vladavina večine, to se odraža samo v parlamentu, če večina ni dovolj pametna (slovenski primer).
Se pa strinjam s Heleno, da je problem v delitvi, čerpav so včasih komunistom očitali, da se ukvarjakjo samo z delitvijo, namesto z ustvarhjanjem nove vrednosti in ko so prevzeli ponekod lastništvo nad delovnimi sredstvi, se to ni obneslo...v pogojih demokracije pa se da ob udeležbi čim več ljudi, ki želijo prevzeti odgovornost za svojo usodo v svoje roke, dogovoriti za take pogoje delitve, ki vsem omogočajo dostojno živeti od svojega dela, kapitalistom dovolj stimulacije, da ustvajajo novo vrednost...tisitim pa, ki se ne zmmorejo vključiti v tak sistem, ap osnovno socialno varnost, ki bi jih stimulitrala k temu, da bi se trudili vključiti v učinkvit sistem proizvodnje, storitev in delitve....
Se tudi strinjam, da še nikoli ni bilo delajemalcu odvzetega toliko živega dela kot ga je po razpadu bipolarne delitve sveta, ker se lastniki kapitala ne bojijo ničesar več...in zato ker se premoženje ustvarja s s špekulacijami na borzi in podivjanim bančnim sistemom, ustvarjanje nove vrednsoti pa nikogar več ne zanima, ker je prenaporno.
In ko boste podelili mandat alfa samcu takšpe ali drugačne J začetnice, boste dobili ravno to, česar nočete..še več revščine, ker bodo delali namesto vas in ne za vas....
Napisala še bom par vrstic kako smo prišli do takšne situacije kot smo danes. Spomnimo se osamosvojitve in malo naprej. Okoli leta 1995 se je začela politika v podjetjih spreminjati v smer, da so
stroški sovražnik podjetja. Takrat so začela podjetja gledati na stroške in začela je vladati vizija, kako bo moral delavec poleg svojega dela, delati še eno ali dva dela zraven. In to se je tudi začeli dogajati. Začela so se odpuščanja, en delavec je moral delati na dveh oz. treh strojih za isto plačo, kar se še dogaja danes. Ustvarjal se je višek na podlagi nižanja stroškov. Delavec je strošek in nič drugega.Takšno je mišljenje še danes. Ampak, ko so tako govorili o stroških so gospodarstveniki preslišali ekonomiste, ki so takrat pravili, da je za uspeh potrebna konkurenčnosti. Kadar smo konkurenčni so stroški nižji in prav tako cena.Preprosta formula. Ampak naši delodajalci so videli samo eno komponento od teh treh za svoj uspeh. In že celih 17 let se ukvarjamo s stroški in delavci, kako so največji strošek in pri tem pozabili na najpomembnejše KONKURENČNOST IN KAKOVOST.
V žepe elit je odšel nerealni dobiček in zdaj smo tam kjer smo. Zaradi nezdravo postavljenega poslovnega sistema, nam je pada KAKOVOST.Zaradi obremenjevanja s stroški pa nam je padla KONKURENČNOST.In na koncu noben ne bo imel od tega ničesar. Denar kopni, podjetja se zapirajo, država zaradi tega nima denarja. In na koncu smo vsi na isti BARKI. Pa smo vsi za državo EN VELIKI STROŠEK.
Glede na to, da je to spletno stran zapustilo toliko dobrih ljudi, dobrih Slovencev moram povedati, da mi je žal in je škoda. Predsedstvo socialnih demokratov žal mi je, da niste znali obdržati to kar ste imeli. Se še spomnite reka POLITIKA SMO LJUDJE in če imaš ljudi imaš MOČ. In ko boste sedeli okoli mize in se pogledali in gledali drug drugega se zavedajte , da ste izgubili moč.
Zakaj poudarjati samo dobre Slovence????? To je nespodobno. Menda je ravno med socialnimi demokrati še živ čut ua solidarnost ne glede na nacionalno pripadnost...
....pravilno bi torej bilo: dobrih ljudi ali pa morda dobrih slovenskih državljanov....
ObvestiloZa vsebino komentarjev ne odgovarjamo. Avtorje komentarjev naprošamo, da skladno s pogoji uporabe spletnega mesta spoštujejo mnenja in stališča drugih ter ne izražajo sovražnega govora oz. nestrpnosti.