Zmanjšajmo co2 emisije
12.08.08 15:50
(objavi kot novico)
Cene naftnih derivatov na svetovnih trgih in kurilnega olja v Sloveniji so v zadnjih mesecih skokovito narasle, zato je sedaj ogrevanje na lesno biomaso ekonomsko upravičeno in bistveno cenejše kot ogrevanje na kurilno olje. Visoka začetna investicija pri zamenjavi kotlov je velikokrat največja ovira. V podjetju Eco ATMinvest smo za vas pripravili poseben paket ki ne zahteva nobene začetne investicije in takoj zmanjša stroške za ogrevanje. Paket vsebuje ogrevalni kotel in energent – lesni peleti za 5 let tako da boste točno vedeli, koliko bo vaš mesečni obrok za ogrevanje do leta 2012. Z uporabo moderne tehnologije ne boste samo prihranili denar ampak tudi prispevali k zmanjšanju najmanj 30 ton emisij CO2. Dr. France Križanič, direktor Ekonomskega inštituta Pravne fakultete. »Posledice inflacije v Sloveniji bodo občutili tudi slovenski potrošniki, saj lahko pričakujejo dražje kredite. Prav tako lahko pričakujemo nadaljnjo rast cen nafte, ki je prav tako vezana na višjo vrednost evra. Na energetskem področju je v prihodnosti pričakovati množično menjavo tehnologij za ogrevanje.«

















Ugibam, da je šla nafta po zalet, ko je pravkar spustila svojo ceno.
Čestitke podjetju Eco ATMinvest za odločitev o aktivnem spodbujanju uporabe obnovljivih virov, pa še domačim izdelkom (kotel: biodom27) dajejo prednost..
Blog je sicer čisto o.k., le naziv podjetja bi lahko izpustil, da bi se izognil reklami za vaše podjetje.
Nevem zakaj bi se izogibal reklami. Meni je cilj dobiti čim več strank, katere bom osrečil z našo dobro idejo.
Glede na to, da delma na področju marketinga mislim, da bi bil to velik kiks, da nebi podal nosilca ideje oz ime podjetja.
Glede teh trditev o zalogah lesne mase : Slovenija je bila (mislim da je še) glede na površino ozemlja na 2. ali 3. mestu po pokritosti z gozdovi takoj za Kanado.
Vprašajte ali se v Kanadi delajo poseki (do golega), kot se to dogaja pri nas, samo zato,ker je cena lesa zadnjih nekaj let ugodna za lastnika gozda.Ne nazadnje koliko je kazen za odvržen čik v naravi (med vožnji ipd.)Smrekovi gozdovi padajo
tako ali drugače (vetrolomi posledično zajedavci) zaradi neugodne klime. Naši severni sosedje pokupijo skoraj ves les in ga potem prodajajo kot pol ali končni izdelek kar nam dobrim ljudem, ki ne znamo zaslužiti ter zaposliti več ljudi. Ali veste, da na Pokljuki smreka ni avtohtona (že od nekdaj), ker je bila pred njo bukev. Zadnja leta smreke padajo pod vetrovi, žagami, rastišča gob pa bolj kot gobarji uničujejo stroji za vleko lesa.
O tem se lahko prepričate sami. Vetrovi so tudi drugod t.j. na Jelovici ter Gornjesavski dolini naredili veliko škode, da ne omenjam ujme zadnjih nekaj let tudi drugod. Tudi sam naravni prirastek se ne da vkalkulirati v smiselnost te naložbe.
V eni naši občini so izvedli »evropski« projekt – za industrijsko cono so zemljišče prodali tujcu, da je tam postavil blagovni center za Slovenijo ter sosedstvo. Le ti so pripeljali svoje robote-stroje ter (po besedah župana) »pohvalno«pospravili zemljišče gozd in vse skupaj odpeljali čez mejo v predelavo (sortirani les po velikosti do zadnje vejice tudi štore za predelavo v brikete – lesno maso. Tako, da tista občina ni imela nobenih dodatnih stroškov. Brikete lahko kupite v vseh večjih centrih.
Da ne bi zašel iz teme eko ogrevanja, ker se delno gozdne površine širijo tudi na pašnike, ki se zaraščajo zaradi opuščanja paše (drobnice, goveda), posledično tudi velik prirast divjadi. Samo kot primer poglejte koliko konj se pase na Konjski planini ipd… To ni problem gozdarjenja, samo kmetijske politike temveč širše.
Stanujem v naselju, kjer je 8 zaselkov po cca 30-40 hiš, med njimi večina vrstnih.
Največ izpusta CO2 je iz dimnikov kjer se uporablja les in premog, kjer je plin ni tudi fizično zaznati ničesar, pri Elko pa samo tam, kjer uporabljajo(-mo) kombinirane peči in imajo manjši izkoristek. Na prste lahko preštejete solarne kolektorje . Premoga ni še nihče prepovedal, pa enim tudi ne kurjenje z iverkami, lesnimi odpadki ipd… (v strnjenem naselju).
Zaradi same letne porabe goriv na objekt, naložba v lesno maso ni ugodna. Treba je pri vsaki naložbi gledati na dolgi rok, shramba briketov( poraba 200 kg na teden) na paleti 70 vreč po 15 kg? Halo? Porabo si izračunaš letno 60 X 185 € mesečno?
Ugodna naložba za tiste, ki imajo do 500€ prihodka? Ali se le-tem ni potrebno ogrevati, ker jih inflacija, porast stroškov ter male pokojnine dovolj pogrevajo čez celo leto? Ali oni razmišljalo ekološko?
Baje, da nesmem delat reklame, vendar vseeno. Naš paket-co2 je namenjen točno za tiste, ki nimajo dovolj denarja za kurilno olje in ki porabijo nad 2500 litrov. Primerjava: porabnik, ki porabi 2500 l olja na sezono, z našim paketom prišpara do 1000 eur na sezono, s tem da nevemo koliko se bo olje še podražilo,... Ljudje z nižjim dohodkom res nerazmišlajo o CO2-ju, vendar bodo s tem paketom dosti primogli k temu. Peleti so narejeni samo iz lesa brez dodatkov, zato niso nevarni za okolje.
Armin ne tuki reklame delat za vaše peči in pelete.
ObvestiloZa vsebino komentarjev ne odgovarjamo. Avtorje komentarjev naprošamo, da skladno s pogoji uporabe spletnega mesta spoštujejo mnenja in stališča drugih ter ne izražajo sovražnega govora oz. nestrpnosti.