Resnica o vladavini SDS
24.09.09 16:01 | dejan levanič, sd
(objavi kot novico)
Danes je računsko sodišče objavilo zaskrbljujoče ugotovitve, da smo tudi v letu 2008 imeli primanjkljaj, torej ne več kot 60 mio eur plusa ampak 43,1 mio eur minusa. Zraven tega so ugotovili tudi neskladja s predpisi pri izplačevanju plač, prevzemanju obveznosti iz proračuna, dodeljevanju transferjev, in ustanavljanju javnih zavodov.
Računsko sodišče torej znova ugotavlja, da je prejšnja vlada z državnim denarjem ravnala neodgovorno, ne samo to, ampak je tudi v nasprotju s predpisi upravljala s kapitalskimi naložbami, ni pravočasno poravnala svojih obveznosti, ni podelila nekaterih koncesij, ni zagotovila pogojev za pregledno spremljanje izračuna višine zbranih sredstev za odpravo plačnih nesorazmerij, zraven tega pa je ta denar porabljala nenamensko.
Zdaj povsem drži, da je Janševi vladi kljub gospodarski rasti uspelo narediti velik proračunski primanjkljaj, vsa ta dejstva pa govorijo o neveredostojnosti prejšnje vlade, ko je zavajala javnost, da primanjkljaja ni bilo in da smo imeli proračunski presežek.
Sprašujem se, kam bi prišli, če bi prejšnja garnitura s takšnim delom nadaljevala in v času krize povzročila državi še večjo škodo?Enostavno ne morem mimo misli, da so zaradi takšne neodgovorne finančne politike škodo utrpela tudi dobro stoječa podjetja, ki so danes na robu propada.
Izčrpavanje podjetij se je pokazalo ravno v finančni krizi, ko se je izkazalo tudi to, da podjetja delavcem niso plačevala osnovnih prispevkov, kar je skregano z vso logiko in je nezakonito.
Med drugim je 14,5 milijona evrov kupnine od prodaje Slovenske industrije jekla porabila za dokapitalizacijo Nove Ljubljanske banke, Novo Kreditno banko Maribor dokapitalizirala z 22 milijoni evrov brez sklepa vlade, družbo Steklarska nova pa nepravilno prenesla na Kapitalsko družbo.
Danes je jasno, zakaj ne moremo iz krize priti brez posledic, saj je bilo v preteklosti ravnanje z državnim premoženjem katastrofalno. Nujno bi bilo, da pristojne institucije, v sklopu svojih pristojnosti, nujno ukrepajo in najdejo krivce za sporne posle, ki so se dogajali v preteklosti. A kaj ko mnenje računskega sodišča za SDS ne pomeni nič, da se na Kosovo komisijo požvižga, da mnenje ustavnega sodišča nikoli ni in ne bo upoštevala.
Nedopustno je, da politična stranka SDS vedno znova govori neresnice, izsiljuje z glasovanjem o zaključnem računu in prireja podatke. Danes je jasno, da je bil mandat prejšnje vlade za Slovenijo poguben. Vse kar nam ostane je, da skupaj, z zaupanjem v delo vlade, prebrodimo težke čase in pridemo ven iz krize s čim manj posledicami. Nastavimo nov sistem, popravimo napake, odprimo možnosti za nove ideje...ni in ne bo lahko, ampak to moramo narediti...za vse nas.
Zanimiv je ta JJ-jev PR. Pa ravno danes, ko tole izvemo, je za STA dal napadalni intervju kjer ima polna usta napak aktualne vlade.
Da bi pa odgovoril, zakaj v svoji "cvetoči dobo" ni našel orožja za rešitev Mure, da bi jo prestrukturilali pa jasno ni zinil nobene. Itak.
Dejan,objavite z dokazi računskega sodišča javnosti.Naj vedo kdo in kaj je njihov veliki vodja.Potem bodo tudi izidi anket drugačni.Ne pa,da je sedanja vlada krivec za vse.
V zadnji kotiček z vsemi mediji, naj se ve kdo nas je zbajukal in za koga pod taktirko velikega vodje!
:-))) blagor tistim, ki jim zgodovina zadošča za življenje.
Pa saj se to vidi vse so tako zmanipulirali da se bomo še par let za glavo držal, če jo sploh še bomo imeli seveda. Ne razumem pa te vlade zakaj potem tega ne prekine?
Ne taradi zgodovine, zaradi prihodnosti; blagor tiastim, ki tega ne štekajo...
Ko bomo volili novo/staro vlado bo vsem t.i. zgodovina še kako prav prišla. Zato je prav, da jo včasih tudi ponovimo, da je nekateri ne bi pozabili.
Volivci tudi pred volitvami niso verjeli podatkom, ki jih je navajala prejšnja vlada.
Zato so glasovali (in izvolili) za druge.
Se mi zdi pa neokusno na dolgo in široko razpredati o "njihovih napakah". Prejšnji so govorili, da na 40 let podlage ne morejo delati čudežev, zdajšnji pa opravičujejo svojo nemoč s 4 "njihovimi" leti.
Naj naša vlada z dejanji pokaže, da je drugačna. Tukaj in zdaj.
Voltair je rekel. " Zgodovina, je seznam zločinov in nesreč"
Jaz osebno se strinjam z njim. Ampak verjetno to nikomur ne zadošča za življenje.
Tudi gospodarska kriza pred drugo svetovno vojno je danes del zgodovine. Pa nas je na podoben način dohitela ponovno in izkušnje in zgodbe iz tistih dni, so se obnovile. Zato je fajn, da se iz zgodovine kaj naučimo. Pa tudi če gre za proračunska glasovanja in politično izsiljevanja.
Ampak dojkler bo mene preko medijev nek model,ki je užaljen zaradi izgube volitev poskušal prepričati, da je ne samo svetilnik ampak da je kar svet, mi je popolnoma ok, da se sliši še glas aktualne koalicij, ki je končno podedovala nekaj kar ji danes otežuje vladanje, nekaj kar pošilja ljudi na cesto....
Računsko sodišče je že takoj po končani vladavini JJ povedalo, da argentinska "izbeglica" Bajuk nima pojma o računanju in številkah. Zakaj je že tedaj Pahor vstrajal o potrditvi 60 milijonskega dobička? Kako je že bilo z koncenzom?
Ne vem, zakaj pogrevati to JJ primanklaj. SD poslanci (razen redkih izjem-če me spomin ne vara, ga niso podprli Dejan, Juri, Melita, Rop, Darja..)so podprli zaključni račun za leto 2007, ki je izkazoval presežek, čeprav so vedeli, da gre za primanjklaj. Zato je prav nespodobno sedaj to kritizirati.
Sedanja pozicija ima vse vzvode oblasti v rokah in ne razumem, zakaj bi kritizirali opozicijo. Vlada naj že enkrat začne upravljati z državo, ne pa da nas pelje v anarhijo. Ne v prejšnji in ne v samostojni državi ni bilo nikoli takega kaosa, kot ga izvaja ta vlada, ki je popolnoma brez vsake strategije.Dela od danes do jutri: danes bi povišali lestvico za dohodnino, jutri obdavčili luksuz, pojutršnjem bi zamrznili pokojnine ali zmanjšali plače javnim uslužbencem, pa oprostili Italjane vinjet, pa naslednji dan pogruntamo, da Osimski sporazumi tega ne dopuščajo...katastrofa!!!!!
To da se v Sloveniji troši preko zmožnosti je dokaj jasno (ali jansno). V bistvu volilci to pričakujejo. Saj Janša si ni namislil vinjet, ker bi rad delal DARSu luknjo v proračunu. Ampak ker je to všečno volilcem. In enako je z kopico transferjev.
Ampak račun na koncu pride.
Dokler ne bodo volilci skužili, da je dobro za vse nas, da država čim manj troši in nehali nagrajevati tiste, ki pred volitvami asfaltirajo ceste, gradijo telovadnice in si zmišljujejo doklade, tokliko časa bomo v proračunskem minusu. Enkrat malce bolj, drugič malce manj. In vse to pomeni da gre več denarja bankam za obresti in več bremena za naše hčerke in sinove.
V ustavo bi morali zapisati, da je javna poraba max 30% BDP. Če pridemo čez to, je cela vlada obsojena zaradi veleizdaje in avtomatsko sledijo volitve. Brez izjeme.
Stavim karkoli da bi bili proti takšnemu predlogu tako črni kot rdeči. Tako SDS kot SD. Kateri prasec pa bo prostovoljno korito zmanjšal?
Marko, tvoj predlog je sicer vščečen, vendar ustava ni dokument v katerega se vnaša dnevna politika. Ustava je dokument, ki naj bi zdržal vsaj eno generacijo, če že ne več. Drugače pa za naše politike pri koritu, nepomembna barva, najbolj velja star slovenski pregovor: "ni ga večjega užitka kot s tujim kurcem po koprivah tolči".
Marko zelo dobro napisano, pripomnila bi samo, če imamo toliko dokazov, kaj v naši državi res nihče ne more biti za nič obsojen, samo zato ker je bivši poslanec,sodnik, predsednik vlade... in še bi jih lahko naštela. Kakšno državo pa imamo, s kašno zakonodajo. Poačasi bo nastal zakon ulice.
mmocnik62 - v ustavo bi zapisal dejansko zato, da bi bilo dolgoročno. Ker zakone (o vladi, proračunu) itak spreminja vsak, ki je na oblasti pet minut. Tako bi imel pa vsak, pred volitvami, jasno postavljen limit. Mislim da ga v Švici celo imajo.
olga - poslanec in sodnik sta po moje vseeno malce v drugačni poziciji kot predsednik vlade ali minister. Seveda bi obadva morala odgovarjati za koruptivne zadeve, ne pa recimo za malomarnost. Med tem ko bi člani vlade lahko. Ne sme se vseh v isti koš metat, ker potem imajo zaščito tudi tisti, ki je ne bi smeli imeti.
Ne glede na mnenje sosedov je neokusno in neodgovorno od trenutnega gospodarja(gazde), ki je prevzel kmetijo brez pripomb oz.je pripombe ob prevzemu požrl opravičevati svoje negospodarnost in neučinkovitost prepisovati prejšnjim gospodarjem.
Ivan...dobro zadeto.
Da ne bo pomote vse prejšnje vlade od osamosvojitve naprej so krive za marsikaj da smo danes tam kjer smo, zato so vsi krivi. Zato naj pa sedanja oblast ki je na oblasti to spravi v red?
Če lahko "svetilnik" dnevno razlaga kako imamo nesposono vlado, hkrati pa ne razloži zakaj v svoji "zlati dobi" ni naredil nič, da bi recimo prestrukturirali Muro, takrat, ko je šlo državi kao dobro, potem se ima tudi koalicija pravico braniti in razložiti v kakšnem stanju je dobila Slovenijo. Že zato, ker "svetilnik" trdi, da je za njegove izgubljene volitve kriv nek "veliki pok" in ne on sam, ki je videl leteti slone in je imel tako nesposobno vlado, da je v zlati dobi naredila minus.
Dars, Intereuropa,prodaja Mercatorja, Paloma, Hit, Luka Koper.... Državna podjetja so posojala denar kar tja v tri dni ( Dravske elektrarne).... Da o Virantovi reformmi in o vinjetah sploh ne govorimo. Sesuli so ugled sodnikov, ugled ustavega sodišča, sesuvajo in sesuli so ugled računskega sodišča, sesuli so ugled kpk, sesuli so ugled informacijske pooblaščenke.... To so uspehi, ki jih je podedovala ta vlada, s vso gospodarsko krizo.
Ljudje so šli na ulice. Jasno da so šli, saj rabijo denar za življenje. Ampak te iste "čustveno sesute" ljudi v katerih se je zaradi socialne ogroženosti spožil prvinski nagon in to je nagon po preživetju, sedaj svetilnik ki je pripomogel k njihovi "sesutosti" indoktrinira s svojimi napadlnimi intervjuji, kjer sesuva vlado in ljudem jemlje še tisto malo upanja s tem da navaja neka svoja dejstva in ne resnice.
Jaaaaa vlada bi bila lahko bolj učinovita. Pobegel posnetek seje, Križaničevi lapsusi, Cviklovi nastopi, Rupel, Vlačičeva vožnja z lučmi na avtocesti, nesrečna kadrovanja.... so stvari o katerih pišejo medihi. Nihče pa ne napiše, da je v času te vlade, Boško ob Laško, Bavčar ob istrabenz... Pa tudi veliko je tistih ekonomistov , ki trdijo da ukrepi niso slabi, res pa je, da se odvijajio prepočasi. Ampak zakaj bi o tem pisali pozitivno, če je lažje revoltirati ljudi ,da mediji lahko kažejo objokane obraze in se nasprtniki te vlade naslajajo nad njimi.
Politika se Itak odvija na dveh nivojih. Mediji in ozadje. Ludje pa itak vidimo samo tisto kar nam kažejo mediji.
To so dolge vrste pred poslovalnicami rdečega križa in objokane obraze razočaranih ljudi in seveda obraze političnih veljakov, ki brez kančka srčne kulture izkoriščajo to žalost ljudi za nabiranje političnih točk saj končno so to njihovi volivci.
Poanta pa je v tem, kar opisuje Dejan !
V času gospodarske konjukture smo imeli največji javni dolg ! Izkoriščanje ali tveganje?
Kaj smo od tega imeli davkoplačevalci, ko je gospodarstvo rastlo ?
podobno kot v Ekvadorju, ko so ob veliki finančni pomoči ZDA postali čez dve leti še revnejši......kam torej?
Mislim da je Polona s svojim zadnjim postom zadela cilj. Naša vlada se obnaša preveč krščansko, žal pa nastavi drugo lice tudi takrat, ko za to ni potrebe. Zadnje čase je niti brce v ta zadnjo ne premaknejo. Očitno je, da je Pahorjev PR slabši kot JJejev. JJ se odlično vrti v trenutno vsesplošno rumenih medijih, naši pa se lepijo na neumnosti, ki jih potem z abotnimi razlagami še poglobijo. Samo poglejte fiasko o sporu Pahor-Cvikl gleda Guliča. Je morda predsednik SLOVENSKE vlade tudi predstavniku Dalaj-Lame, morda Skupnosti za zavest krišne obljubil korektno delovanje direktorja nekega urada vlade suverene države, ali ima tak status samo ena cerkev? Ki by-the-way uživa tudi status samostojnega državnega subjekta. Seveda je problem, ko pa ima večina pripadnikov našega naroda dvojno državljanstvo: slovensko in (bolj ali manj od rojstva nepreostvoljno) vatikansko.
In JJejevi vojščaki lahko po mili volji pljuvajo po slovenski vladi, tuje jih ne zanimajo, s svojimi nastopi sejejo sovraštvo med ljudmi, izposatvljajo neresnična dejstav, itd... Zavedajmo se, da je njegova kamarila sposobna uničiti vse v Sloveniji, samo da se dokopljejo oblasti.
Sicer pa se mi sploh postavlja vprašanje, zakaj cerkev dobiva denar od države????? S tem priviligira le določen del ljudi....JAZ CERKVENIH MIŠI NE POTREBUJEM SEDAJ IN NITI NA POGREBU. Plačujejo jih naj tisti, ki koristijo njihove usluge. Naj uvedejo prostovoljni davek za verske skupnosti in kdor da da. Nikjer ni navedeno, da moram hoditi v cerkev in zato se mi zdi diskriminatorna, da gre tudi del mojega denarja tem lenuhom....Jaz najdem "UTEHO" in "PROSVETLITEV" s tem, da se ukvarjam z raznoraznim športom in za vse nosim stroške sam.
ALO država, kje pa je pol pomoč zame????
Hej,
tu je povezava na poročilo Računskega sodišča:
http://www.rs-rs.si/rsrs/rsrs.nsf/I/K4CBAF1FEAB0BFEB EC125763B0019CEBE
Ravnokar sem prebral v Večeru,da SD vodi pred SDS .To je kazen za laži JJa.Pa saj ljudje ja niso nori in vedo kaj je kaj .
Štejejo dejanja ne pa samo obljube. Slednjih(obljub)je bilo že v preteklosti dovolj. Zato pa naj že enkrat tisti ki so v vladi za božjo voljo naredijo red. Zakaj so potem bili sploh izvoljeni?
Polona in Jani vajin komentar pove vse kar mislimo ostali.
In da bi princ teme do konca pokazal svojo sprevrženost ga sedaj moti, da je v javni upravi 15% preveč zaposlenih. Sam pa je po izteku svojega mandata prav potuhnjeno zaposloval kar povprek in počez v tej isti javni upravi svoje adlatuse, jim zagarantiral službe.... Pa še "krti" so!
Polona, vse kar si napisala v zadnjem komentarju je res, vendar je javno znano, da je ta vlada delala enako. Če se spomniš, je celo dvignila plačne razrede "svojim" javnim uslužbencem, ki so jih pripeljali na ministrstva. Kljub pobudi Pahorja, naj vzpostavijo prvotno stanje v plačnih razredih, so se na njegovo pobudo "požvižgali". Ni dobro očitati prejšnji vladi stvari, katere je tudi ta vlada delala.
Stanka vlada je v času ko jo je vodil Janez Jaša na leto v javni upravi zaloslila več kot 1000 ljudi, tako jih je zaposlila v celem svojem mandatu skoraj okoli 4500. Samo spomnimo se, kako so zaposlovali samo za potrebe predsedovanja EU. Te ljudje so ostali v upravi tudi po predsedovanju. Samo spomnimo se lahko, kako je vlada kupčkala in prerasporajela ljudi tik pred koncem mandata.
Kritična sem bila do dviga plačnih razredov, ki si jih je priviščila ta vlada. In dvoličnost ostaja dvoličnost pa tudi če si jo dovolijo tudi v tej vladi. Ampak poteze te vlade ne opravičujejo dvoličnosti JJ-evih , ki je v svojem mandatu v javni upravi zaposlil skoraj 5000 ljudi, danes pa joka, kako jih je v tej isti upravi 15% preveč.
Ali prejšnja vlada zaposlila 4500 javnih uslužbencev je popolnoma nerevantno sedaj. Ta vlada je imela možnost na začetku mandata argumentirano pojasniti anomalije prejšnje vlade. Pa tega ni storila, sedaj se pa kalimerovsko obnaša in hoče vse pripisati prejšnji vladi. Imela je vse vzvode oblasti, da v 1 letu zamenja vse položajne uradnike, da pregleda neupravičene zaposlitve in jih sankcionira. Ta vlada je pa celo Rupla zaposlila kot javnega uslužbenca, ki jo sedaj na tiskovkah še kritizira. Pa Žbogar nima toliko jajc, da bi ga odpustil. Pač ta vlada se zavzema za konsenz in sedaj se že kažejo posledice te politike. Boter vseh teh anomalij je Pahor, ki nima prav nikakršnih sposobnosti in tudi ne znanja za vodenje vlade in v enem letu se ni prav nič naučil. JJ sploh ni treba kritizirati, ker Pahor dela zanj.
Tako neodgovorne vlade še nismo imeli. Je popolnoma nepredvidljiva, vsak dan pride s kakšnim novim ukrepom, naslednji dan pa ga že pozabi. To ni dobro za pravno varnost in za zaupanje državljanov. Žal mi je nekaterih ministrov in ministric, ki dobro delajo in želijo Slovenijo popeljati naprej.
Demie, sva že vsaj dva ki sva prepričana v to da Pahor nima ne jajc, ne znanja in ne sposobnosti za vodenje vlade. Svojo nesposobnost skriva za puhlicami imenovanimi konsenz. Žbogar pa pri tako nesposobnemu šefu Rupla ne more odpustiti, tudi če bi ga hotel.
ObvestiloZa vsebino komentarjev ne odgovarjamo. Avtorje komentarjev naprošamo, da skladno s pogoji uporabe spletnega mesta spoštujejo mnenja in stališča drugih ter ne izražajo sovražnega govora oz. nestrpnosti.