Karmencita, vec dramaturgije pri postavljanju pravih clankov na prva mesta- moderiranje SD strani mi ni prav nic vsec, izpostavljeni blogi ne grejo vstric z vrocimi vsakodnevnimi temami v nasi druzbi. Namesto izpostavljanja le teh so npr. zdaj na vhodni strarani interni problemi zobozdravnikov. Vroca tema pa je Gaza in skandalozno reagiranje nase vlade, ki ni podprlo resolucije proti iZRAelu in se izmazalo z nekaksno miloscino za uboge v visini 50 000 EUR. Tukajle gladite in opravicujete skandalozno ravnanje nasega predsednika Pahorja, namesto da bi mu zastavljali vprasanja
maja2, 16.01.09 ob 18:11
Se strinjam z majo2. Sem že enkrat napisal, da včasih zleda stvar kot zaprisežen stenčas, sedaj dodajam: iz dnevov protiinformbirojevskih resolucij.
Potemkin, 16.01.09 ob 20:31
Maja, potemkin, zadela sta žebljico na glavico.
Stevo Ščavničar, 16.01.09 ob 21:06
maja
do not wait for other to do sometning about it
do it yourself
:D
Komunjara, 17.01.09 ob 11:48
Blog prispevki so izpostavljeni po izbiri uredništva - tudi nasilje v Gazi je bil eden izmed njih.
Se vsekakor strinjam, da je ta tema trenutno najbolj pomembna, zato me čudi da je na Redbooku malo napisanega o tem.
Vsebine so v največji meri odvisne ravno od vas.
Karmensita, 17.01.09 ob 12:58
Karmensita,
reakcija na glasovanje Slovenije v Svetu ZN za človekove pravice je bila na Redbooku takojšnja, postavljena so bila tudi prava vprašanja: Zakaj se je Slovenija vzdržala obsodbe, ali se SD s tem strinja...Če naj Redbook doseže svoj namen, približanje neposredne demokracije državljanom, bi morali člani stranke SD, ki so neposredni tvorci državne politike, reagirati na taka vprašanja. Njihova udležba pa je zelo skromna. Res, da se v zadnjih dneh na RB pojavlja več politikov (Dejan, Matvž, Uroš, celo minister Vlaćič..) toda zaenkrat se še nihče ni spusstil v polemiko do te mere, da bi prišlo do rešitve kakšne dileme. Tako je RB še vedno samo socialna združba brez večjih ambicij, možnosti, ki jih tehnologija nudi, izkoriščamo zelo skromno.
Stevo Ščavničar, 17.01.09 ob 14:01
maja2,potemkin-ne gre za probleme zobozdravnikov,temveč za probleme njihovih pacientov in če te boli zob,ne moreš skoncentrirano mislit na mednarodne probleme , četudi gre za Gazo...
Andrej Š, 17.01.09 ob 14:23
Blog prispevki so izpostavljeni predvsem po merilih všečnosti in pravšnjosti. Še enega "oporečniškega" nisem videl! Recept je pač ta, da jaz na primer sedaj napišem pohvalen blog o potrditvi Boruta Pahorja s strani širšega vodstva SD,pri mej duš, da bi ga potem tudi izpostavili! Nikakor ne pričakujem, da bi se strankarski veljaki ob vsem drugem delu še spuščali v debate na tem forumu. Ampak Karmensita bodimo pošteni in recimo: bobu bob!
Potemkin, 17.01.09 ob 16:03
Andrej, ni hujše matrarije kot pa tiste, ko zaboli zob. In res je, da je ni misli na tem svetu, ki bi me odvrnila od tega, da ne bi mislil na peklenščka v ustni votlini! Samo, hvala Bogu, so ti trenutki redki!
Potemkin, 17.01.09 ob 16:10
Če želiš "reči bobu bob" je treba priznati, da so kriteriji tudi aktualnost, nivo komuniciranja in kritična argumentacija, nikakor pa ne pravšnjost.
Kar se tiče aktivnosti poslancev, je bilo najprej veliko pritoževanja, da se ne oglašajo, zdaj ko vsaj nekateri aktivno sodelujejo, pa je spet pritoževanje, da ne sodelujejo dovolj.
Mislim, da je tu treba malo bolj realno gledati na vso zadevo. Čeprav bi si tudi sama želela brati več mnenj prepoznavnejših predstavnikov in predstavnic stranke, je res, da težko pričakujemo, da bodo kvalitetno opravljali svoje delo in povrhu vsega še zadovoljili naše potrebe po spletnem komuniciranju ter pričakovanja povezana z odzivnostjo.
Konec koncev so tudi politiki in političarke samo ljudje in potrebujejo čas tudi zase in za svoje družine =)
Karmensita, 17.01.09 ob 16:16
Karmensita 5+ za post!Za kakšno vez med poslanci in bazo, kot je to storil Uroš, pa le poskrbite!
Andrej Š, 17.01.09 ob 16:47
Ah saj bi nehal, ampak če pogledamo historijat izpostavljenih blogov, potem vidimo, da so objavljeni po merilih všečnosti. A, jih gremo analizirati?!? Merila Karmensita, ki si jih navedla so samo lepo zveneče besede, kajti, če za čim te strani trpijo, je potem to aktualnost! Na njih binglajo prispevki iz prazgodovine! Ko pa se pogovarjamo o kritični argumentaciji: še sedaj nisem slišal kakšnega tehtnega odgovora predsednika stranke o namestitvi Dimitrija Rupla za osebnega svetovalca! Pa čeprav je bil o tem povprašan iz več strani! Glede nivoja prispevkov na teh straneh, bi si upal trditi, da jih je večina na zelo visokem nivoju, žal pa večino njih izveni v prazno.
Je pa seveda lepo, da si podobno misleči ljudje izmenjujejo mnenja, se spoznajo in potem družijo! Ampak kakšnega drugega dometa ta forum nima! Zato še enkrat: recimo bobu bob!
Potemkin, 17.01.09 ob 17:08
Mislim, da so prispevki kar dobro izbrani, vsakdor pač napiše tisto, kar se njemu zdi, da je trenutno aktualno, pa zaradi tega pridemo tudi do prazgodovine, bi rekla, da je to vsaj dobro, saj bi marsikdo našo zgodovino rad pozabil, namesto, da poskrbimo, da določene zadeve nikoli ne pozabimo. To kar se sedaj dogaja v Gazi nas lahko spominja na 1941-1945, tudi naši otroci, ženske, starci so takrat umirali na podoben način ali še huje, če pomislimo na taborišča.
Karmensita imaš prav, da imajo naši poslanci delo, vendar toliko, da se vsakih toliko vsedejo 30 minut za računalnik in pogledajo kaj se dogaja, pokomentirajo pa ni vrag, da jim bi ta čas tako manjkal.Tudi njihovi prispevki o dogajanjih v DZ ali v raznih odborih bi bili zanimivi za vse, ki smo kar precej na RB.
olga, 17.01.09 ob 22:19
Karmensita, ne gre le za zadovoljevanje potreb članov Red Booka po spletnem komuniciranju temveč za priložnost, dano politikom, da se bolje odzovejo v primerih, ko se njihova dejanja bistveno razhajajo s pričakovanji volivcev. S primernimi pojasnili, v skrajnem primeru tudi s priznanjem napake, bi si povečali zaupanje volivcev in s tem možnosti, da jim ti ponovno podelijo mandat.
Seveda tudi jaz ne pričakujem, da se bodo poslanci udeleževali vseh debat na RedBooku; do sedaj bi na prste ene roke (Gaza, Rupel, odnosi z RKC…) lahko preštel primere, ko pa bi bilo pametno , da bi se. In ko se oglasi npr. Ženski forum in obsodi izraelsko agresijo v Gazi, cenim njegovo stališče in ga podprem, vendar mi to ne zadošča: v svetu me predstavljata vlada in predsednik, ne pa ženski forum….Skratka, če prepoznavnejši predstavniki in predstavnice stranke vidijo oglašanje na Red Booku kot zadovoljevanje naših potreb po spletnem komuniciranju in pričakovanj povezanih z odzivnostjo, jim ne prerokujem dolge kariere.
Še predlog: merilo za izpostavitev bloga bi bilo lahko tudi število komentarjev na blog.
Stevo Ščavničar, 18.01.09 ob 12:44
ObvestiloZa vsebino komentarjev ne odgovarjamo. Avtorje komentarjev naprošamo, da skladno s pogoji uporabe spletnega mesta spoštujejo mnenja in stališča drugih ter ne izražajo sovražnega govora oz. nestrpnosti.
Karmencita, vec dramaturgije pri postavljanju pravih clankov na prva mesta- moderiranje SD strani mi ni prav nic vsec, izpostavljeni blogi ne grejo vstric z vrocimi vsakodnevnimi temami v nasi druzbi. Namesto izpostavljanja le teh so npr. zdaj na vhodni strarani interni problemi zobozdravnikov. Vroca tema pa je Gaza in skandalozno reagiranje nase vlade, ki ni podprlo resolucije proti iZRAelu in se izmazalo z nekaksno miloscino za uboge v visini 50 000 EUR. Tukajle gladite in opravicujete skandalozno ravnanje nasega predsednika Pahorja, namesto da bi mu zastavljali vprasanja
Se strinjam z majo2. Sem že enkrat napisal, da včasih zleda stvar kot zaprisežen stenčas, sedaj dodajam: iz dnevov protiinformbirojevskih resolucij.
Maja, potemkin, zadela sta žebljico na glavico.
maja
do not wait for other to do sometning about it
do it yourself
:D
Blog prispevki so izpostavljeni po izbiri uredništva - tudi nasilje v Gazi je bil eden izmed njih.
Se vsekakor strinjam, da je ta tema trenutno najbolj pomembna, zato me čudi da je na Redbooku malo napisanega o tem.
Vsebine so v največji meri odvisne ravno od vas.
Karmensita,
reakcija na glasovanje Slovenije v Svetu ZN za človekove pravice je bila na Redbooku takojšnja, postavljena so bila tudi prava vprašanja: Zakaj se je Slovenija vzdržala obsodbe, ali se SD s tem strinja...Če naj Redbook doseže svoj namen, približanje neposredne demokracije državljanom, bi morali člani stranke SD, ki so neposredni tvorci državne politike, reagirati na taka vprašanja. Njihova udležba pa je zelo skromna. Res, da se v zadnjih dneh na RB pojavlja več politikov (Dejan, Matvž, Uroš, celo minister Vlaćič..) toda zaenkrat se še nihče ni spusstil v polemiko do te mere, da bi prišlo do rešitve kakšne dileme. Tako je RB še vedno samo socialna združba brez večjih ambicij, možnosti, ki jih tehnologija nudi, izkoriščamo zelo skromno.
maja2,potemkin-ne gre za probleme zobozdravnikov,temveč za probleme njihovih pacientov in če te boli zob,ne moreš skoncentrirano mislit na mednarodne probleme , četudi gre za Gazo...
Blog prispevki so izpostavljeni predvsem po merilih všečnosti in pravšnjosti. Še enega "oporečniškega" nisem videl! Recept je pač ta, da jaz na primer sedaj napišem pohvalen blog o potrditvi Boruta Pahorja s strani širšega vodstva SD,pri mej duš, da bi ga potem tudi izpostavili! Nikakor ne pričakujem, da bi se strankarski veljaki ob vsem drugem delu še spuščali v debate na tem forumu. Ampak Karmensita bodimo pošteni in recimo: bobu bob!
Andrej, ni hujše matrarije kot pa tiste, ko zaboli zob. In res je, da je ni misli na tem svetu, ki bi me odvrnila od tega, da ne bi mislil na peklenščka v ustni votlini! Samo, hvala Bogu, so ti trenutki redki!
Če želiš "reči bobu bob" je treba priznati, da so kriteriji tudi aktualnost, nivo komuniciranja in kritična argumentacija, nikakor pa ne pravšnjost.
Kar se tiče aktivnosti poslancev, je bilo najprej veliko pritoževanja, da se ne oglašajo, zdaj ko vsaj nekateri aktivno sodelujejo, pa je spet pritoževanje, da ne sodelujejo dovolj.
Mislim, da je tu treba malo bolj realno gledati na vso zadevo. Čeprav bi si tudi sama želela brati več mnenj prepoznavnejših predstavnikov in predstavnic stranke, je res, da težko pričakujemo, da bodo kvalitetno opravljali svoje delo in povrhu vsega še zadovoljili naše potrebe po spletnem komuniciranju ter pričakovanja povezana z odzivnostjo.
Konec koncev so tudi politiki in političarke samo ljudje in potrebujejo čas tudi zase in za svoje družine =)
Karmensita 5+ za post!Za kakšno vez med poslanci in bazo, kot je to storil Uroš, pa le poskrbite!
Ah saj bi nehal, ampak če pogledamo historijat izpostavljenih blogov, potem vidimo, da so objavljeni po merilih všečnosti. A, jih gremo analizirati?!? Merila Karmensita, ki si jih navedla so samo lepo zveneče besede, kajti, če za čim te strani trpijo, je potem to aktualnost! Na njih binglajo prispevki iz prazgodovine! Ko pa se pogovarjamo o kritični argumentaciji: še sedaj nisem slišal kakšnega tehtnega odgovora predsednika stranke o namestitvi Dimitrija Rupla za osebnega svetovalca! Pa čeprav je bil o tem povprašan iz več strani! Glede nivoja prispevkov na teh straneh, bi si upal trditi, da jih je večina na zelo visokem nivoju, žal pa večino njih izveni v prazno.
Je pa seveda lepo, da si podobno misleči ljudje izmenjujejo mnenja, se spoznajo in potem družijo! Ampak kakšnega drugega dometa ta forum nima! Zato še enkrat: recimo bobu bob!
Mislim, da so prispevki kar dobro izbrani, vsakdor pač napiše tisto, kar se njemu zdi, da je trenutno aktualno, pa zaradi tega pridemo tudi do prazgodovine, bi rekla, da je to vsaj dobro, saj bi marsikdo našo zgodovino rad pozabil, namesto, da poskrbimo, da določene zadeve nikoli ne pozabimo. To kar se sedaj dogaja v Gazi nas lahko spominja na 1941-1945, tudi naši otroci, ženske, starci so takrat umirali na podoben način ali še huje, če pomislimo na taborišča.
Karmensita imaš prav, da imajo naši poslanci delo, vendar toliko, da se vsakih toliko vsedejo 30 minut za računalnik in pogledajo kaj se dogaja, pokomentirajo pa ni vrag, da jim bi ta čas tako manjkal.Tudi njihovi prispevki o dogajanjih v DZ ali v raznih odborih bi bili zanimivi za vse, ki smo kar precej na RB.
Karmensita, ne gre le za zadovoljevanje potreb članov Red Booka po spletnem komuniciranju temveč za priložnost, dano politikom, da se bolje odzovejo v primerih, ko se njihova dejanja bistveno razhajajo s pričakovanji volivcev. S primernimi pojasnili, v skrajnem primeru tudi s priznanjem napake, bi si povečali zaupanje volivcev in s tem možnosti, da jim ti ponovno podelijo mandat.
Seveda tudi jaz ne pričakujem, da se bodo poslanci udeleževali vseh debat na RedBooku; do sedaj bi na prste ene roke (Gaza, Rupel, odnosi z RKC…) lahko preštel primere, ko pa bi bilo pametno , da bi se. In ko se oglasi npr. Ženski forum in obsodi izraelsko agresijo v Gazi, cenim njegovo stališče in ga podprem, vendar mi to ne zadošča: v svetu me predstavljata vlada in predsednik, ne pa ženski forum….Skratka, če prepoznavnejši predstavniki in predstavnice stranke vidijo oglašanje na Red Booku kot zadovoljevanje naših potreb po spletnem komuniciranju in pričakovanj povezanih z odzivnostjo, jim ne prerokujem dolge kariere.
Še predlog: merilo za izpostavitev bloga bi bilo lahko tudi število komentarjev na blog.
ObvestiloZa vsebino komentarjev ne odgovarjamo. Avtorje komentarjev naprošamo, da skladno s pogoji uporabe spletnega mesta spoštujejo mnenja in stališča drugih ter ne izražajo sovražnega govora oz. nestrpnosti.