Varčne žarnice
23.10.08 12:50 | ekologija, energetika, trajnostni razvoj, varčne žarnice
(objavi kot novico)
Tole sem dobila na mejl:
"Evropski ministri, pristojni za področje energetike, so dokončno potrdili prepoved prodaje navadnih žarnic z svetilno nitko, ki bo začela veljati leta 2010. Prepoved je del evropske politike za boj proti klimatskim spremembam.
Navadne žarnice so sicer občutno cenejše kot kompaktne fluorescentne žarnice, vendar slednje trajajo dlje in porabijo precej manj energije - tudi do petkrat manj.
S prepovedjo navadnih žarnic naj bi se evropska poraba energije za osvetlitev domov zmanjšala za 60 odstotkov, s čimer bi izpust ogljikovega dioksida vsako leto zmanjšali za 30 milijonov ton. Prehod na uporabo varčnejših žarnic se bo začel 1. marca 2009, najprej pa bodo na vrsti žarnice z močjo 75 vatov in več."
Iz lastnih izkušenj pa lahko povem, da se uporaba varčnih žarnic resnično splača, saj smo v stanovanju na ta način bistveno zmanjšali svojo porabo elektrike. Povrhu vsega imajo varčne žarnice nekajletno garancijo in vam jih bodo ob predloženem računu zamenjali z novimi - preverjeno!
Super, da se začenja spreminjati tudi v to smer. Je pa ogromno rezerv tudi v drugih oblikah varčevanja z energijo, kot sem že v nekem komentarju zapisal...
ljudje a se zavedate da navadna žarnica oddaja samo 30% svetlobe ostalih 70% gre v toploto! ali uporabljate žarnico za svetlobo ali za gretje? vsi bi mogli uporabljat varčne žarnice
Malo pomislite na ceno, preden jo predpišete v uporabo...
Škoda, ker ne napišejo koliko VEČ energije se porabi za izdelavo "varčne" žarnice!
Sine, zanima me, kakšno je razmerje med porabljeno energijo za izdelavo in privarčevano energijo pri uporabi take žarnice. V kakšen času je razmerje pozitivno v smislu varčevanja energije?
Kar pa se cene tiče, ta s povpraševanjem pada, zakon trga...
Gorazd, cena žarnice je res višja, ampak glede na to, daimajo rok garancije do osem let in z njo b istveno prihraniš pri elektriki, če jih zamenjaš povsod po stanovanju je kljub vsemu investicija vredna svojega denarja.
Sicer pa bi rada verjela, da takih stvari ne počnemo zato ker so ali niso cenovno ugodne.
Kadarkoli sem se držala pregovora: "Nisem tako bogata, da bi poceni kupila", sem privarčevala.
Gre za to, da nekdo, ki komaj preživi, težko zamenja vse žarnice v stanovanju, ker je zanj to enostavno predrago. Tiste teorije o garanciji in podobnem, malo dalje res živi, samo če računaš razmerje med prihrankom elektrike in ceno žarnice, potem je razmerje krepko v minus. Pozitivno je le iz vidika ekologije, za tiste, ki zmorejo takšno investicijo.
Ja, res varčne žarnice " koliko so pa zares varčne je veliko vprašanje". Koliko bolj pa onesnažijo okolje z proizvodnjo in nadaljno predelavo, nam nišče ne prikaže.
Te žarnice pa niso dobre za osvtljevanje prostorov z malimi otrki, saj ta svetloba povzroča motnje pri vidu.
Varčevat bi morali z ugašenjem javne rasvetljave in pri energcko majn potratnem transportu. Samo tukaj lahko majn onesnažimo ukolje. Ti evropski politiki pa so samo v službi velikih tovarn in njihovih posrednikov, ki najbolj onesnažijo naš planet.
Tudi sam sem skeptik glede "varčnih" žarnic, tako kot del tistih, ki jim elektronika ni tuja. Največkrat se računa le strošek po izvedeni instalaciji, ne pa tudi okoljska ter energetska bremena njihove izdelave, pa tudi ne bremena njihove razgradnje. Zavedati se je potrebno, da so materiali navadnih žarnic enostavno razgradljivi ter praktično nenevarni za okolje, kar pa za varčne žarnice ni mogoče reči. Vsebujejo namreč tudi visoko nevarne sestavine, o katerih smo pred leti veliko govorili v zvezi z reko Krupo... Pa da so te žarnice po svojem delovanju blizu fluorescentnim cevastim svetilkam je potrebno tudi povedati. Še vedno mi namreč bolj diši tista "manj (nepotrebnih)luči".
Iz vidika ekologije pri uporabi, nadalje pa naj bi tako vsi ločevali odpadke...
In odpadke imamo vsi tako zelo radi najbližje doma, posebej še tiste, o katerih je znano, da povzročajo...
Kar se varčevanja električne energije tiče, sem že zapisal na enem izmed forumov: sprejmemo zakon, da se vse svetlobne reklamne table ugasnejo od polnoči do 5 ure zjutraj (razen seveda podjetij, ki v tem času poslujejo), ugasne se osvetljevanje jumbo plakatov in osvetljevanje objektov (tukaj imam v mislih cerkve in podobne ustanove). Elektrike bo na pretek, pa še pomemben korak storimo v boju s svetlobnim onesnaževanjem....
Ja kam pa jih bomo dali, najboljše da sosedu, pa on svoje k sosedu,...
Zato pa jih ločujemo, da se nekateri odložijo, nekateri reciklirajo, nekateri...moram še bolj po domače?
Gorazd, pa saj ne gre zato, da smo pridni pri ločevanju, recikliranju... Začeti je potrebno pri omejevanju. In tu je ključ vsega. In kdo noče tega, kdo noče samo(omejevanja)? Nedvomno da tisti, ki živijo od naše (prekomerne) porabe. In krog potrošništva se ne bo ustavil kar sam od sebe, saj bomo kar pridno ločevali, pa reciklirali... kot palčki. Blagovnih dobrin pa napretek... le kdo bo to vse porabil.
ObvestiloZa vsebino komentarjev ne odgovarjamo. Avtorje komentarjev naprošamo, da skladno s pogoji uporabe spletnega mesta spoštujejo mnenja in stališča drugih ter ne izražajo sovražnega govora oz. nestrpnosti.