Vedno samo kritika nad vlado
01.03.10 09:26
(objavi kot novico)
Spoštovani bralci.
Neprestano berem samo kritike nad vlado in nad delovanjem ministerstev pa ostalih organov. Zadnji članek , ki sem ga bral na časopisu FINANCE , mi je pa sprožil željo, da napišem nekaj nazaj. Tako sem poslal eno moje mnenje novinarju, ki neprestano tolči po naši vladi. Lahko preberete in napišete vaše mnenje, saj je kar dovolj, da se oznanja le negativna mnenja in dejanja po vseh medijih.
" Spoštovani g.Uroš Urbas – Časnik FINANCE.
Neprestano beremo članke, ki potiskajo zdajšnjo vlado v najgloblji možni vogal kredibilnosti.
V vaših člankih neprestano postavljate Janšo (in par njegovih vitezov) kot nekega odrešenika, ki naj bi bil rešitelj globalne slovenske ekonomije. Pahorja , pa kot popolnoma nesposobnega človeka funkcije, za katero je bil povsem legitimno izvoljen.
Tovrstne članke berem že dolgo časa na splošno v časopisu FINANCE.
Zavedajte se , da je zdajšnja vlada podedovala popoln gnoj prejšnje Janševe vlade. Predvsem pa dejanja totalno nesposobnega ekonomista (finančnika) Bajuka. Omogočila je najbolj katastrofalne oblike tajkunstva, ki je lahko kdajkoli videl človek. Rezultati temu so jasni (saj upam da vsaj to vidite, saj ste vendar novinar časnika ekonomsko-gospodarstvene osnove) : LAŠKO in ISTRABENZ so dediščina Janševe gospodarske politike.
Poleg tega, je popolnoma nerazumljivo, zakaj vsa Pahorjeva dejanja so neverjetno minimizirana in po vašem popolnoma neučinkovita, pa vsi predlogi opozicije so kot odrešenje za Slovenijo.
Gradbeništvo je popolnoma na tleh , pa veste , da stari pregovor pravi: če se “cegu” ne vrti, se ne vrti popolnoma nič.
Nepremičninske manevre, sramotne, so s sistemom nekontroliranega trga prinesle do vrtoglavih cen (vse to se je dogajalo v Janševi vladi –ne pozabite). Sedaj imamo na trgu tisoče in tisoče nepremičnin, ki imajo ceno trikrat večjo kot je gradbena stroškovna cena. Kot bivši gradbenik (ker iz tega izhajam) je dejanska cena katerega koli stanovanja približno 600-800 €/m2 (garantirano, ker material in delovna sila je v povprečju enaka po celi Sloveniji), razlika je le v nabavni vrednosti parcele in morebitnemu komunalnemu prispevku. Cena se razlikuje le zaradi opremljenja stanovanja z bolj ali manj varčnimi oz. kvalitetnejšimi gradbenimi materiali . Vse to, da lahko povem da se je situacija nepremičnin postavljena na tako točko, da mora Vegrad napovedati 30% znižanje cen za prodajo nepremičnin, kar je še vedno 50% dražje od cen ki so bile na trgu pred 5 leti.
Kdo pa nasprotuje vsemu temu? Odgovor : BANKE. Zakaj? Odgovor: Ker imajo jamstva nad temi nepremičninami, v koliko bi se cene znižale bi tudi same utrpele veliko škodo. Zaradi tega reprogramirajo posojila. Po navodilih centralne evropske banke se pa ne morejo izpostavljati nad določeno mejo. Kdo je sedaj žrtev vsega tega? Odgovor : OBRTNIKI, MIKRO IN MALA PODJETJA, ker nimajo več možnosti do posojil za redno delo in investicije, ker so kriteriji po novem nesprejemljivi : upad delovnih mest, znižanje dobičkov in neposredno primankljaj v državni blagajni.
Zakaj torej vedno obtožujemo zdajšnjo vlado, če je bil ves ta gnoj podedovan iz prešnje vlade? Zakaj ne jasno napišete v časopis FINANCE, kdo je oče in velik krivec vsega neudobja ki nastaja sedaj v Sloveniji, ko je bil neumno zapravljen velik del bisarnega državnega premoženja ?
Mislim pa, da je rešitev malega gospodarstva možna le v nekaterih temeljnih posegih, ki bi lahko res država storila : vzpostaviti pravila igre v plačilni nedisciplini, prepovedati v gospodarstvu kompenzacije (tako kot jih nima Italija in niti ne Francija , pa Belgija itd..), prenesti plačilo DDV po plačani realizaciji podjetjem in radikalno spremeniti zakon o stečaju (vsak lahko postavi firmo v stečaj, pa jo ponovno odpre novo brez kakeršnekoli kontrole).
Govorim vam v imenu dobrega gospodarstvenika in podjetnika, katerega so me opisali na Primorskem.
Kot podjetnik, vidim, da se naša vlada neverjetno trudi, da bi izpostavila ponovno blaginjo v Sloveniji, a so zdajšnje svetovne smernice še vedno v deklinaciji. Prava preslepitev novinarjev je , ko pišejo o ponovnem lansiranju Nemčije , Italije itd.., kjer pa zanesljivo lahko trdim (osebno, ker poznam razmere), da je kriza zelo globoka in daleč še brez podviga.
Primer : Slovenija si ne more privoščiti incentivacije posameznikov za zamenjavo avtomobila kot je to storila Nemčija Italija in Francija. To iz enostavnega razloga , ker nima od kod vzeti ta kapital za subvencioniranje in zamenjavo premičnin. (Ta poteza je bila storjena v Evropi, a je dala kratkoročne pozitivne rezultate – saj to veste).
Lahko bi še pisali primerjave, a krize ne bi rešili in niti ne finančno stanje posameznikov.
Spoštovani g. Uroš Urbas, spoštujem vas kot človeka, a mislim, da je naloga dobrega novinarja , pomembnega časopisa kot so FINANCE, napisati realne situacije. Novinar mora pisati povsem nepristransko in ne samo kritično in enosmerno, saj ne bodo taka dejanja povzpela prodajo časopisa in niti pripomogla pri izboljšanju statusa Slovencem (moralnega če ne finančnega).
Lačni smo tudi pozitivnih mnenj o delovanju vlade, ne pa samo kritična naznanila opozicije, ki sami vemo, da so to le dejanja politične predvolilne propaganda.
Lep pozdrav
MARKO BANDELLI "
No to zaenkrat.
LP
Končno nekdo, ki si upa našim novinarjem povedati to, kar mnogi po tihem razmišljajo. Sedma sila že zdavnaj, žal, ni več kritično razmišljujoča sila, ampak orodje politike, strank in tudi kapitala. Več takšnih poziviv si želim, to pa ne pomeni nekritičnega odnosa do dela vlade. Pa lep marčevski pozdrav !
Nekateri novinarji so lovci na senzacije in grdo manipulirajo z javnostjo. To je "moja malenkost" že zdavnaj zaznala in občutila na lastni koži, zato jih v sveti jezi imenujem: mrhovinarji...:-) žal.
No potem naj pa za božjo voljo nekaj nekdo naredi kdaj tudi za delavce, če je že na oblasti. Zakaj imamo ministra za gospodarstvo? Zakaj imamo ministra za finance? Zakaj še nista nič naredila da bi se uredila finančna nedisciplina in skrajšali plačilni roki za podizvajalce najdlje za 30 dni. Zakaj še niso do sedaj našli bolj uspešnega in učinkovitega postopka zaradi izvršb?
Zato ker nekaterim to očitno paše in ker niso sami osebno oškodovani, da še tako naprej zlorabljajo razne pravice, ki pripadajo vsem državljanom, kršitelje pa sankcionira. Zakaj imamo potem Ustavo, če ne deluje za vse enako, pa še v nekaterih členih lepo piše kaj vse država zagotavlja, vendar je v praksi čisto nekaj drugega. Delavci pa ne moremo zato uveljavljati Ustavnih pravic, ki so zagotovljene v sami Ustavi.
A smo zaporniki in sužnji lastnemu narodu, saj je lepo napisano v kazenskem zakoniku da je v šestem poglavju (kazniva dejanja zoper človekove pravice in svoboščine)?
In kaj dela potem vlada, pa katerakoli to bila na oblasti? Da ne omenjam raznih inštitucij v naši državi?
Zanima me najbolj kaj je s tem sitemom narobe da ne deluje tako kot bi moral, da bi bil bolj uspešen in nenazadnje bolj učinkovit.
Ker to ni več demokracija za delavce, ampak totalitarni sistem.
Nekaterim posameznikom je dovoljeno vse in še več, nekateri pa še pravic nimamo nobenih, da bi se lahko branili. Imamo Ustavo in njene Zakone, ki se jih moramo držati vsi, sicer pride do nepravičnih in krivičnih pripetljajev, pri nekaterih slojih prebivalstva, predvsem manj izobraženih. In če sodni sistem in praksa ne deluje v prid oškodovancem, potem je res nekaj hudo narobe z samim sistemom in zakoni, da bi bilo pravici kadarkoli pravično zadoščeno, to je demokracija.
Preveč stvari je , posebej pa so močni lobiji ki ne popuščajo vladi .
Ej dragi Marko. Novinarji udrihajo po Pahorju. Ti pa po novinarjih.
Zakaj nisi raje ubral pozitivnega pristopa in navedel točke, zaradi katerih si ponosen na delo vlade.
Jaz odkrito priznam, da sem nad Pahorjem razočaran. No v bistvu niti nisem, le da sem samega sebe slepil da res zmore več. http://imedi.si/blog/jeanmark/2010/03/01/ali-bo-pahor-imel-kdaj- zeleno-kravato/
Me pa veseli, da je vlada, predvsem ministrica Kresalova, naredila korak naprej pri izbrisanih. To ji štejem zelo zelo v plus.
Žal se pa tukaj pozitivni občutki o tej vladi končajo.
PS: Da ne bo pomote, podobno razočaran sem bil tudi nad Janšo. Janša je pa naredil par pozitivnih korakov na davčnem področju.
Je pa verjento Janša bil na določenih področjih naiven. Pač prvič je bil na tem položaju. V drugo, če mu uspe, ne bo več. In se mi zdi, da to ni dobra novica.
Tukaj g. Pavlišič, vas moram popravit. G. Bandelli je lepo opisal, zakaj so takšne razemre kot so in kdo je za njih odgovoren. Ni pa naloga g. Bandellija, da daje rešitve, če že je to prej naloga gospoda novinarja.
Sicer pa mislim, da je že vrabcem jasno, da Janša izrablja gospodarsko krizo in veliko stisko ljudi, za rušenje trenutne oblasti in pripravo terena za ponovni vzpon nanjo. Kdor vidi v dejanjih Janše kej drugega je neskončno naiven in slep....
Jaz sem prav tako malce razočaran nad Pahorjem. Verjamem, da je preveč lobijev, vendar včasih je potrebno udariti po mizi.
In odgovor janezu: ministra za gospodarstvo imamo, da bi usmerjal gospodarstvo; ministra za finance pa za to, da bo jemal folku denar, ki ga ta zasluži in dajal drugim (nekakšen Robin Hood, toda s to razliko, da vsaka naša vlada jemlje tistim ki nimajo in daje tistim ki imajo ali pa tistim ki res nič nimajo (to je še OK)).
Odgovor blogerju: V bistvu imaš prav. Res je bil podedovan gnoj. Toda vlada ga mora odmetati in pognojiti tisto, kar je zdravo, žal pa se dela ravno nasprotno. Tvoj predlog je tak, kot ga poznamo vsi, toda na tem področju se nič ne premakne. Majhni obrtniki in podjetniki so v slabšem položaju zaradi lobijev in zaradi davčne zakonodaje. Trenutno v SLO politiki žal ni človeka, ki bi se takšnim lobijem/sindikatom/JS uprl in naredil res spremembe. dejstvo je, da v SLO še nismo dosegli najnižje točke in nas čaka težko obdobje. Zato bi bilo potrebno sprejeti takšne spremembe v zakonodaji, ki bi spremenile tudi ljudi. To pa ni lahko, vendar je potrebno.
Dejmo izkoristit to temo in napisati kaj lepega o konkretnih dosežkih vlade.
Janša ima pred sabo jasen cilj in strategijo (ki je sicer zelo ok za njegov cilj, precej manj pa za Slovenijo kot celoto). Ali ima podobno jasen cilj in strategijo Pahor?
Aha, sej ni važno če Janša potegne celo Slovenijo v drek, važno da on ima plan???
Lepo prosim, cilj ne posvečuje sredstev in tudi če g. Pahor nima strategije, je veliko bolje, kot pa da bi imel tako kot Janša!
Sicer pa, jaz bom razglabljal o dosežkih vlade, ko bo čas za volitve in ko bo gospodarska kriza mimo. Mislim, da je zelo malo ljudi v Sloveniji, ki lahko objektivno ocenijo delo vlade, pa ne zaradi političnih prepričanj, temveč zaradi strokovnih znanj. Zame je pomembno samo to, kako dobro živim in bom živel, pa če vlada počne kaj ali pa nič. In to, da se danes slabo živi, zagotovo ni kriva sedanja vlada, da pa ne bo bistveno bolje čez 2-3 leta, pa definitivno bo. Tudi juhe ne moreš soditi ali je dobra ali ne, če voda še zavrela ni, mar ne?
Zame vlada dela dolgoročno in nekaterih dosežkov še ni, bodo pa v prihodnje. Ti so:
- začetek s pokojninsko reformo,
- reševanje vprašanja izbrisanih,
- spreminjanje delavske zakonodaje, predvsem ukinjanje štud.dela,
- reševanje mejnih vprašanj.
Kje jo lahko kritiziramo:
- davčna zakonodaja in krčenje izdatkov za javni sektor
- nevztrajanje (zdr.zakonodaja, ukinitev štud.dela takoj)
- Pahor ni zvest svojim obljubam na začetku (npr. kiksi ministrov in nereagiranje, ...)
- izobraževanje
- napačen pristop k reševanju ekoloških vprašanj in zakonodaje.
To je seveda moje mnenje. Gledano dolgoročno, ima vlada še nekaj časa da reši marsikaj, vendar je problem, da gosp.krize še zdaleč ni konec. Kje bodo se jemala sredstva, če je gospodarstvo že preveč obdavčeno.
Jaz ne obsojam samo sedanjo vlado ampak VSE skupaj od osamosvojitve naprej. Že zdavnaj je bil čas za spremembe, ker nobena vlada ne dela v prid delavcev in njihovih pravic, nismo vsi v sindikatih, ki pa tako in drugače držijo z delodajalci. Država ne zagotavlja njune zakonske varnosti, čeprav bi jo morala ker tudi zavodi za zaposlovanje pošiljajo ljudi k raznim delodajalcem.
@Daniel - saj sem napisal da Janšev plan ni ravno dober za Slovenijo. Kaj ti ni jasno.
@sebastijan - imam občutek, da z vladnimi reformami pokojninskega sistema ne boš ravno zadovoljen :-)))) Jaz pa verjento tudi ne.
Ampak za vse to moramo počakati rezultate. Zaenkrat so le še pri besedah. Lani spomladi so recimo napovedali da bo jeseni pripravljen zakon o socialnih pravicah. Ni bil. Sedaj je že pomalad, in smo še vedno pri napovedih.
Eden zelo prelomnih dogodkov bo študentsko delo. Področje, ki ga je nujno urediti. Je pa že tako, da je vlada, ki je spravila študente na ulice, ponavadi padla. To bo težko delo. Verjento precej težje, kot recimo lažje odpuščanje.
"Deset grehov, ki vodijo v plačilno nedisciplino"
Sodstvo naj se resno loti postopkov v primerih plačilne nediscipline
2. marec 2010 ob 14:39
Ljubljana - MMC RTV SLO
Pomanjkanje realnega denarja iz prihrankov, odpiranje novih podjetij kljub insolventnosti starih sta dva izmed "desetih grehov", ki jih je kot razlog plačilne nediscipline naštela Alenka Avberšek.
Plačilna nedisciplina in nelikvidnost sta velik problem slovenskih podjetij, ugotavlja izvršna direktorica za zakonodajo in politike pri Gospodarski zbornici Slovenije Alenka Avberšek. Direktorica pogreša ukrepe države, ki bi se morala aktivneje vključiti v reševanje težav, premalo pa po njenem storijo tudi nosilci sodnih postopkov.
Ko podjetje propada, odpreš novega in nadaljuješ s slabo prakso
Kritičnih grehov, ki so razlog, da na področju plačilne discipline ni bilo storjenega dovolj, je deset, pravi Avberškova in med njimi našteva pomanjkanje realnega denarja iz domačih prihrankov, težave pri merjenju obsega neplačil in slabo plačevanje in vodenje javnih naročil s strani države. Poleg tega lahko nekdanji lastniki podjetij, ki so v postopku zaradi insolventnosti, brez težav odprejo novo podjetje in nadaljujejo s slabo prakso, resnih ukrepov za zmanjšanje plačilne nediscipline pa se niso lotili niti nosilci sodnih postopkov.
Likvidnost, zlasti v gradbeništvu, pada
"Likvidnost se dramatično slabša," opozarja Avberškova, "zlasti to velja za mala in srednja podjetja, še bolj izpostavljena pa so tista, ki so kakor koli neposredno ali posredno povezana z gradbeništvom." Za STA je dejala, da se vlada tudi tam, kjer bi se lahko odzvala, ni. Kot javni naročnik bi namreč lahko plačevala prej in bila tako dober upravljavec javnih naročil.
GZS-jeva anketa je sicer pokazala, da je 29 odstotkov podjetij lani ustvarilo več kot 30 odstotkov manj celotnih prihodkov kot leta 2008, četrtina podjetij pa je krizo izkoristila v svoj prid in poslovanje lani povečala.
Opazno slabše je tudi stanje naročil na domačem trgu v primerjavi s tujim. Naročila se povečujejo pri 17 odstotkih podjetij, zmanjšujejo pa pri 43 odstotkih. Na tujih trgih pa se naročila povečujejo pri 24 odstotkih podjetij, zmanjšujejo pa pri 19 odstotkih. Anketa ugotavlja, da se dostopnost do posojil povečuje, zgledno pa je tudi plačevanje obveznosti do države.
Skupno zadolževanje podjetij se povečuje
Povečuje pa se skupno zadolževanje slovenskih podjetij, ki je še posebej naraslo med letoma 2006 in 2008, je povedala Romana Logar, generalna direktorica Agencije RS za javnopravne evidence in storitve (Ajpes). Ajpes je uvedel tudi novo bonitetno oceno (AJPES.BON), s katero je ugotovil, da je delež podjetij z najslabšo bonitetno oceno najvišji v proizvodnji usnja, pohištva, oblačil in gradnje stavb. Tudi delež podjetij, ki jih je lani doletela plačilna nesposobnost, je največji v gradbeništvu, trgovini in predelovalni dejavnosti, je dejala Logarjeva.
A. K. K.
In naj mi zdaj nekdo to razloži, ker že kar lep čas opozarjam na razne probleme delavstva v gradbeništvu, ker smo najbolj ranljivi in nemočni prav mi zaradi izigravanja zakonov in zlorab ter raznih grobih kršitev delodajalcev?
To se že dogaja vrsto let, pa se ni še nič spremenilo glede takšnih stvari.
Amnesti iternacional ima zabeleženo samo
problematiko Romov in izbrisanih, to so pri njih največje kršitve Človekovih pravic v zadnih 20 letih. Delavcem pa ki so na veliko in množično grobo kršene Človekove pravice in dostojanstvo, pa niti besede o kakšnih kršitvah in zlorabah na tem področju iz strani delodajalcev.
Zanimivo.
Marko, verjetno osebno res ne bom zadovoljen s pok.reformo, je pa nujna z vidika rešitve problema. Po drugi strani pa obstaja možnost spodbijanja pok.sistema tako z pravnega kot aktuarskega vidika, vendar ne verjamem da bo se kdo spustil v to.
Sicer pa je res, počakajmo na rezultate, predvsem kaj se bo zgodilo s štud.delom, ki bi ga moral Svetlik čimprej ukiniti v sedanji obliki.
Janez gradbeništvo je problem, ker so tavečja podjetja prisesana na državen denar oziroma imajo "bonitete" pri bankah. V tej dejavnosti bi bilo potrebno počistiti prav vse vodilne in začeti vse postavljati na novo. Problem je, ker nihče od "velikih" ne dela s svojim, ampak z našim, denarjem in si ga tiščijo v žep. Ja LOBIJE je treba pobrisati, pa bo stvar takoj boljša. Celo velika tuja gradb.podjetja ne morejo v SLO zaradi lobijev, nek SCT pa dobiva dela tudi v tujini z pomočjo politike.
plačilna disciplina ni težava samo v gradbeništvu ampak povsod in jo počasi že čuti vsak (direktno ali posredno), ki ni vezan na plačo v javnem sektorju ali ima srečo da dela v podjetju ki posluje s tujino.
Sam o tej vladi dosedaj ne morem govoriti pozitivno. Vsi sprejeti ukrepi so me udarili po žepu, vse kar bi bilo potrebno pa se ne naredi. jaz pravim da je bilo že dovolj časa, da bi se kaj pokazalo, bo pa kmalu spet ena možnost ko se bomo (posredno) izrekali o zaupnici vladi (lokalne volitve)!
Pa ne samo vladi, celotnemu parlamentu.
Kajti danes se prerekajo o nekih brezplačnikih, namesto da bi se ukvarjali z finančno nedisciplino in takoj sprejemali primerne ukrepe za odpravo le teh, takoj skrajšali plačilne roke. In vsak dan je vse več brezposelnih oseb in delavcev ki ne prejemajo mesečne plače zato.
ma otroški vrtec se krega v peskovniku in itak dela po svoje ob tem pa jih ne zanima kakšne probleme imajo starši, ki jim omogočajo brezskbno življanje.
res, ko gledam našo politiko se mi zdijo vsi tako prijetno sproščeni in brez vsakodnevnih skrbi.
kot da bi gledal moja otroka, ki sta slabe volje edino če kdo komu vzame igračo ali če ne dobita nove. vse ostalo je samoumevno, denar pa je tista stvar, ki če jo rabiš greš na bankomat.
lepo je v naši domovini biti otrok (politik)!
ObvestiloZa vsebino komentarjev ne odgovarjamo. Avtorje komentarjev naprošamo, da skladno s pogoji uporabe spletnega mesta spoštujejo mnenja in stališča drugih ter ne izražajo sovražnega govora oz. nestrpnosti.