Blogi in komentarji
14.02.10 20:41 | blogi, kritike
(objavi kot novico)
Odziv na nekatere bloge in komentarje.
Ko prebiram bloge in komentarje pred in po Kulturnem prazniku me žal prešine misel, da je odziv na vse kar se dogaja pri nas po zadnjih volitvah ena sama kritika in to vsega, vse vprek brez kake vesti, da ima tisti, ki dela tudi nenapisano pravico, da kaj greši. Mi je žal, kar tudi občasno komentiram, da največkrat nasedamo provokacijam, floskulam, novičkam, delnim resnicam in to jemljemo tako zares, da se celo prepirate in tekmujete med seboj, kdo bo bolj kritičena li agresiven. Stresa se ves gnev, žolč in obtožbe na nekatere legalno izvoljene osebe, poslance, politike, ki naj bi le opravljali delo in poslanstvo za kar so bili delegirani, izvoljeni in sedaj še člane vlade, ministre... Postopki za dejansko odgovornost so tudi zapisani in naj tudi parlament, ustanove, organi pregona to sami raziščejo ter ukrepajo. Mislim, da ne more biti nihče nedotakljiv in nedosegljiv za roko pravice, če se mu to dokaže, ali smo tu zato, da jim sodimo?
Kje tu kultura, srčnost in odnos do vladajoče koalicije?
Raje počakajmo še kakšen dan, ko bodo padle vse maske.
Vse malo in manj je pohval, ki so že postale prava redkost.
Zavedam se, da smo na nekatere stvari zelo občutljivi, ker nas prizadeva vse brez izjem, vendar mi kot člani, simpatizerji te stranke nimamo pravice pozivati nikogar po odstopu, vsaj ne na tem forumu, saj s takim početjem pošiljamo signale svojim nasprotnikom, ki je že zdavnaj spregledal, kje smo najbolj ranljivi.
Če se motim, me kar popravite in zasujte s kritiko.
Nikola.
Nikola, smo preveč kritični do stranke za katero smo in za katero bomo še garali v vseh predvolivnih kampanjah, mi in naši družinski člani smo bili izpostavljeni provokacijam političnih nasprotnikov v službi in privatno...
Ali si se kdaj vprašal, zakaj je temu tako?
Občutek imam, da je v tem dejansko prikrit poskus " discipliniranja " ovc, pardon "simpatizerjev " stranke kot pišeš. Po mojem mišljenju gre prav za na tem področju hudo napako in to v tem, da je dobrodošlo samo " kimanje " nikakor pa ne kritičen pogled na dejanja. Navajaš, da je nadsprotnik spoznal, kje smo najbolj ranljivi in bi morali zato na tem forumu pisat samo pohvalno, če prav razumem. Meni se dozdeva, da je prav to najbolj narobe, nadsprotnik bo imel vedno manj moči, če bo videl, da se svojih napak zavedamo in jih odpravljamo , seveda jih moramo res odpravljati ne le pridigati. Pripadnost ali usmeritev ni in ne sme biti pogojena z strinjanjem z enoumjem in ponižnim pritrjevanjem " liderju". Prvič je tak odnos hlapčevski, drugič ni prav nič v pomoč " ljubemu vodji " in tretjič, volilci z izvolitvijo nekoga na položaj še niso končali svojega dela, to je začetek, začetek nadzora nad upravičenostjo podeljenega zaupanja in kritičnega ocenjevanja njegovega dea. To je " demokracija ", to kar bi nekateri ( in to v vseh strankah ) radi izsilili , slepa poslušnost in strinjanje z vsem kar izvoljenci počnejo, to je ravno tisto enoumje, ki naj bi ga zavrgli. V demokraciji je sicer prepovedano ( sicer je med kulturnimi ljudmi samoumevno ) žaljenje in zmerjanje, ni pa prepovedana kritika in izražanje mišljenja, pa čeprav o " svojem " vodji.
Ne gre za stresanje žolča in jeze zaradi užitka, gre za dejansko naveličanost ljudi, da je , ko gre za malega človeka vedno minimalno možnosti. Vedno se najde denar in rešitev tam, kjer je interes vladajočih prisklednikov in " elite ", ki pač ni zainteresirana za ljudi ampak za svoj žep. Ne mi o transferjih,so mašilo in ne premišljena rešitev. Uničenje podjetji kot je bil IUV Vrhnika in še mnogih, in to zaradi klientelističnega ropa dopuščenega z pomočjo zakonodaje, ki jo piše in sprejema Parlament in Vlada je absurd pravne demokratične države. Takih absurdov je ogromno in v te stvari se ne spušča naša vlada ampak raje zopet kljub drugačnim zagotovilom dvori kapitalu in njegovi moči.
Nikola, v demokratični družbi ima vsak pravico povedati, kaj misli o ravnanju oblasti. Oblast se ne zna samoomejevati, zato je nujno potrebna kritična javnost. Če pa meniš, da bi morale biti na tem forumu kritične misli prepovedane, pa predlagaj Urošu, da kritikom onemogoči njegovo uporabo. Tako kot SDS. Potem bo pa to forum pravljica o SD.
Nekateri pač ne znamo biti vojščaki, ker želimo pravičnejšo družbo, ne pa družbo po meri politikov.
PS.: Tvoje razmišljanje bi padlo na plodna tla le v kakšni Koreji ali Venezueli, ne pa v Evropi.
Nikola,spoštujem te a s tvojim blogom se delno ne strinjam.Vsaka dobronamerna kritika je dobrodošla tudi na RBju in od članov SDja.Ne bi hotel biti pokorni kimavec kot je baje to nekje.Res pa je tudi,da je premalo pohval na delo vlade.vemo,da je kar nekaj stvari dobro urejenih.Biti morajo kritike in pohvale.
Samo zgodba z Beričevičem je dokaz, kako je javnost lahko idoktrinirati. Po medijih, ni bilo dneva, da ne bi pisali o tej tragični zgodbi, za katero je sam Požar izjavil, da je to za njega afera desetletja in njegov način naslajanja nad to tragedijo je pokazal, da je prišlo njegovih pet min in da bo lahko dokazal svojo trditev, da je nad bogom samo rumeni tisk.
Moje mnenje je, da je razlika med konstruktivno in dobronamerno kritiko in med »histeričnim« vpitjem« v isti rog z mediji in opozicijo in to imeti za demokratičen pristop. Ni dobro niti to, kar se dogaja v SDS da je komentiranje in lastno mnenje nemogoče, ni pa dobro niti to, da se člani in simpatizerji SD-ja pridružijo neokusnem kritiziranju.
Je pa težko, v tej poplavi informacij, histeričnega poročanja, aferaštva, nezadovoljstva… ohraniti realen in pozitiven pogled na politični poligon in predvsem je težko iz takega poročanja izluščiti resnico, še posebej, če si laik na recimo pravnem, upravnem področju, če nisi seznanjen s sistemom, če se ti niti ne sanjajo postopki…. V resnici bi se lahko javnost ob takem aferaštvu upravičeno počutila zlorabljeno in nemočno tako zelo, da se to vidi na žovčnih komentarjih in napadanju vsega in vsakega.
Tukaj, bi moral vladni PR narediti svojo nalogo pa ne. Dovoljuje se, da mediji in novinarji popolnoma nekontrolirano bruhajo po vladi, pa če je to potrebno ali ne! Pohvaliti se pa ne znajo.
Napake ministrov pa je v vsakem primeru potrebno obravnavati in po potrebi kaznovati. Seveda pa izbrati pravi način. In medijski linč to ni.
Jaz se z Nikolo v popolnosti strinjam. Saj so me že do zdaj imeli za ovco, pa naj me imajo naprej. Moji prijatelji moje življenje zelo dobro poznajo in vedo, kako živim. Pa vendar ne obupujem in ne želim materialnih dobrin, da bi imela slabo vest, kako jaz imam, moj sosed pa ne.
Prepričana sem, da "jamrajo" prav tisti, ki še vedno nekaj imajo (materialnega). Vrednot pa nikjer. Ponosna sem na to, da so me starši vzgojili v delovno, pošteno, odkritosrčno in predvsem socialno osebo. In kako bi po skoraj 60 letih življenja lahko bila drugačna kot sem.
Delam, pomagam, skrbim. Zase, s tem pa seveda za druge.
In veliko mi pomeni prijateljstvo in prav tega sem našla tu na tem forumu. Zato, prijatelji, hvala, ker ste. In boste. In me sprejemate takšno kot sem. Ko me ne boste več, bom žalostna, vendar iz tega razloga, da ne spoštujete več vrednot, kot sem jih navedla zgoraj.
jemljem si pravico kadarkoli in kjerkoli kritizirati vsakega, sploh če je na določenem položaju tudi z mojo pomočjo!
a ni to svoboda govora ali demokracija?
na rabim od nobenega nič materialnega, se pa kažejo določena razhajanja med oglaševanimi in dejanskimi vrednotami (ki izhajajo iz dejanj) in to kritiziram!
Osebno sem za kritiko, ampak če nimam ali ne poznam rešitve problema, nevidim razloga za vporabo besednjaka kateri ni niti za v štalo! Nekaterima je res treba prepovedati dostop do našega foruma, kje lahko žalijo pošten slovenski narod!
peter to je šala, a?
rešitev problema je vedno, zato pa so ti ljudje dobro plačani, imajo goro strokovnjakov, svetovalcev, pomočnikov, itd.
če oni ne najdejo rešitve potem ni na mestu samo kritika ampak tudi zamenjava.
Luka kmalu bodo lokalne volitve pa zamenjajte, če niso dobri.
Eni govorijo o nekem disipliniranju.
Koga? To iz prve roke lahko povem, da nebo držalo pa čeprav se kdaj kdo ne strinja z našimi vodilnimi. Nestrinjanja in nezadovolstva je bilo in bo vedno. Upam si trditi, da je boljše kot v prejšnjem mandatu.
Po mojem, vse nas na tem forumu moti medijski linč oz novinarsko kritično poročanje o delu vlade in napihovanje vsega slabega v tej državi.
Mene osebno najbolj motijo TV-soočenja na RTVSLO v katerih voditelji obnašajo in govorijo pristransko,v korist SDS in NSI, seveda.
Kdo vodi RTV? Janševi kadri! Pa smo tu...
dugi: ja lokalne volitve bodo zgleda žal porazne.
sašo: medijski linč ni kriv, da je gospodarstvo takšno kot je. Da plačilni sistem ne deluje, da se banke spravljajo na male in obenem pustijo pri miru velike, da je sistem zaposlovanja in pomoči na zavodu še vedno enak kot v "dobrih" časih, da se davki še samo višajo, da .....
aja, prejšnja vlada je vsega kriva, ta pa je še premalo časa na oblasti, a ne?
eh škoda le, da ni nobene alternative in perspektive na vidiku. to bo po moje pokazala tudi volilna udeležba.
Mene osebno tudi moti: naši, vaši, njihovi... Luka, za vse še Bog ni. Kako bi bilo,če bi bilo vse po tvojih željah. Mogoče pa glih meni ne bi pasalo, to kar paše tebi in obratno.
Moti me tudi to, da se nekaj na splošno nameče in se kritizira. "Le čevlje sodi naj Kopitar!"
Ja
slavica: nekje si napisala kaj vse preživljaš v zasebnem življenju pa vseeno zvesto verjameš ideji in ji slediš. se ne pritožuješ ampak celo braniš idejo in ljudi za njo.
no jaz sem drugačen. ne verjamem v neko veliko idejo ampak samo v to, da so določeni ljudje izvoljeni in plačani, da opravljajo pomembno delo. če ga ne opravijo zadovoljivo potem se morejo posloviti in najti drugo službo.
ti boš zgleda volila SD neglede na vse, jaz pa čakam na volitve in se oziram (zaenkrat brez uspeha)po alternativah.
Namreč ne verjamem v to, da je bolje glasovati za nekoga s katerim nisi zadovoljen samo zato da nebi prišel na oblast kdo drug. vsak oddan glas pomeni da nekomu zaupaš!
torej je še nekaj časa da:
1. me SD ponovno prepriča
2. najdem alternativo (dvomim)
3. ne grem volit, izklopim medije in politiko in si prišparam dosti živcev ter se posvetim borbi za preživetje ker na koncu če smo pošteni se nam malim itak kaj dosti ne pozna kdo je na oblasti.
veš včasih si želim, da bi mi bilo večino časa za politiko čisto vseeno tako kot vsaj polovici Slovencev ali da bi imel takšna posebna očala skozi katera bi videl svet tako iluzorno kot ga vidiš ti.
Hvala Luka, da me nisi napadel "na prvo žogo", kot to delajo nekateri. Ki še vedno vidijo v meni ovco. Pa meni je vseeno (ne vedno, saj me vsako neupravičeno obmetavanje z nekimi ovcami, poslušnimi, opranimi možgani... žalosti). Glej, tudi meni ni vedno vse všeč. Imam priložnost, da sem prijateljica in ona seveda meni, dekle, ki se spozna na socialo v naši državi in verjamem ji, da je za "marginalne ljudi" dobro poskrbljeno, da se na socialnem področju veliko dela in da se premalokrat poudarja, kaj vse je to ministrstvo naredilo, uredilo. Sama nisem v tem najnižjem razredu, čeprav po ocenah nekaterih že spadam tja. Navajena sem skromnosti in ne hlepim za bogastvom, ker ne vem, kaj bi z njim. Čeprav bi bila v tem trenutku zelo vesela, ko bi imela tisoč €, ker me bo toliko prišlo renoviranje kopalnice. Ampak, zdaj sem že zašla. Nekajkrat sem že poudarila, da so za mene pomembnejše vrednote, ki smo jih nekje na poti v samostojnost izgubili. Mogoče porečeš, da se od tega ne da živeti. Živi dokaz za to sem, da se da. S pomočjo prijateljev gre vse.
Kljub temu, da sem celo res kdaj (a le za hipec in res izjemno slabe volje in zmatran) pomislil na to, da bi redbook preprosto kar ukinili, se to zagotovo ne bo zgodilo. Tudi redbook kaže, da smo drugačni. Drugačni v osnovi. Kritika članstva, simpatizerjev/k, volivcev/k kaže, da smo drugačni. Ne želimo oblasti le zaradi oblasti. Želimo dobro vladati. in to je v danih razmerah izjemno težko. Ne samo zaradi svetovne krize, ki je prizadela veliko večino sveta, temveč tudi zaradi zadnjih 20 let v naši domovini. Sloveniji. V tem obdobju se iztekajo nekatere popolnoma zgrešene prakse, za katere ta vlada predvsem pa Socialni demokrati nismo odgovorni (da bom popolnoma iskren, v manjši meri že). Zanimivo bi bilo videti, kako bi se država razvijala, če bi v zadnjih 20 letih Socialni demokrati imeli prevladujoč vpliv. (Misliti, mi je dalo današnje Bobovnikovo vprašanje - kdaj je bila meja jasnejša - pri Drnovšku, pri Janši ali pri Pahorju? Vprašanje, si je bilo moč interpretirati v smislu, kdo od voditeljev, predsednikov vlad, je imel večjo osebno avtoriteto, ki je s tem preprečevala deviante pojave v družbi. Strahljivo. Namreč odgovor bi v vseh treh obdobjih moral biti enak - pravo, ustava, zakoni,... ne pa avtoriteta posameznika je branik,...). Nasledili smo toraj nakopičenih, ne samo 4 leta Janševe vlade, ki so rezultirala v mnogo podobnih primerov, kot jih preberete na recimo naslednji povezavi http://dnevnik.si/poslovni_dnevnik/1042337853 , ampak ogromno praks, ki so se po 20 letih pokazale, kot slabe, nezadostne ali celo škodljive. Nismo idealni, daleč od tega (verjetno je skoraj vsaka vaša kritika umesna - vsako svar, bi se dalo narediti bolje), vendar še vedno trdim, da Socialni demokrati dajemo ton in upanje Sloveniji, da se izvije iz ene najglobjih kriz v kateri se je znašla. Niso vse naše poteze idealne, a lahko rečem, da je za ljudi, ki jih je najbolj prizadela kriza, vsekakor lažje, da državo v teh trenutkih vodimo mi. Poglejte samo zadnji primer - minimalna plača, koliko kritike, besed, nasprotovanja s strani opozicije je doživela (da bi si človek mislil, da bo s sprejemo zakona o minimalni plači konec sveta) in trenutek resnice - glasovanje v DZ. Od 71 prisotnih poslancev v dvorani jih je za glasovalo 71. Nihče si kljub tonam zlite gnojnice ni upal glasovati proti našemu predlogu. Narobe svet. In tudi v državi trenutno zgleda vse, kot narobe svet. Vendar Socialni demokrati vemo zakaj in kako narobe svet postaviti na glavo.
Uroš jaz osebno vladi in stranki zamerim, da ne znate povedati kaj ste že naredili za ampak se Pahor hvali kaj bo naredil naprej. Super da pove, ampak ljudje so nestrpni, in razultate pričakujejo v nekaj dneh. Tako nestrpnost pa z pretiranim hvaljenjem za naprej samo še podžigate. Zato naglas povejte, kaj ste dobrega naredili, če v javnosti že po Janši in SDS-u ne smete izstreliti puščie, ki ima kar nekaj "zaslug" za stanje v državi, z zanič zakoni ki so jih sprejeli vret!
Pri teh medijih ki niso več namenjeni obveščanju ampak samo proizvajanju in lansiranju afer, je pomembno, da znate pokazati, da ste glas razuma. Ker histerija ki jo mediji ustvarjajo za gledanost, branost... je presegla meje dobrega okusa.
slavica žal ni poskrbljeno za ljudi. niti slučajno! mogoče misli tako tvoja prijateljica, ki gleda to iz toplega stanovanja.
jaz pa pri nas na Štajerskem vsak dan gledam zgodbe ljudi, ki ne kažejo na kakšno izboljšanje.
trgovke, ki delajo za manj kot 500€ cele dni, doma pa otroci samevajo. družine, ki pri 2 zaposlenih ne zmorejo niti plačati hrane in najemnine. mlade in starejše, ki delajo v podjetjih ali pri privatnikih pa po nekaj mesecev ne dobijo plače,..itd.
v tem trenutku je skoraj najboljše če lahko greš na zavod in vsaj nekaj mesecev dobivaš nadomestilo, ampak tudi to ni tako lahko, marsikdo ne izpolnjuje pogojev.
dela ni, ne za mlade in ne za stare. pa to ne pomeni dobro plačanih služb za nedoločen čas, niti občasnih ni. no če pa so, ponavadi pomenijo delo za kakšnega privatnika, ki na koncu dela sploh ne plača.
banke stiskajo ljudi za nekaj evrov, ki jih ne zmorejo plačati, drugi pa z krediti kupujejo in uničujejo firme!
Pa še lahko naštevam! Ni SD kriva vsega ampak povej mi kaj pa delajo da se to izboljša???
Subvencije gorenju in železnicam? 300€ nadomestila za peščico, ki ima sploh pogoje da se prijavi na zavodu?
Isti hec je dvig minimalne plače. Kaj ti pomaga dvig minimalne plače če imaš delodajalce, ki skrbijo da delavci uradno delajo par ur manj tedensko in tako ne padejo v kategorijo zajamčene minimalne plače.
sindikati so itak šala, teater za medije.
eh grem delat, morem preživet družino ker žena dela v trgovini in od tega niti reven ne moreš bit!
Se popolnoma strinjam s Polono.
Uroš je sicer napisal lepo, vendar bi vlada morala svoje rezultate kazati navzven. Še mi jih ne zasledimo dosti, ki jo sicer podpiramo, čeprav je res, da morda so potrebne spremembe. Borut je govoril o spremembi "v glavi", pa tega ni videti. Preveč brani svoje ministre, včasih pa je vendarle potrebno biti zvest sam sebi in reči bobu bob, ali pa pokazati rezultate in pomen teh rezultatov, zaradi katerih se ne želi odpovedati ekipi/njenemu članu.
To, da je bila dediščina slaba je pač realnost. Potrebno bo to realnost popraviti in prvi korak je v spremembi miselnosti in manj VIP v raznih zadevah, nato pa v spremembi zakonodaje, tako da ne bo dopuščala izjem.
Če sem včeraj slišal Tovšakovo kako naklada, delavcem pa je obračunala kredit in ga ni plačala, lahko o tem samo rečem, da mora vodilni v podjetju in njegova računovovdska služba za to kazensko in materialno odgovarjati, pa še polno je svinjarij, ki jih bi bilo potrebno počistiti. Podobna svinjarija je to kar dela ŠOU. Glede na to, kako dela ŠOU bi ga morali takoj ukiniti.
To s Tovšakovo je pa kriminal. Delavcem so na plačilni listi obračunali kredit, pa ga niso plačali banki, ampak so ga zadržali. Za tako dejanje bi morala biti že spisana kazenska ovadba zoper direktorico.
In kdo bo na koncu zopet potegnil ta kratko, si pa naj misli vsak sam, jaz že vem kdo?
Niti vse prejšnje vlade niso rešile teh problemov od osamosvojitve naprej, tako da tudi sedanja ne bo tega rešila, kajti bojim se da je to tako prepleteno in povezano kot pajkova mreža, zato pa nikamor ne pridemo?
Privatniki posamezniki bodo še naprej zlorabljali zakonodajo, tako da lahko delavci samo sanjamo o kakršni koli odpravnini, minimalni plači ter ostalih pravicah in dodatkih,odškodnini ki bi jih morali dobiti že po sami Ustavi in Zakonih.
Ker si jih vsak razlaga po svoje.
Jaz iskreno povedano najbolj zamerim SD-ju in predvsem Pahorju to, da v določenih primerih poje (popapa) lastne nazore...
Križanič:
ve se, kaj je naredil, da je še to protikorupcijska komisija potrdila za korupcijo, a Pahor ga žal zagovarja, čeprav bi moral biti v trenutku odstavljen in zamenjan. Žal Križanič ni edini ekonomist v državi, zato časi gor čai dol, moral bi biti zamenjan
Pogačnik:
ne glede na vse sskupaj, že iz moralnega vidika bi moral ali sam odstopiti ali bi ga moral premier zamenjati; glede na dejstva pa nosi on dobršen del odgovornosti za dejanja, o katerih se v zadnjem čau (preveč?) govori
Golobič:
prav tako bi moral biti zaradi določenih zadev, ki so se zgodile, zamenjan
Morda sem še koga pozabil, pa nima veze... S takimi potezami bi si Pahor pridobil zaupanje in kredibilnost pri ljudeh ter, kar je najpomembnejše, zaradi takih potez, ki bi jih MORAL storiti, bi bilo manj panike in nestrpnosti med državljani. Saj to so ljudje volili: spremembe.
A žal se nadaljuje ista praksa kot do sedaj... Ministrovanje je odgovorna funkcija, in če nekaj po domače zaj***š, moraš za to tudi odgovarjati. Pa čeprav na račun trdnosti koalicije (mhm, ZARES) v teh časih...
Tako koalicijski partnerji kot opozicija vidijo, kako Pahor deluje, zato ga po malem vodijo kot lutko. Če pa bi stal trdno za načeli in bi namesto slepega zagovarjanja storil to, kar bi moral storiti, bi ga bolj spoštovali in mu bolj zaupali tako državljani in državljanke kot koalicija, ter tudi opozicija.
Slavica, brez zamere, ampak demokracija je tudi to, da znaš znotraj iste sfere in usmeritve povedati resnico na glas in si ne samo zatisniti oči. Napake so, veliko jih je, potrebno je pa na glas opozoriti na njih, ne pa uporabiti SDS prakse, kjer vsi kimajo s šefom in se strinjajo z vsako njegovo potezo, pa čeprav je popolnoma mimo...
Pozabil sem na minitra, ki bi moral že zdavnaj prepustit ministrovanje mlajšemu, sposobnejšemu, trdnejšemu... Miklavčič bi že ZDAVNAJ moral bit v penziji, ne pa da vodi tako zelo pomemben resor kot je zdravstvo... In na tak način...
Nikoli si nisem zatiskala oči. In me tako pisanje "na pamet" vrže iz tira. Kdo pa si ti Boštjan, da lahko ocenjuješ delo ministrov? In to na podlagi več ali manj "rekla - kazala". Vsi bi bili malo manj pametni in pustili vladi, da dela. Čez noč se ni še nič spremenilo. Če sprememb ni, jih nočete videti, ali pa so spremembe, ki vam ne pašejo, da lahko samo kritizirate.
Kar se tiče pisanja Sebastijana in Demie, ali mislita, da se to ni dogajalo v devetdesetih? Pa še ni bilo tajkunov in mladcev, ki so naenkrat pamet celega sveta pojedli.
In vsem skupaj naj povem, da sem "dajala skozi" stečaj podjetja, v katerem sem bila zaposlena, enako pokojni mož. In sva bila oba na borzi. Zato mi ne govorit, da ne vem, kaj se pravi preživet. Ko smo dobili namesto regresa 50 kg sladkorja, moke in nekaj deset litrov olja. Vse to sem dajala skozi. In k sreči preživela in dočakala pokojnino, ki je za polno dobo s srednjo izobrazbo 564 €. In kako naj človek s tem preživi? Hčerka je lani doktorirala v Ameriki, pa ravno tako ne dobi službe.
Ampak, očitno, po mnenju nekaterih ne znam drugega kot kimat. Sem že enkrat zapisala, da vidim, da ni vse dobro, ampak enkrat bo. In moja želja ni, da bi bila milijonarka, da bi hvalila vlado, ampak je moja želja, da smo malo bolj skromni. Da smo ljudje. Da smo soljudje. Da skušamo drug v drugem najti tisto najboljše. Najboljše.
slavica: ko za 6 dni dela na teden po najmanj 8 ur dobiš manj kot rabiš za golo preživetje se skromnost neha. ker imeti topel dom in vsak dan kaj za jest ni več stvar skromnosti ampak nuja.
V taki situaciji je malo težko gledati elite in filozofe, ki modrujejo, premišljujejo in obljubljajo nebesa.
Če se ni v desetletljih nič spremenilo in če ne kaže da se kaj bo potem ni drugega kot da se udamo v usodo ali naredimo rez. za katero opcijo si ti?
jaz imam pred sabo še preveč let življenja, da bi se udal v usodo.
Danes je Kučan v Kopru povedal naslednje: "Politiko prepustiti zgolj politikom pomeni, da bo ostala taka, kot je, in se zreducirala na boj za oblast. Znotraj večine slovenskih strank po njegovih besedah ni zaznati veliko strankarske demokracije, pač pa imamo opravka z neke vrsto strankokracije".
Slavica prav vsak državljan ima pravico ocenjevati delo ministrov, ker so v službi države. A niso ministri dolžni delati v skladu z zakonom in Ustavo in v korist državljanov. A bodo delali le v korist elite? Pa saj vsak dan preberemo, kako »učinkoviti« so ministri. Za to stanje vlade pa je najbolj odgovoren prav Pahor, ki se v enem letu ni usposobil za vodenje vlade. Namesto, da bi vodil vlado, je bolj njen tiskovni predstavnik, pa afiniteto ima do konsenza z JJ, z delodajalci, s študenti, s sindikati, z bankirji, z železničarji, z zdravniki...za delo predsednika vlade pa mu zmanjka časa.
Slavica, nisem te želel napadat, daleč od tega... Jaz, pa še mnogo drugih smo pač demokratični člani SD, ki imamo drugačen pogled na določene stvari, ampak to še ne pomeni, da nimamo nekih istih ali pa vsaj podobnih načel kot npr. ti.
Sam sebi ne bom lagal, da dela vlada pod Pahorjevim vodstvom dobro, če pa to ni ravno vsa resnica... Pa ne mislim tu na protikrizne in ostale ukrepe, ampak na ponavljanje prakse iz preteklih let, ko so bili ministri iz strani premierja zaščiteni kot kočevski medvedi. Določene Pahorjeve poteze, ki so moralnega značaja, izničijo vsako dobro stvar, ki jo naredi. Žal... Kot rečemo v moji stroki: težje je enega pridobit kot deset izgubit.
Nekdo je omenil napake preteklih 20 let. Ne morem se znebit občutka, da je tudi SD po svoje kriv za to, glede na to, da je bil koalicijski partner vseh dosedanjih levih vlad. Ves čas so bile aktivne možnosti, da teh napak ne bi bilo... Saj vem, po toči zvonit je prepozno, ampak naj se neha očitat in izgovarjat na dejanja in poteze iz preteklosti, ampak naj se govori in dela izključno na tem, da se te napake popravijo in počasi izničijo. Še huje pa je, da je en kup politikov, ki so določene stvari v preteklosti zafurali, tako ali drugače aktivnih tudi v sedanji vladi, ali kot člani nekoč ZLSD, danes SD, kot prebežniki v SD, ali kot člani LDS, Zares oz. Desus.
Če podam za primer Falcona... Leva vlada, pod LDS vodstvom je Falcona nabavila, kot koalicijska partnerka se je SD takrat s tem neumnim Bandljevim nakupom strinjala, danes se pa SD na vse kriplje trudi, da bi se ga najugodneje rešila.
Zato, lepo prosim, ne iskat izgovorov v letih po osamosvojitvi, ampak je boljše iskat rešitve, da se te napake popravijo.
Imaš prav BOŠTJAN, predvsem je preveč sprenevedanja, nihče noče na zadeve gledati objektivno. Dejansko se vsi po vrsti obnašajo v stilu žeparjev, ukrade denarnico potem pa kriči, primite tatu. Prav danes sem na Siolu bral misli Kučana, ki pravi, da je pre malo dialoga z ljudstvom in pre več boja za oblast med strankami. Žal je to še kako res. Ta boj pa izničuje vse kar bi lahko v primeru združenih naporov doprineslo k izboljšanju. Pahorju zamerim enako kot sem Janši in še komu to, da kljub govoru o demokratičnem vodenju nima posluha za misli in ideje drugih, trmasto avtokratsko maha in dirigira ter odloča brez soglasja večine naroda. Izjave, da osebno odgovarja za odločitve so v določenih primerih smešne, kaj pomaga osebna odgovornost če zafuraš državo ozemeljsko, kaj pomaga ta odgovornost, če se brezglavo zapufa celoten narod za 500 let v naprej. NIČ , kaj naj mu pa vzame ta narod v povračilo škode, vikend na Hrvaškem morda proda njegovo " katrco " in poplača dolgove ?? Ne ni vse narobe, ni pa tudi vse prav, če hoče ta vlada - Pahor ohranit podporo pri sicer teških nalogah bo moral malo sestopit s svojega trona vsevedne samozadostnosti.Sem pristaš socialne države in leve politike, toda, ko nekdo začne zviška brez sodelovanja - poslušanja ljudi pa čeprav izvoljen diktirati samovoljo podkrepljeno z žuganjem ne pa z dejansko izvedenimi ukrepi tam kjer je najbolj nujno me mine veselje le tega poslušat. Sem in bom podpiral Pahorja a le pri dejanjih na osovi odprtega dialoga in upoštevanja mišljenj strokovne javnosti nasploh ne samo SD in njemu všečne. Podpiral ga bom takrat, ko bo znal nagnat skorumpirane lažnive ministre, takrat, ko bo poskrbel za to, da se povrne naropano premoženje , ki so ga naropali razni menadžeri in uničili podjetja, bančni direktorji itd. Naj se neha zgovarjat na Zakonodajo, kdo piše zakone ?? Parlament - Vlada. Torej, je vsa krivda na teh dveh institucijah. Vsako sprenevedanje je potrditev tega, da prav v vladi ni interesa za resne spremembe osnov zakonodaje in iz tega izhajajoče možnosti zaustaviti rop in povrniti naropano. To je glavna skrb človeka, predsednika, tistega, ki žuga in maha , da bo naredil red. Brez ustrezne zakonodaje ni reda in je žuganje le farsa farizejev.
Hinko,tukaj bi se lahko celo delno strinjal s tabo.Samo sem pa še vedno mnenja,da ni vse tako slabo kot se prikazuje.Res,plače so katastrofalno nizke a vsaj so.Tudi socialne podpore brezposelnim niso pravično razdeljene.Delo je ,čeprav za zajamčeno plačo,a marsigdo noče delati,ker se mu ne splača.Od sociale živi bolje.Obrtniki iščejo delovno silo,a je ni.Na zavodu pa tisoči brezposlenih.Poznam mnogo takšnih ljudi.Verjamem pa,da vlada dela kar je v njeni moči v teh kriznih časih.Pod prejšnjo vlado je bila veika gospodarska rast to so bila leta debelih krav,pa nismo živeli nič bolje kot danes.Od tega navadni smrtniki nismo imeli nič.Počakajmo še malo ,da se stanje iskristalizira pa bomo videli kaj in kako bo.
To me pa jezi kar pišete, res je da je delo, vendar se zavedajte da večina delodajalcev ne dobi delavcev zato ker so že prej opeharili in ogoljufali nešteto delavcev, s tem ker jim niso plačali niti minimalne plače, čeprav so imeli sklenjeno pogodbo o delavnih razmerjih za več kot minimalca. Ne zavedate se kako težko je potem od delodajalca (dolžnika) iztirjati dolg do oškodovanca, preden sploh pride do denarja, če sploh kdaj pride?
Kajti delodajalci se med tem časom vse skozi spretno izogibajo in ignorirajo vse postopke zoper njega na delovnem sodišču in prepišejo med tem časom vse svoje imetje na druge družbe in račune, saj sami lastniki delodajalci razpolagajo z gotovino in mešetarjo z njo kakor se jim zljubi in zahoče.
Odgovarja pa tako nobeden nikoli za svoje zlorabe in umazano početje.
Kajti sama država ne zagotavlja varnosti, kaj piše v Ustavi in to velja za vse državljane enako, preberte si celo Ustavo iz 1991 leta.
Več členov ne zagotavlja Država in vi bi samo pošiljali delat, ko ima pa posameznik državljan (delavec)probleme pa nobeden ni več pristojen in odgovoren, da bi se takšne stvari kdaj uredile in spravile na svoje mesto, kršitelji pa sankcionirani.
Mesečne položnice moramo vsak mesec poravnati, sicer bomo kmalu na cesti in še brez vsega bomo ostali. Zavedajte se da ne moreš samo od dela živeti, ampak tudi od denarja ki bi ga moral dobiti določen dan v mesecu, kajti mesec ima povprečno 30 dni in ne samo enega.
Pa kaj vam je ljudje?
Saj nismo sužnji lastnemu narodu, ali se vračamo v aparhaid. Samo s to razliko da se izvaja genocid nad neizobraženim, manj izobraženim narodom.
Na koncu pa pravici ni zadoščeno.
Imamo Ustavo, ki je sama sebi namen ali samo za elito. Zakoni bi pa morali biti skladni z Ustavo po 153. členu Ustave. Zakoni so jasno napisani, vendar si jih vsak razlaga po svoje in pride do konflikt interesov.
Za božjo voljo odprite malo oči ne pa samo nekaj zahtevati, če pa na drugi strani ne deluje vse tako kot bi moralo, da bi bili bolj uspešni in učinkoviti na vseh področjih?
janez bravo!
pa da dodam še en primer:
kronično primankuje mehanikov in vsi delodajalci jamrajo, da mehanikov ne morejo dobiti.
Znanec, vrhunski mehanik z več 10 letnimi izkušnjami je pustil službo kot mehanik ker je delal 6 dni v tednu po več kot 8 ur za cca 500 € neto.
Šel je na razgovore k večim podjetjem in privatnikom, ki so mu ponujali približno enako plačo.
Razumem za začetnika - vajenca, ne pa za osebo, ki ti s svojim imenom pripelje stranke in skrbi, da je delo vrhunsko opravljeno. Konec koncev ko pelješ avto na servis hočeš da je servisiran in varen ne pa da kopica slabo plačanih in nemotiviranih začetnikov šari po zavorah naprimer.
Potem pa lastniku servisa plačamo 30 in več € za uro dela mehanika.
Sedaj raje šraufa v svoji garaži na črno
in teh 600€ in več zasluži brez težav.
Dokler delodajalci ne bodo priznavali znanje in izkušnje bodo pač dobri mehaniki na s.p. ali na črno, na pooblaščenih servisih pa vajenci in slabi mehaniki, ki ne morejo delati samostojno.
Takih primerov je še ogromno in ne krivit ljudi, ki nočejo cele dneve delati za denar s katerim niti ne preživijo družine.
Večina delodajalcev pravi da nimaš ustrezne izobrazbe, samo da mi ceno zbijajo, delam v gradbeništvu, pa sem spoznal da ni vse samo izobrazba, ampak tudi več letne delavne izkušnje, jaz jih imam zadnjih 12 let v gradbeništvu(knaufar). Učiš se pa itak ob delu vse življenje, saj so vedno novi materiali na tržišču in vsak objekt različen, malokateri je enak drugemu. In potem takem je od delodajajčeve strani nikoli ne bom imel dodane vrednosti saj za njega nikoli ne bom vreden, ker bo glavno smetano sam sebi spravil v žep, delodajalec bo pa samo izkoriščal in zlorabljal zakonodajo in pravice (drugih)delavcev. Ja tudi delavec ima dolžnosti in obveznosti, se strinjam, če pa delodajalec kadar je čas za plačo, regres za dopust in ostale dodatke ki pripadajo k delavnemu razmerju grobo krši in zlorablja (se jih ne drži), ja potem naj pa sam dela. In nikar naj potem še ne pričakuje da bom še naprej delal za takega delodajalca, zato pa rajši delodajalci zaposlujejo tujce iz tako imenovanih tretjih držav, lep primer so Stožice. Verjamem da delodajalci hočejo zaslužiti ,čim več od delavcev, vendar je nekje meja in toleranca do kod smejo in kaj smejo, ne pa da se grobo in na veliko kršijo osnovne Človekove pravice in dostojanstvo vseh ljudi, tako tujcev kot domačih delavcev.
In s takšnim početjem da večina gradbenih podjetij zlorablja zakonodajo in vzema razne pravice delavcev v svoje roke se ne bo dobro končalo, slej ko prej bodo propadla.
In komu naj potem še sploh zaupam, če ne vem kakšno presenečenje me čaka pri naslednjem delodajalcu, ker je preveč vse pokvarjeno in skorumpirano.
Najlažje je ljudi (oprostite izrazu) zajebat, še težje je dobit zaupanje nazaj.
Kapitalizem je za vse, ne samo za nekatere v naši Državi, naj vam bo to že enkrat jasno in ne nam več prodajati praznih obljub, ker se nikamor nič ne premakne. Vrtimo se v začaranem krogu, kot bi brcali v temo in se ne bi nič zgodilo ali pa spremenilo. Štejejo dejanja ne prazne obljube.
Če so luknje v zakonu je potrebno te luknje čim prej zamašiti, ne pa da se to vleče v nedogled in se še dela večja škoda kot je že do sedaj bila?
Kolikor poznam Nikolo, a menim da ga glede na teritotialno oddaljenost kar dobro, je zgornji blog napisal bolj iz provokativnih razlogov, kakor pa da bi bil proti objektivni kritiki tokratne oblasti. Kritika je kolo razvoja, ampak samo objektivna in konstruktivna. Zato obstaja v demokracijah opozicija, da oblasti ne pusti niti trenutka pri miru in da ta potem nenehno izboljšuje svoje delo. Žal, današnja JJ oppzicija ni konstruktivna, temveč kritizerska in neprestano odpira nepomembne teme. Mi pa ji nasedamo in svojo oblast ocenjujemo po njenih vatlih. Zato toliko kritizerstva na teh straneh. A Uroš, naj kar ostane; rajši kritizerstvo kot stroga poslušnost in mol kakor v SDS.
Si pa je sedanja oblast za takšno splošno kritizersko stanje kriva tudi sama. Dela dobro v danih razmerah - dosegla je ukinitev tajkunskih posojil, dobro ureja odnose s Hrvaško, rešuje gordijski vozel izbrisanik, povečala je minimalno plačo, uvedla nadomestoilo za čakanje na delo, sedanji predsednik se je pogovarjal s socialnimi partnerji več kakor vsi dosedanji predsedniki vlad, medtem ko opozicija kriči, da je prekinjen socialni dialog (vir: Miloš Pavlica na razpravi včeraj v Mariboru)...., a tega ne zna ali namerno noče dovolj odločno povedati ljudem.
KJE JE UČINKOVITI PIAR naše politične opcije in stranke SD, gospodje v Ljubljani?
V tem je največji problem: ne znamo pokazati našega dela.
Uroš resnici na ljubo za mene meja ni nič bolj jasna kot mi je bila. To kje in kako bo bomo še videli. O tem nam bodo drugi krojili usodo to je dejstvo. Res pa je, da lahko samo upamo na dober rezultat, ki je odvisen tudi kako se boste postavili v bran nečemu kar je SLO!!
Ja kaj mi bo višja minimalna plač in odpravnina, a ne razumete da pri družbah z par ljudi to nikoli ne bo zaživelo, ker delodajalci delajo po svoje. Preveč jih je in še razdrobljeni so in ne moremo nič doseči, če se na trepalnice postavljamo, ker jih nobeden kazensko ne preganja, država je na tej strani preveč mačehovska, da bi bilo to bolj učinkovito.
Zaščiten nisi od nikogar tako od raznih inšpekcij, kot od zavoda za zaposlovanje, da bi slabe delodajalce izločili iz sistema in jih sankcionirali ter jim prepovedali opravljati takšna dela še naprej kaj šele zaposlovati, ker ni nobene kontrole in niso sami oškodovani se jim kratko malo povedano jebe za nas oškodovance. Razen za globe pisat so dobri. Čeprav imajo večja pooblastila kot sami zatrjujejo da jih nimajo, predvsem inšpektorji(ZID.)
Sodišča že lahko odločijo oškodovancu v prid, tu se pa zgodba konča za sodišče oni so naredili svoje, vendar še vedno ne dobim dolgovanega denarja od delodajalca.
Potem so tu še nekateri odvetniki, ki tudi zavajajo stranke, tako da nikakor ne dobiš svojega prigaranega denarja.
Kar se pa policije tiče so preiskave tako dolge preden pride do epiloga, da te vse mine, ali pa celo prej vse zastara.
Zato je tu še odškodninska odgovornost Države ker to ne deluje v skladu z Ustavo in njenimi Zakoni tako kot bi moralo da bi bilo pravici zadoščeno?
In na koncu je še Evropsko sodišče za Človekove pravice, če sam sistem države ni sposoben reševati takšnih in podobnih problemov sama, da bi vse tiste ki zlorabljajo zakonodajo in Človekove pravice, kdaj pripeljala pred sodišče?
Zato smo šli v EU, mar ne?
Pojasnilo o višji minimalni plači, če delodajalec (družba) niti centa ne izplača plače, potem se pa tožari po sodiščih in kljub temu potem ne dobiš denarja(plače), kaj šele ostalih stvari, kot so odpravnina, regres za letni dopust, prevoz na delo in nazaj, prehrano itn. To je velik problem za delavce.
se že veselim da bom lahko z dvigom minimalca kot samozaposlen plačeval več prispevkov državi.
Medtem bo veletrgovec pri katerem dela žena (za manj kot zajamčen minimalec) veselo naprej izkoriščal luknjo v zakonu zaradi katere ji že sedaj ne rabi dati niti minimalca in torej tudi ne povišice.
A JE TAKO TEŽKO ZAGOTOVITI, DA BI SE DELODAJALCI DRŽALI ZAKONA O MINIMALNI ZAJAMČENI PLAČI???
Nisem še računal koliko, ampak naš družinski proračun bo zaradi pametnih potez spet manjši.
BRAVO!!!
ObvestiloZa vsebino komentarjev ne odgovarjamo. Avtorje komentarjev naprošamo, da skladno s pogoji uporabe spletnega mesta spoštujejo mnenja in stališča drugih ter ne izražajo sovražnega govora oz. nestrpnosti.