Vlada bo podjetjem pomagala z idejami!
17.03.10 16:27 | banke, denar, gospodarstvo, pahor, podjetja, vlada
(objavi kot novico)
Danes sem se že zbudil dobre volje. Je pač eden tistih dni, ko na videz ni nič drugačen od ostalih, a vseeno si dosti boljše volje kot ponavadi.
Ker sem že cel dan nasmejan so se mi, ob prebiranju spodaj objavljenega zapisa na 24ur.com, od smeha zaskočile obrazne mišice.
Povzemam del zapisa, ki me je tako nasmejal:
"Koper, 17.03.2010, 15:34 | STA"
Pahor je napovedal, da bo vlada z idejami pomagala podjetjem pri premagovanju težav. Ob tem svari, da bodo mali postali veliki, nekaterih velikih pa po krizi ne bo več.
Vlada bo podjetjem z idejami pomagala pri premagovanju njihovih problemov, je ob obisku na Primorskem poudaril premier Borut Pahor. Po hudem padcu smo priča tudi že strmemu vzponu gospodarstva, v prihodnosti pa bodo uspeli tisti, ki imajo poslovne ideje, je dejal.
S tem, ko je premagana recesija, še nismo premagali krize, je poudaril Pahor. Kriza se po njegovem mnenju nadaljuje, gospodarska rast bo tudi v prihodnosti nizka. "Mali bodo postali veliki, mnogih velikih pa po koncu krize ne bo več," je dejal. Po njegovih besedah se je treba usmeriti tudi na druge trge, predvsem severno Afriko, arabske države, Južno Ameriko in Azijo.
Cel članek: http://24ur.com/novice/gospodarstvo/pahor-ni-ravnodusen-glede-mercatorja.html
---------------------------------------------------------------------------------
Hvala draga vlada in premier za obilo smeha v stilu Monty Pyton šova!!!
Če pa smem pripomnit, smo Slovenci že večkrat dokazali, da nam podjetniških idej ne manjka. Bolj jih zgleda vladi kar se kaže marsikje.
Zato moj predlog:
Vlada naj ne išče novih podjetniških idej, ker ji glede na lastno upravljanje premoženja itak ni jasno kaj je racionalno (podjetniško) delovanje. Vlada naj raje poskrbi, da bo gospodarstvo čim bolj nemoteno in zdravo delovalo, za kar rabimo v prvi vrsti predvsem boljše zakone in dosledno izvajanje le-teh.
Če pa vlada želi poskrbeti za "ideje", potem naj poskrbi, da bo vsak podjetnik z dobro idejo lahko prišel do kapitala, ki je potreben za izvedbo ideje.
Banke in druge finančne inštitucije so namreč zelo nenaklonjene financiranju idej ali usmerjanju na druge (dražje) trge.
Torej vlada - podjetja ne rabijo vaših idej, bi pa rabila denar. Za to pa lahko poskrbite in gospodarstvo vam bo hvaležno! Bolj kot za take nasvete, ki jih lahko slišiš za vsakim šankom, ko steče dovolj pijače.
Zorc, zelo dobro, sedi pet.
Pahor ima prav, ker si lahko obetamo mnogo sprememb v gospodarski sliki slovenije. Vlada bi resnično morala podjetnikom pomagati z doslednim izvajanjem zakonodaje in manj sledenjem lastnim interesov oziroma interesov nekaterih prisklednikov. Jasno mi je, da je Pahorju spotalo jasno da to nikamor ne vodi zato je dal Križaniču ultimat. Oddlična poteza, ki kaže, da prevzema vajeti spet v roke. Kar se tiče idej, pa se strinjam, da vlada nima kaj dajati idej. Namreč podjetja morajo razvijati izdelke sama. Vlada mora res poskrbeti za možnosti. Ideje pa ima vlada samo ko je potrebno najti nove davke, tako da mislim, da je izjava, da bi vlada pomagala z idejami malce prehitra ali pa narobe razumljena. Morda je mislil z idejami ideje kako pocuzati EU denar. Tukaj bi lahko pomagala vlada s svojimi službami. Kar ap se tiče financiranja idej s strani bank in drugih inštitucij: to bi moralo biti financiranje v obliki lastništva. Namreč moje mnenje je, da je prav zaradi pretiranega financiranja gospodarstva (beri predvsem gradbeništva) s strani finančnih institucij in države, ter raznih DI-jev ki so s prekomernim izkoriščanjem poznanstev brez ocene tveganj dobili sredstva, prišlo do stanja v katerem so. Po moje je najbolje da se gospodarstvo razvija z likvidnimi sredstvi in ne s posojili.
Realnost državniega vmešavanja v gospodarstvo - http://www.finance.si/274610
sebastijan: razlika je med posojili, ki so jih banke dajale za managerske prevzeme in podobno sranje in posojili za investicije-inovacije-začetni kapital.
z enimi omogočaš razvoj podjetij in nastanek novih, povečanje konkurence, preboje na tuje trge itd. Z drugimi omogočaš lastninjenje za prijatelje in spodbujaš izčrpavanje podjetij, ko ge denar namesto za investicije v odplačevanje kreditov.
Pri nas pa banke ne financirajo rade investicij, sploh sedaj ne ko se rešujejo zaradi zavoženih prijateljskih kreditov. Iz likvidnostnih sredstev pa vsako podjetje težko izpelje velike investicije.
Sicer pa probaj kot mlad podjetnik z dobro idejo dobit na banki 10.000€ (kaj šele več) začetnega kapitala pa ti bo vse jasno.
Glej ti govoriš o kapitalu in jaz tudi. Ne strinjam se z zadolževanjem podjetij, mislim pa da če že gredo banke v investicije, mora to biti s pomočjo lastniškega kapitala in ne dolžniškega. To je moje mnenje.
Se pa zavedam in vem, da je težko dobiti na banki denar.To je dejstvo, ki ga ne moreš spremeniti.Prav zato zagovarjam lastniški kapital,saj mislim da bo tako laže do njega.
Sebastijan - v islamu je prepovedano kreditiranje, in tako tudi banke financirajo preko lastniškega kapitala.
Po moje bi težko rekli, da je eno boljše od drugega. Tako kot se je potrebno zavedati, da niso samo green-field investicije koristne, ker brez sekundarnega trga je tudi primarni precej bolj švoh.
Problem ni v načinih in inštrumentih financiranja. Problem nastane, ko se začnejo uradniki igrati z tujim denarjem. Ko se izgubi stik z realnostjo, in grabežljivost zamegli jasen pogled. Kjer je povpraševanje, se najde ponudba, Nenazadnje kaj pa nek bančni uradnik tvega, če za miljone iz nekeka pokojninskega sklada, kupi visoko špekulativne papirje? Največ svojo službo. Ki pa bi jo tvegal tudi, če teh papirjev ne bi kupil.
Zanalašč nisem pisal "špekulant", ker špekulant ponavadi špekulira s svojim denarjem. krizo so pa v glavnem povzročili tisti, ki so se igrali z tujim. Tudi našim. Recimo v NLBju.
Fino, pa mi lahko nekdo brez " razkazovanja svoje strašne strokovnosti " pove, kako bo z idejami pomagal nekdo, ki se niti pod razno ne znajde niti na lastnem področju. Pahor je žal po začetem nasmihanju levo desno in pozdravljanju ( praksa manekena ) nenadoma postal precej bolj podoben podeželanu v centru Čikaga kot vase prepričanem predsedniku.
ObvestiloZa vsebino komentarjev ne odgovarjamo. Avtorje komentarjev naprošamo, da skladno s pogoji uporabe spletnega mesta spoštujejo mnenja in stališča drugih ter ne izražajo sovražnega govora oz. nestrpnosti.