Dvoličnost demokracije

24.04.09 22:47

(objavi kot novico)

 

Po tiskovni konferenci piranskega OO SD je vladajoča stranka v Piranski občini odgovorila na določene probleme, ki so bili izpostavljeni. Le nekaj dni kasneje pa je zasedal občinski svet občine Piran. 

O temu, da je prišlo z zamenjavo Dogine uprave stavbe z Gašpar Gašpar Mišičevo Galerijo, do oškodovanja občinskega premoženja ne gre izgubljati besed. SD je na tiskovni konferenci dne, 16. aprila 2009, izrazil zaskrbljenost ne le nad zamenjavo, ampak tudi na tem ali bo občina dobila povrnjen drugi del kupnine od prodaje deleža v družbi Istrabenz hoteli d.o.o.. Rok prodaje je potekel ta teden. PJN je takoj naslednji dan odgovoril, da ni nikakršnega indica, da naj bi do tega prišlo in da SD Piran zadeve natolcuje. Obenem je PJN insinuirala, da je g. Cestnik pozablja, da je bil vzdržan do zavarovanja kupnine za družbo Istrabenz hoteli d.o.o., ker ni imel pojma o čemu se gre. Dejansko pa je bil odstoten iz opravičljivih razlogov. Kljub temu da je 17. aprila odlog plačila bil natolcevanje je bil le nekaj dni kasneje na občinskem svetu podan na glasovanje predlog župana, ki je nastal na pobudo Istrabenz turizma, da se podaljša rok plačila kupnine za Place-Kempinski. 

MF SD Piran se zdi sporno slednje, da župan z izgovorom o izgubi delavnih mestih, financira enega od glavnih tajkunov v Sloveniji g. Bavčarja. Le ta je, kot je vsem dobro znano pripeljal do propada kar nekaj najbolj znanih in najprestižnejših slovenskih podjetji, ki je sedaj kreditno nesposobno. Sklepamo lahko, da je denar, ki bi ga morali sedaj izplačati šel za druge namene in ga družba s pridom obrača v korist g. Bavčarja. Glede na to, da občina Piran ni dobila povrnjenega denarja in se je plačilo prestavilo je ena od možnosti, da plačila ne bo. Drugo, kar pa je dejstvo in ne možnost je,  da v času dokler občina ne dobi povrnjenega denarja, bo morala denar za zagotavljanje raznih dejavnosti, kot na primer financiranje vrtcev, ki so že tako dragi, iskati drugje.

Sporno je, da ravno v času, ko naj bi se še bolj odgovorno ravnalo z vsakim evrom, se podpira in pomaga tistim, ki so že tako bajno bogati in jim z eno besedo pravimo tajkuni. Z denarjem, vseh občanov se obenem financira nesposobne uprave in osebe, ki vodijo v  propad najboljša podjetja. Medtem pa cene določenih dejavnosti rastejo, ker občina nima denarja, ker ga posoja tajkunom. In to s populističnim izgovorom o potencialni izgubi delavnih mest. Po eni strani Istrabenz Turizem nima denarja za izplačilo dolgov, zasedenost njihovih hotelov pa bo v prvomajskih praznikih 85%, tako napovedujejo.

Le kako je lahko na nacionalni ravni, takšno dejanje vredno najostrejšega obsojanja in vodi do podajanj odstopnih izjav celotnih uprav, na lokalni ravni je pa takšno dejanje dopustno, ne vemo. Vemo le, da je to tudi na lokalni ravni nedopustno in da se take dvoličnosti v sistemu, ki naj bi bil za vse enakopraven ne bi smele dogajati.