Odziv Mladega foruma SD na izjavo NSi
25.03.09 13:48
(objavi kot novico)
Mladi forum SD: Zveza med moškim in žensko ni nujno edini naravni temelj za oblikovanje družine
Mladi forum SD se nikakor ne strinja s trditvijo NSi-ja, ki trdi, da je zveza med moškim in žensko edina naravna zveza, ki je temelj za oblikovanje osnovne družbene celice.
Mladi forum SD vidi prihodnost države in družbe v otrocih, ki bodo imeli brezskrbno in ljubezni polno otroštvo, v otrocih, ki bodo družba znanja in uspeha. Naši najmlajši pa so lahko vse to in še več, če se v njihovem otroštvu ne dogodijo travme nasilja, travme alkohola, travme zavrženosti, travme zaradi prepirov med staršema in še bi lahko naštevali.
Mladi forum SD želi svojim kolegom v NSi pojasniti, da je človeka vredno življenje lahko tudi v skupnosti, kjer ni nujno, da sta osnovni enoti moški in ženska, kajti srečo v družini, kot osnovni celici otrokovega ali mladostnikovega življenja predstavljajo odnosi v družini. Le ti, pa naj bi bili osnovani na razumevanju, na medsebojnem spoštovanju, ljubezni in ne zgolj in samo na spolu. Najpomembnejši faktor uspešne in srečne družine so odnosi.
Mladi forum SD tako meni, da moramo dati ljudem in družbi priložnost, da si vsak oblikuje družino po svoji meri. Dejstvo namreč je, da imamo v Sloveniji negativno nataliteto, zato nastanek novih družin, če želje so, ne smemo zatreti, vrh vsega pa mnoge tuje raziskave v tujini na praktičnih primerih dokazujejo, da otroci, ki odraščajo v družini, katere temelj nista nujno moški in ženska, ne utrpijo nobenih trajnejših psiholoških posledic, prav tako družina ne vpliva na otrokovo spolno usmeritev. Mladi forum SD še poudarja, da pravica do družine ni pravica parov, ampak je, kot mnogo pravic, individualna, poleg tega zakon za oploditev z biomedicinsko pomočjo daje možnost oploditve vsem ženskam, ne le lezbijkam, kot je morda veliko krat slišati in omenjeni zakon daje le možnost posamezni ženski in ne obvezo.
Mladi forum SD zaključuje, da je za ponovno obuditev razprave za sprejetje zakona o umetnem oplojevanju samskih žensk, saj le tako država Slovenija postane enakopravna do vseh njenih državljank in državljanov.
Vsa podpora izjavi MF SD. Res ste prava bodočnost za našo družbo.
Lep pozdrav in smelo naprej!
kljub temu menim da so to zelo občutljive teme in da je treba z njimi ravnati previdno..
Čeprav sem intimno malo drugačnega mnenja kot MF,jim priznam vso pravico za to ,kar delajo na tem občutljivem področju.Zavedam se ,da se moja pravica konča tam ,kjer trči ob pravico drugega.Zato imajo pri odgovoru NSiju vso mojo podporo.
Mislim,da je malo neumno podmlatku Nsi replicirati in jim vsiljevati svoj pogled,na družino,saj stališča obeh strank so itak znana že dolgo časa!Od podmlatka SD res pričakujem malo več inovativnosti in korajže!
Pohar, kot prvo to ni replika podmladku ampak NSi. Seveda je znano njihovo stališče, kar pa ne pomeni, da moramo molčati. Mislim, da se vedno znova vrtimo okoli istih stvari in v tem obziru ne vem, kakšne inovativnosti imaš v mislih. Predlagaj kaj, ne samo kritizirati.
Nekoč sem že predlagal nekaj glede legalizacije prostitucije in drog!Aktualna tema sedaj pa je sigurno porast fašizma v svetu in nažalost tudi pri nas!To so teme za mladi forum SD!OK..
Komu si pa to predlagal? Sicer pa niso LE to teme za Mladi forum SD.
Nikakor niso samo to teme za MF,samo se mi pa zdijo zanimive in provokativne in navsezadnje tudi aktualne!
Vsak ima pravico do osebnega mnenja, žal jaz podporo istospolnim partnerjem do otrok nikoli ne bom dal!
Zveza med moškim in žensko je edini naravni temelj ustvarjanja družine in otrok, vse drugo je napačno prezentiranje dejstev. Osebno nič nimam proti istospolnih partnerjev. Ne motijo me!
v bivstvu vprašanja ni podpora ali ne podpora, po mojem gre za formalno-pravno vprašanje, saj zelo malo ljudi v bivstvu podpira takšne zveze. Vsi vemo, da je zakon v bivstvu samo pogodba ki ureja premoženjske in druge pravice.
No, pa treba je tu še enkrat povedat, da gre tu za oploditev z biomedicinsko pomočjo vseh žensk, ki to želijo, ne le lezbijk.
In kako si bo vsak od nas oblikoval svojo družino in jo tudi dojemal, je čisto stvar nas samih. Vsekakor pa menim, da so razni strahovi in predsodki odveč. Sama sem si ogledala že kar nekaj dokumentarnih filmov, kjer so bile družine oblikovane drugače, kot smo jih vajeni v naši družbi, pa niso bili otroci za nič prikrajšani. Sreča naših otrok pa je vendarle na prvem mestu, kaj ni?
Ajdica oploditev z biomedicinsko pomočjo je pri nas že kar krepko razvita,saj so je deležni vsi pari,kateri na tak ali drugačen način ne morejo imeti otrok,s čimer se popolnoma strinjam,da jim je to omogočeno.Moj dober znanec dr.kateri opravlja tovrstne oploditve,je pomagal že neštetim družinam do otrok,zeto ne vidim nobene težave pri tem.Res pa je težava pri ženskah,katere pač ne želijo partnerjev.Moram priznat,da tudi moje podpore pri sprejemanju takšnega zakona ne bi dobile,saj morda gledam malce drugače na te stvari,res pa je da se vsak sam odloča kaj želi.Nimam nič proti istospolnim partnerjem,samo naj živijo svoje življenje,prav tako pa si ne bi dovolila vsiljevat mišljenja,da pa je to nekaj čisto in povsem normalnega.Zame ni,morda pa za njih ni normalno naše življenje,kar povsem razumem.Vsekakor pa istospolnim nikakor nebi dala glasu,za posvojitev otrok.Ajdica filmi so nekaj povsem drugega, kot pa realno življenje,se pa strinjam da je sreča naših otrok na prvem mestu.
Res zelo zelo občutljiva tema. Sama sem absolutno proti napisanemu, prav zaradi sreče otrok.
Vsekakor podpiram mišljenje mladega foruma in se z njim tudi osebno strinjam, saj nikjer ne piše da bo otrok bolj srečen v družini, ki jo sestavljata moški in ženska kot če bosta družino sestavljala ista spola. Bistvena stvar so odnosi v družini, kar pa jih ne zagotavlja spol ljudi, ki družino sestavlja ampak vrednote ljudi v njej.
Tudi umetno oplojevanje bi moralo biti omogočeno vsem saj ni rečeno da bi otrok, ki bi odraščal v takšni družini živel slabše ali boljše od svojih sovrstnikov. Glede na to da jih večina trdi da to ni naravno pa so znanstveniki ugotovili, da se homoseksualnost pojavlja tudi med živalmi in ni samo moderna opredeljenost ljudi.
Moje osebno mnenje torej je, da bi morali vsi ljudje imeti enako pravico tako do svojih usmerjenosti, tako kot tudi svobodne izbire partnerja in formiranja družine v kateri ti ljudje živijo.
Se absolutno strinjam z napisanim mnenjem mladega foruma.
Pomembni so odnosi, ne pa tradicionalni pogled na družino, ki je v današnjem času povečini bolj ali manj disfunkcionalna. Drugače pa, ali kulturni relativizem ne pozna tudi drugih oblik 'družine'? Kaj pa haremi in podobno? Da ne omenjamo bolj nasilnih metod oploditve...
Ne, ne, je cel kup slabših možnosti za nastanek življenja, za njegov obstanek p še več, tudi v okviru 'tradicionalne družine'.
Glede na edino naravno pot združevanja moškega in ženske pa, hej, tudi za umetno oploditev rabiš seme. Umetna oploditev je pač metoda in orodje, ki ga lahko uporabljamo, naše vodilo pa mora biti dobrobit otroka, kar po mojem mnenju v omenjenih primerih nikakor a priori ne trpi.
Mislim, da je veliko tem bolj pomembnih kot oplojevanje samskih žensk.
Strinjam se, da imajo istospolni partnerji enake možnosti glede sklepanja zakonske zveze, dedovanja in drugih premoženjskih pravic.
Glede posvojitve otrok oz. umetne oploditve pa sem skeptična,ker gledam s stališča otroka. Kaj pa je s pravico otroka? Tu trčita dve pravici: pravica istospolnih partnerjev do otroka in pravica otroka do staršev. Otrokova pravica je močnejša. S kakšnimi težavami (v vrcu, šoli, na igrišču) se bi sicer moral tak otrok soočati, če bi izhajal iz družine istospolnih partnerjev.
Demie, po mojem si zadela jedro tega problema. Namreč, otrok čigava starša sta takšna bi bil predmet podsmehovanja in bi sigurno imel psihične posledice. Zamislite otroka ki bi ga prvi dan v šolo pripeljale dve mami...
Dejstvo je, da če bi umetno oplojevanje bilo omogočeno samskim ženskam, bi to pravico imele tudi lezbijke. Namreč, lahko bi se prijavile kot samske ženske.
Nisem za oplojevanje istospolnih partnerjev,to naj bo samo za ženske ,ki ne morejo zanositi.Tudi nasprotujem takšni posvojitvi.Vsak istospolni par bi se moral zavedati,da v takšnem zakonu pač ne bo otrok.
Mogoče otrokov z istospolnimi starši res ne gre hudo, ali jim gre bolje kot nekaterim v "normalni" družini. Kako pa se bodo ti otroci počutili, ko odrastejo in bodo med drugimi ljudmi, ter bodo povedali, da so njihovi starši istospolno usmerjeni (menda ne bodo tega skrivali?!)? Bodo tudi takrat sprejeti v družbo?
Vsekakor je to zelo "težka" tema.
ObvestiloZa vsebino komentarjev ne odgovarjamo. Avtorje komentarjev naprošamo, da skladno s pogoji uporabe spletnega mesta spoštujejo mnenja in stališča drugih ter ne izražajo sovražnega govora oz. nestrpnosti.