Rupel posebni odposlanec premierja
27.11.08 14:57 | http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mod=rnews&op=sections&func=read&c_menu=1&c_id=187743.
(objavi kot novico)
Na MZZ-ju ponovitev razpisa o prostih mestih
Slovenija, pred 25 minutami
Ljubljana - MMC RTV SLO
Premier Borut Pahor je na seji vlade imenoval Dimitrija Rupla za svojega posebnega odposlanca za zunanje zadeve.
V zvezi z zapleti pri imenovanjih veleposlanikov je nova vlada ministrstvu za zunanje zadeve naložila, da ponovi razpis s pogoji za prosta delovna mesta veleposlanikov. Prav tako je vlada predlagala celovite spremembe zakona o zunanjih zadevah.
Pa kaj je zdaj to? Kaj res ne moremo brez njega? Kaj zdaj se bo včaniv v SD? Slabo za volilne točke. Kar poglejte kaj si drugi mislijo o tem http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mod=rnews&op=sections&func=read&c_menu=1&c_id=187743.
....tablete proti slabosti, se dobi v lekarni brezu recepta ne?...jaz jih vsekakor potrebujem....
Brez veze... Jaz sem že bruhal!!!!
Ne vem kaj mu je Borut dolžan? Pred volitvami je govoril, da ni nikomur nič, zdaj pa... Ne razumem več našega predsednika. Upam da ve kaj dela, nisem pa prepričan. Ne vem niti kako bo z mojim zaupanjem. Mi smo ljudi na volitvah prepričevali o spremembah, zdaj pa tole.... Kozlarija!!!
Hm... Mogoče ima Luka Juri tudi za tole kakšno zgodbico iz Svetega pisma? :-)))
Kdo nas ima za norce?
Borut je pač mož besede.
Tega, ne da je mož besede ampak da bo iskal srednjo pot tudi tam kjer ni treba, sem se pri njem bal.
Mislim, da se mu je ornk sfrtajčkal u glav!!
Sem brez besed!!
Mogoče sem pa preveč pričakovala,.....
Ta poteza je res doživela hudo neodobravanje... http://www.file.si/files/0fgdd739zy26g9s2vath.gif hehe
SRAMOTA!!!
veste kaj, sem tako pretresena, da sem ker pisala Pahorju, pa Potrču in Bavdaževi, naj si mal RB pogledajo.
Pahor je s tem dejanjem skočil v hrbet tudi zelo preudarni odločitvi predsednika države, ki je pravilno ocenil pretežno večinsko mnenje Slovencev in ga ni potrdil za veleposlanika na Dunaju. Desnica ga je vedno tepla z kamnom on pa vrača s kruhom. Menim, da je razočaral številne svoje zmerno leve volivce.
Brezveze in zelo kratkovidna poteza Pahorja.
Ocitno Burut res nekaj velikega dolguje Ruplu, ker verjamem da tako sposobna oseba NIKOLI ne bi kar tako dala na tako visok polozaj tako NESPOSOBNE osebe kot je Rupel.
Sem član leve stranke in pred tem dolgoletni simpatizer in volilec te stranke.
Sem za spremembe,ki naj se uveljavijo skladno z volilnimi rezultati državljanov.
Spoštujem predsednika države!
Pričakujem, da bo predsednik moje stranke našel nekaj trenutkov tudi za člane in jim kaj povedal.
Mislim da bi Pahorju(in ostalim funkcjonarjem) bolj kot posebni odposlanec za zunanje zadeve koristil posrednik za Redbook.
Očitno se samo po svoji volji ne more ravnati, da bi dosegel podporo najbližjih volilcev!
Točno to, Slavnik. Mislim, da nam je Pahorjeva ekipa dolžne eno pojasnilo.
Tole je pa veliko razočaranje. Rupel vsekakor ni oseba vredna zaupanja. To ni znano od včeraj, zato si te poteze enostavno ne znam razlagati. RES VELIKO RAZOČARANJE!
Od danes naprej ima moj najpriljubljeneši politik in sedanji predsednik vlade na prsih prvo kačo. Samo upam lahko, da ne bo imel sčasoma celega kačjega gnezda. Če bi denimo vzel Branka Grimsa za svetovalca za medije ali za analitika Janševih dosežkov z modrimi grafi. Iz tega bi se zagotovo izcimila kačja zalega.
Kaj bi sploh naj pomenil ta "posebni odposlanec" ?
Meni to bol diši (khhhm, smrdi!) po DajNoBorutVriniMeNekam...
Danes sem v Dnevniku objavil misel: Brezposelni profesor, ki je zadnja leta užil preveč oblastne droge, misli, da je pomembnejši od ljudstva izvoljenega predsednika države, pa tudi gospa s klobukom, in še kdo, ga k temu nagovarja.
Ko sem pisal sem že mislil nanamesto nekdo napisati Pahor. Pa se iz misli vidi na kateri strani imam srce in razum.
Ne vem zakaj, ne vem zakaj!
Pravkar sem slišala na radiu napovedni za poročila ob 19.: "Rupel, desna roka premiera".
Kaj pa je potem Samo Žbogar, kakšna figura, ga poznam in je zelo ok poba.
Ne morem verjeti, da je Pahor to res storil. Zanj smo glasovali tudi zaradi tega, da se rešimo stare garniture, zdaj pa tole!
Jaz sem tudi kar trikrat morala to slišati, da sem lahko sploh dojela... Zdaj ali gre za podkupovanje SDS-a ali je kaj dolžen Dimu pa res ne vem. Enostavno ne razumem potrebe po tem, da se Rupla takole zagovarja, ustoliča,... Ne vem, ne razumem, zakaj je to potrebno. Še Janšo naj vzame za tajnika ali pa posebnega odposlanca za vladne zadeve... Pa Jelinčiča za posebnega odposlanca za notranje zadeve, pa ne bomo več v večstrankarskem sistemu, pa se bomo imeli vsi radi in živeli v miru... Yeah, right!:)
Ziher gre za kakšno kuhinjo, v to sem prepričan. In nastavit si za desno roko takšnega norca in konvertita, je meni enostavno nekaj nejasnega. Kje so Pahorjeva načela? Kje poštenost o kateri je imel tolko za povedati?
ostajam brez besed...
Odgovornost za spremembe. Je bil slogan.
Tukaj se ponovno začne vsa neodgovornost do volilcev.
Danes je Borut storil eno največjih neumnosti. Upam, da zadnjo v času v vlade.
Sicer pa ne smemo gledati preveč črnogledo. Vlada je komaj nastopila mandat. V prihajajočem obdobju se veliko stvari še lahko uredi.
Čeprav sem mnenja, da nam tega volilci zlepa ne bodo oprostili.
Sedajle je ta zadeva na Trenjih na POP TV
za to nisem dal glasa SD, za to nisem vsa ta leta delal na terenu za SD!
Tega ne bom mogel upravičit ljudem, ki sem jih nagovoril naj volijo za spremembe!
čez eno leto bo SD spet hotel moj glas in še kakšnega, čez dve leti spet in še posebaj čez 4 leta.......
BOMO videli!!!!!!
...šit, velik šit...
Zaenkrat je šit le preveč čustven odziv na to potezo. Kasneje res lahko nastane še kakšen šit. Ali pa tortica. Raje počakajte, da se pokažejo rezultati te poteze in potem obsojajte. Sicer je prav, da poveste svoje mnenje, ampak pretiravanje pa res ni na mestu.
Dragi kolegi!
razumem vaš gnev in kritične komentarje nad potezo našega predsednika. Tudi meni gospod posebni odposlanec ni všeč; vendar ne glede na to spoštujem odločitev osebe, ki sem jo volila in podpirala v volilni kampaniji. Dajmo malo umirit strsti in počakat...gotovo ima razlog za to potezo.
Se strinjam z Anito. Borut je s tem prekinil pričkanje za ambasadorske stolčke. Ruplu je pač ponudil položaj, ki ga ta ni mogel odbiti, sedaj pa bo lahko stekel normalen postopek za imenovanja novih veleposlanikov, brez tožb na sodišču in podobnih stvari. Upam, pa da bo Rupel na vladi le figura, ki bo po nekaj časa ugotovila, da nima kaj početi in da mu bo lepše v akademskih vodah ali v penziji - čeprav to zadnje ni najboljše saj se lahko potem preko DESUSA prikaže spet na površju. Zato pa pravim - umirimo strasti - mnogi so se na Boruta jezili že v preteklosti pa se je nato največkrat pokazalo, da je imel prav. Držimo pesti, da je tudi tokrat tako.
Osebno menim, da je poteza, ki jo je napravil predsednik vlade, modra, le da mi tega še ne razumemo :). Sicer pa vse spoštovanje tudi predsedniku države. Različna stališča so namreč (tudi) tista demokracija, o kateri tako radi govorimo.
Pepelka se je prikazala in prav je da tudi mi starejši preberemo njeno mnenje.
Borut Pahor je predsednik koalicijske vlade in ne Tito.
Prijatelji umirimo strasti in svoj trenutni bes podredimo času v katerem živimo.
Upam da je to dobra naložba.....drugač pa Rupel je podn.
Se strinjam s Slavnikom!
Čeprav se z odločitvijo Boruta Pahorja ne strinjam in mislim, da Ruplu pač ni mesto niti v vladi niti blizu nje, se po premisleku vendarle moram strinjati s Pepelko in Slavnikom. Čeprav Borutu očitajo, da ni sposoben na funkciji predsednika vlade, je kljub svojemu na videz »mehkemu« značaju vendarle dokazal, da zna biti velik politik, pa tudi taktik. Mislim, da se bo vse to ogorčenje (ki je zajelo tudi mene!) med člani SD ščasoma poleglo, ko se bo (mislim da prav kmalu) pokazalo, kaj je želel Pahor narediti z imenovanjem Rupla za posebnega odposlanca za zunanje zadeve. Vzrok za to vsekakor obstaja, le da se to v politiki ne obeša na veliki zvon, in naivno bi bilo pričakovati, da bo javnost kar takoj, iz prve roke izvedela, kaj tiči za vsem tem. Torej, umirimo strasti in počakajmo, kaj se bo izcimilo iz vsega tega. In ne odločajmo se prehitro za poteze, ki jih bomo lahko kasneje obžalovali.
Sam se z odločitvijo Pahorja, NE STRINJAM! Res pa je, da ne poznam ozadja njegove odločitve.
Brez zadržkov priznam, da na volitvah nisem volil stranke SD, kot take, ampak je bil moj glas SD-ju namenjen v prvi vrsti, kot glas proti Janši in vsemu, kar je gnilega v naši državi.
Šele v drugi vrsti sem glas namenil SD-ju, ker menim, da so še vseeno boljši potencial, kot pa veleumna kuhinja SDS-a.
Sedaj pa k bistu problema, ne vem, če se je že kdo kje vprašal (nisem preletel vsem forumov na to temo) ali je Pahor izbral Rupla morda zato, da bi s tem uvidel in pridobil do potankosti vpogled v odločitve Rupla in nato ABSOLUTNO vodil zunanjo politiko v ABSOLUTNO OBRATNO smer kot pa bi mu to svetoval Rupel.
Konec koncev pa se mi ta koncept niti ne zdi tako hudimano slab. Da bi s tem trpela naša zunanja politika, ko bi potekala v ABSOLUTNO OBRATNI smeri od našega vrlega Rupla, pa si skorajda težko predstavljam.
Morda pa bi s tem celo kaj pridobili? Samo upam lahko, da je moj koncept ustoličenja Rupla zadetek v polno.
V nasprotnem primeru nam tudi BOG ne bo mogel pomagati-je namreč na dopustu.
Tovariši, pazite kdo stoji za vašim hrbtom!
Ob zadnjem prispevku se spomnim na tistega, ki je rekel, da če te kdo udari po levi stranic lic, mu nastavi še desno.Visoka politika pa je v principu dobra zavesa za mešetarjenje in plačevanje takšnih in drugačnih uslug. Naj samo še kdo napiše, da je bilo imenovanje Rupla v državnem interesu in, da mi običajni člani pač visoke politike ne zmoremo razumeti.
Odposlanec za zunanje zadeve mora zastopati stališča zunanje politike vlade. Mislim, da bo imel Rupel pri tem zelo majhen manevrski prostor. Vsekakor mu bo moral predsednik vlade dobro gledati pod prste. Prav tako verjamem Pahorju, da se funkcija odposlanca res ne bo v ničemer prepletala s funkcijo ministra za zunanje zadeve. Če bo Rupel dobro opravljal to vlogo, ne vidim problema, če ne, je še vedno možna menjava. Glede na kritike med članstvom SD-ja, ki letijo v tej zvezi tako na Pahorja kakor tudi na Rupla menim, da se oba zavedata, da ne bosta smela delati napak. Torej, če Rupel svojega poslanstva ne bo opravljal tako, da bo z njim zadovoljna levica, bodo pritiski tudi na Pahorja.
Ob tem, da imamo ministrstvo za zunanje zadeve ne vidim prav nobenega razloga za imenovanje odposlanca za zunanje zadeve. Še posebej, če je to prebežnik in človek brez hrbtebice, načel in ponosa, kot je to g.Rupel. Posebne odposlance imenujejo organizacije kot so UN in podobni.Vlogo posebnega odposlnca v primeru Slovenije pa žal ne vidim. Če pa je g. Rupel tako velika osebnost v mendnarodni diplomaciji kot ga naš predsednik predstavlja potem pa res ne bo nobenega problema, da ga Rupla imenujejo na eno od visokih funkcij v eni od mednarodnih organizacij, ki jih je več kot dovolj na tem planetu. Vse skupaj pa že zgleda kot film "Reševanje vojaka Ryana". Samo, da bo Rupel ob koritu. Hvala lepa.
Sploh ne gre za to ali bo Rupel imel majhen ali velik manevrski prostor, gre za to, da je Pahorjeva odločitev -milo rečeno- zelo zelo nehigienična!
Počakajmo, da Pahorjeva odločitev sploh obrodi kakšne sadove.
Rupel je dobil funkcijo, ki mu je bila pisana na kožo. Zakaj? Mislim, da natančnega odgovora na to vprašanje v javnosti ni mogoče dobiti. Je pa to verjetno rešitev nekega problema, ki je nastal v obdobju, ko se oblikuje vlada, in način je vsekakor političnega značaja.
In vsekakor je lažja menjava posebnega odposlanca kot pa ministra za zunanje zadeve,v kolikor levica z njegovim delom ne bo zadovoljna.
Jaz vam povem scenarij; Pahor je Rupla nastavil za nekakšnega letečega veleposlanika oz. kot nekega specialista za zunanje zadeve. Vnaprej pa se bo dogajalo naslednje: ko se strasti malo umirijo, bu Rupsi zapustil SDS in prestopil v SD. Nato bo Žbogar ugotovil, da ni kos funkciji ali ga bo Pahor odstavil, ali bo interpeliran, karkoli že in zunanji bo spet postal Dimitrij Rupel!
Anita, Stanka, pepelka in še kdo drug, strinjam se z vami. Ko sem včeraj o tem debatiral s prijateljem, mi je rekel le eno: "BP ne igra domin, igra šah!"
Dalmatino, mislim, da je Borut Pahor dovolj sposoben, da ne bo "v svojo skledo pljuval". Torej menim, da razvoj dogodkov ne bo šel po tvojem scenariju.
Stanka, Borut je " v našo skledo pljunil", to je to. Naj mu nekdo pove, da je na volitvah ZMAGAL!
Lojzek, morda pa ne, to bomo šele čez čas videli! Saj veš za tisti pregovor: "Nobena juha se ne poje tako vroča, kot se skuha." Zato je bolje, da počakamo na razvoj dogodkov, potem pa bomo lahko to potezo kritizirali, morda pa tudi hvalili. Jaz vseeno upam na drugo.
Jaz sem si postavil lasten scenarij, vsaj po dogodkih sodeč. In če se bo to zgodilo ali ne , je popolnoma vseeno. Dejstvo pa je, da bo našo zunanjo politiko še naprej vodil Rupel, kar je pa zelo zelo žalostno.
Razmišljanja o argumentih za in proti ob Ruplovem imenovanju
(tehta: Željko Nikezić, predsednik OO SD Brežice)
PROTI:
nenačelnost predsednika Pahorja pri oblikovanju vlade
sodelovanje z bivšim zunanjim ministrom Dimitrijem Ruplom, čeprav je izrecno izjavil, da z nasprotno politično opcijo ne bo sodeloval
politikantstvo, ki se kaže v odnosih do predsednika države
neprimeren odnos stranke do poslanskega kandidata, ki je izreden strokovnjak na področju varovanja okolja, predsednik Okoljskega foruma in sosnovalec alternativnega vladnega programa
Izstop se mi je zdela moralna obveza, saj sem v predvolilnem času izjavil, da verjamem obljubam stranke in da bom prvi izstopil, kolikor se le te ne bodo izpolnjevale.
V letu 2006 sem na povabilo takratnega predsednika OOSD Brežice pristopil k Socialnim demokratom. Strankin program mi je bil blizu, članstvo po volji, zato sem se rade volje pridružil tej stranki. Junija 2008 sem prevzel vodenje Območne organizacije, potem ko je prejšnji predsednik Mitja Jankovič zaradi službenih obveznosti odstopil s tega položaja. V zadnjem letu smo vsi skupaj stavili na zmago na parlamentarnih volitvah. V ta namen smo oblikovali vrsto sloganov in izrekli mnogo obljub. Jaz sem tem izjavam verjel in za njimi v obdobju pred volitvami stal s svojim imenom in dejanji v dobri veri, da jih bom skupaj s strankinimi liderji tudi udejanil.
Že v času oblikovanja nove vlade po zmagi na volitvah mi način dogovarjanj in mešetarjenj ni bil pogodu, vendar sem se pustil prepričat, da vodstvo že ve, kaj dela. Ko pa sem videl, da je Pahor za svetovalca postavil Rupla, je bilo zaupanja konec. Rupel ni oseba, za katero bom jaz zastavljal svoje prepričanje. Je član bivše politične opcije, za katero je Pahor kategorično izjavil, da ne pride v poštev za sodelovanje. To politično opcijo ne sestavlja ime stranke, temveč njeni pristaši, iz česar sledi, da je Pahor požrl svojo besedo. Že takoj na začetku mandata. Kaj še sledi? Ker moj predsednik upošteva člana druge stranke in ne upošteva mnenja predsednika organizacijske enote SD, katere voditelj je, mi ne preostane drugega kot pasivni način boja proti takšnim potezam in to je izstop iz stranke.
Politikantstvo in merjenje mišic med predsednikom države in predsednikom vlade, v kar ju je namamil zviti bivši zunanji minister, nikakor ni po mojih merilih. Načela, ki sem jih v imenu stranke zagovarjal, so izigrana. Pred volitvami sem večkrat izjavil, da verjamem v pošteno politiko in da bom prvi izstopil iz stranke, če bom opazil, da se obljub ne izpolnjuje.
Verjamem, da je politika umetnost usklajevanja kompromisov, vendar en človek ni tisti razlog, zaradi katerega bi se bilo, po mojem globokem prepričanju, vredno odreči prepričanju in dobremu imenu. Tudi v stranko Socialnih demokratov nisem vstopil zato, da bi na politični osnovi gradil kariero, temveč sem se stranki pridružil iz prepričanja, da je možno državo voditi bolje in predvsem pošteno. Žal zadnje poteze predsednika Pahorja kažejo drugače, zato sem se odločil, da iz stranke izstopim.
Nadaljnje sodelovanje je mogoče takrat, ko bo prekinjeno sodelovanje z Ruplom.
Zahvaljujem se vsem kolegom iz najožjega vodstva OO SD za prijetno in požrtvovalno sodelovanje, ki je v veliki meri prispevalo k izrednemu volilnemu rezultatu, Hrvoju Oršaniču za pripravljenost žrtvovati svoj čas, energijo in dobro ime v korist stranke, ki tega ne zna ceniti v primernem obsegu in obliki (kar je tudi eden izmed kamenčkov v mozaiku nedoslednosti, ki so pripeljale do moje odločitve). Posebej pa zahvala vsem članom Socialnih demokratov za podporo in zaupanje ter simpatizerjem za njihov prispevek k prepoznavnosti stranke.
Veliko uspehov tudi v bodoče.
VENDAR ZA
Po posvetu z nekaterimi vidnejšimi ljudmi v stranki, po pogovorih, klicih in mejlih velikega števila članov in simpatizerjev, sem ob tehtnem razmisleku prišel do nekaterih zaključkov, ki govorijo v prid nadaljevanja uresničevanja zastavljenih ciljev v stranki. Bistvo teh sporočil je bilo, da bi bil izstop v bistvu predaja, s čimer se moram strinjat.
Stranko profilira lider. Lider SD v tem trenutku je Borut Pahor. Z njim volitve dobivamo ali izgubljamo. Tokrat smo jih dobili. Pa vendar velja opozoriti, da so dobršen del volilnega rezultata prispevali aktivisti in kandidati na terenu. Ter da je najmanj tisti 1,5 % viška pred SDS prinesel nastop lj župana in bivšega predsednika. Tako, da je vmesno opozoriti, naj se nikar ne zgodi pretirana samovšečnost, samopašnost in samozadostnost predsednika. Duša stranke so še vedno njeni člani. Predsedniki se menjajo, stranka pa obstane le, če ima članstvo. Zato je pametno vodstvo, ki hoče samo obstati in ohraniti stranko v dobri kondiciji, primorano poslušati mnenje baze.
Ob razhajanjih, ki smo jim priča, bi res bilo najlažje zapustiti stranko. Vendar bi to pomenilo, da smo SD nedemokratična in avtokratska stranka, v kateri beseda posameznika ne šteje. Skušam se prepričat, da to ni res. In ob upoštevanju tega izhodišča ubrati enostavnejšo pot, se predati in zapustiti stranko, ne bi bil nikakršen izziv. Nenazadnje je tudi izpeljava volilne kampanje z ugodnim volilnim rezultatom v naši občini pokazala, da smo homogena ekipa z vsemi različnostmi, ki jih prinašamo s sabo in s tem bogatimo celoto. Tudi to sodelovanje me je vzpodbudilo k nadaljevanju začetega procesa, katerega cilj so občinske volitve.
Če je najhujše, kar lahko doleti stranko, imenovanje nekega svetovalca, uradnika, potem sem mnenja, da ni bojazni za prihodnost Slovenije. SD in Slovenija sta močnejša, kot se gospodu Ruplu zdi na prvi pogled, saj mu ju ni uspelo niti uničiti niti prodati v dolgoletnem delovanju v vseh mogočih vladah, nevladnih organizacijah, z najvidnejših položajev v največjih svetovnih organizacijah, ob najrazličnejših primernih in neprimernih trenutkih. Sam pa v nojevski zaslepljenosti še vedno precenjuje svojo vlogo, pomen in moč, kar še dodatno zmanjšuje bojazen o njegovem vplivu.
Odziv članstva na ravnanje predsednika SD in prvega ministra je dokaz, da nismo pripravljeni sprejemati vsakršnih dejanj, pa najsi bodo s strani samega Boruta Pahorja, ki ga podpiramo tudi v bodoče. Mogoče ima le smolo (ali srečo), da je na čelu resnično demokratične stranke, ki ji je najbrž težje vladati, vendar si lahko v vsakem trenutku obeta brezmejno podporo z nasveti in videnji prihodnosti in razvoja, iz katerih je lažje sprejeti ustrezne zaključke. Kot je rekel Krpan – vsi ljudje vse vedo.
Ob vsem tem pa trdim, da je potrebno podati tudi skrajno kritično mnenje o predsednikovem in strankinem odnosu do tistih, ki so kandidirali za poslance na listi SD. V Brežicah je bil to mag. Hrvoje Teo Oršanič, dolgoletni okoljevarstveni aktivist in predsednik Okoljskega foruma, oblikovanega prav v predvolilnem času. Ako mislijo to obliko povezovanja politike in nevladnih struktur zdaj po volitvah kot nepotrebno pozabiti, je to še en vidik, ki ne govori v prid vladnemu predsedniku in njegovemu vodstvenemu krogu. In na kar je treba z vso silino opozoriti. Nenačelnost je značilna za politike, vendar pa tako odkrite in hitre pozabe s strani zmagovalne stranke, ki je poudarjala poštenje in strokovnost, verjetno ni pričakoval nihče.
Na kratko
Željko Nikezić
predsednik OO SD
Brežice
No kratko v bistvu ni bilo. Bere se pa kot. Jaz sem po tehtnem razmisleku proti. Potem sem po tehtnem premisleku za.
Koliko je vreden ta tehten razmislek?
To "tehtanje" je nerazumljivo težko.
Željko!
V delu komentarja "VENDAR ZA" je čutiti veliko modrosti. Mislim, da si se dobro odločil in kot sem razumela, nisi izstopil iz stranke.
Po mojem mnenju je to bolj obrobna zadeva in je neumno tako nasprotovat temu.
ObvestiloZa vsebino komentarjev ne odgovarjamo. Avtorje komentarjev naprošamo, da skladno s pogoji uporabe spletnega mesta spoštujejo mnenja in stališča drugih ter ne izražajo sovražnega govora oz. nestrpnosti.