Ali je res potrebno?
23.03.10 22:28
(objavi kot novico)
Ali je res potrebno, da zaradi enakomernega ekonomskega razvoja Slovenijo pravno-formalno razdelimo (pokrajine)?
Zedínjena Slovenija je bila glavna zahteva političnih programov Slovencev iz leta 1848, ko so namesto razdrobljenosti na dežele Kranjsko, Štajersko, Primorje in Koroško zahtevali skupno kraljevino Slovenijo, takrat še v okviru Avstrijskega cesarstva in z enakopravnostjo slovenskega jezika v javnosti. (zedinjena Slovenija).
Naj spomnim, da se je leta 1920 zgodil Koroški plebiscit. in zgodila se je Rapalska pogodba (po mestu Rapallo).
S sprememembo zakonodaje, lahko prav tako zagotovimo enakovreden in enakomeren razvoj po celi Slovenij!
Že naši predniki, so se borili za zedinjeno Slovenijo.Vedeli so, da je lahko, le kot taka močna in uspešna, zdaj pa bi jo iz neznanega razloga, ali vsaj ne močno utemeljenega, spet radi razdrobili!

















Z mojega vidika je veliko boljše veliko majhnih podjetij, ki so bolj usmerjena in ki imajo bolj prožne zaposlene. Če pa imaš eno veliko podjetje pa imaš vsaj oddelke oziroma funkcije podjetja, ki delujejo na določenem področju imajo pa običajno velika podjetja tudi poslovne enote.
Vsekakor bi bilo dobro imeti le Slovenijo. Toda razdelili smo jo na preveč občin, da bi to bilo smiselno, hkrati pa imamo vse funkcije državnih podjetij in ministrstev v LJ. Če preselijo kakšno ministrstvo ali 2 iz LJ v MB, pa še kakšno v KP, MS, CE, KR bi pa po moje zadeli terno in rešili pol problema. In mi (SD) bi verjetno ne glede na gospodarsko situacijo dobili naslednje volitve, ker bi uspelo: zmanjšati stroške države (krepko manj stroškov je v MB kot v LJ že z najemninami), povečati zaposlenost na teh območjih (da ne govorim o tem, da bi tudi tu verjetno lahko privarčevali nekaj evrčkov).
Po moje torej ni potrebna formalna delitev, še več po moje bi bila celo neracionalna, vendar pa je potrebno zagotoviti enakomerno porazdelitev tega kar ustvarimo. Tako pa se davki stekajo v LJ in ostajajo v večinskem deležu tudi tam.
Nadjino umestno vprašanje, čeprav pokrajinjenje Slovenije podpiram.
Glede na pregovorni primanjkljaj narodne zavesti pri Slovencih bo treba najti mehanizme spodbujanja le-te.
Mini država,mini pokrajine,maxi birokracija predvsem pa zelo mini logika?!
No, tudi glede novega sloja birokracije, ki bi ob tem nastal, se pojavi umestno vprašanje, kdo ga bo vzdrževal.
Pokrajine? Še več birokracije in birokratov, še več možnosti za "lastninjenje" in mutna posla, manj dela za državni aparat in manj pristojnosti za občine - vse skupaj pa za obubožane državljane predrago.
Sedaj je en upokojenec na cca 1,5 zaposlenega, sedaj pa naj bi bil še en uradnik na 1,5 zaposlenega ? Halooooo - kdo bo pa še delal? Bomo vsi nazadnje ali občinski, pokrajinski in državni uradniki? Tudi prav-bomo lahko vsaj "delali" do 65. leta ;-))))!!
Andrej Š. - preberi si zadnji stavek, ki si ga napisal v kontekstu s prejšnjim stavkom. To je namreč stvarzaradi katere je pok.reforma nepravična in ne vem kako Semolič tega ne vidi. Upokojitvena starost in pokojnina bi morala biti odvisna tudi od poklica, ki si ga opravljal) v svojem življenju, pri čemer bi bilo potrebno malo stvari analizirati.
ObvestiloZa vsebino komentarjev ne odgovarjamo. Avtorje komentarjev naprošamo, da skladno s pogoji uporabe spletnega mesta spoštujejo mnenja in stališča drugih ter ne izražajo sovražnega govora oz. nestrpnosti.