Naši, vaši, predvsem pa njihovi...
15.11.08 15:10
(objavi kot novico)
V medijih že nekaj časa poslušamo, da SD ni stranka združevanja ampak stranka ločevanja. To se toliko omenja, da bi človek mislil, ta tako čuti širna Slovenija. Pa ni tako. Te besede najraje uporablja ustanovitelj t.i. tajkunov. Težko prenaša poraz? Zelo verjetno. Še bolj verjetno pa je, da poraza sploh ne zna prenašati.
"Delite nas na vaše in naše," pravi. Katere "naše in vaše"? Jaz imam samo svoje. To so moji prijatelji, družina in kolegi. Potem imam pa tu še ljudi, ki jih ne poznam dovolj dobro, da bi jih uvrstil v katerokoli izmed naštetih kategorij. Pa to še ne pomeni, da ljudi delim na naše in vaše, prav nasprotno! Imam svoje in še tiste, ki bi to lahko postali, če bi hoteli..
Slovenski pregovor pravi, da je najbolj prazen tisti, ki je poln samega sebe. Kako prikladno:-)
Dejstva so dejstva.
LP
Dober zapis. V stranki SD ne vemo za naše in vaše in tako je prav. So pa nekateri ki jim to bolj ustreza,ustvarjajo na tej podlagi konfliktne situacije in pač v tem uživajo.
Delitev potencira Janša in SDS.
Delitev pa ustreza tudi RKC, ki ni nikoli delala za slovensko ljudstvo in jo travme iz preteklosti še zmeraj preganjajo.
Vsi tisoči, ki so se borili za domovino "X" in so tragično končali boj jim ležijo na duši.
Zelo dobro si napisal, eni se pač ne morejo sprijazniti s porazom, zato pa nam mečejo pod noge te "naše in vaše", ki mislim, da jih v SD ni.
Delitev na naše in vaše v zvezi, kot so jo uporabljali nekateri člani in predsednik SDS, kjer je čutiti prijaznost do naših in sovraštvo do vaših, prav gotovo ni dobra. Vendar, imamo ljudi, ki so pripadni raznim skupnostim in beseda naši med člani znotraj skupnosti ne bi smela biti negativna. Beseda »naši« jaz razumem kot pripadnost in jo razumem pa tudi uporabljam v pozitivnem pomenu. Morda ima beseda »vaši« malo bolj negativen prizvok. Zato ne bi govorila o »naših« samo v negativnem pomenu. In v zvezi kot so jo uporabljali nekateri člani SDS, ti dve besedi nista primerni, saj narod ne smemo deliti v naše in vaše, še posebej ne v politiki. Namenoma nisem napisala državljani, ker je množinski samostalnik ampak narod, ki je v ednini.
Recimo naši in drugi namesto vaši in si bomo dosti bliže.
Mr Chrmistmas, veliko lažje bi te ogovarjala. če bi imel naš vzdevek, torej slovenki?
Just joking, Mr Cristmas, or not!
Seveda je naša morala na nivoju, vendar, žal mantaliteta nekaterih ljudi ni takšna. Ko vidiš in doživiš sam, da ima prednost na delovnem mestu nekdo ki ima manjšo izbrazbo ali strokovno podkovanost od tebe in dobi bojlše, delovno mesto od tebe, le za radi tega ker imaš ti napačen priimek, se zamisliš!!!! Temu se reče tudi primitivizem...
vaši-naši, s tem ima težave le politika. V realnem življenju jaz tega nisem zasledila.
Se strinjam Demie. V politiki naj bo takšno razslojevanje med vaše in naše prepovedano, med "navadnimi zemljani" pa ne. Ker nas ta izraza v preteklosti nista motila, nas tudi sedaj ne smeta! Tudi jaz med "navadnimi zemljani" nisem zasledila, da bi bile besede "vaši" in "naši" zlorabljene v negativnem smislu.
Nadja, žal uporabniškega imena ne morem več spremeniti, drugače pa lahko sam prevedeš Christmas v slovenščino, pa dobiš moj priimek:-)
V politiki je delitev na vašer in naše (tako kot v športu) čisto na mestu. Hudič je, ko se to prenese na življenjski vsakdan. In če misliš, da so samo naši pametni in samo njihovi neumni.
Lipe v redu in če bi nadaljeval to vodi v enoumje in tam vemo, da za različno misleče ni prostora in da je samo sum, da nekdo drugače misli delikt.
Tako pravim pestrost je vseeno bolj zanimiva- vsestransko.
Prav imaš slavnik. Bilo dobro in že čas, da bi bili vsi različni (različno misleči) in vsi enaki (imeli enake možnosti). Očitno nikakor ne gre in ne gre...
V politiki je raznolikost normalna, povsod po svetu, saj bi drugače imeli le eno politično stranko.
ja saj v politiki so naši/vaši..več strank več mnenj..kar je sploh potrebno za razvoj. Problem nastane ko se kadruje politično in ne strokovno...tu bomo pa še videli kako bo...
Kadrovanje na ministrska mesta je že zaradi parlamentarne logike dvakrat politično.
1. Ministre imenuje politika (državni zbor).
2. Na ministrska mesta se sede zaradi političnih sposobnosti - to so veščine, ki se lahko prekrivajo z znanstvenimi, gospodarskimi, umetniškimi, socialnimi....ni pa nujno. Zato je tudi dober politik = strokovnjak. Za ministra je boljši povprečno strokoven (priučen) politik kot pa slab politik, ki je vrhunski strokovnjak nekega drugega področja, političnih veščin pa nima.
Ligor, prav imaš. Ministri so javno politiki. Zanima me predvsem kako bo na bolj strokovnih mestih - ali bodo tam sedeli strokovnjaki ali pač tisti ki so v "pravi" stranki? To pa pravim, da bomo še videli...
ObvestiloZa vsebino komentarjev ne odgovarjamo. Avtorje komentarjev naprošamo, da skladno s pogoji uporabe spletnega mesta spoštujejo mnenja in stališča drugih ter ne izražajo sovražnega govora oz. nestrpnosti.