Zaradi neplačevanja prispevkov tudi v za
31.08.10 14:06
(objavi kot novico)
Dovolite, da izrazim svoje mnenje o tej, po moje veliki (mednarodni) sramoti slovenske pravne države, ki že dve desetletji dovoli delodajalcem neplačevanje prispevkov za pokojnino, kar je naložba delojemalcev za starost. To je po moje eklatantno kriminalno dejanje!
To je mogoče samo tedaj, če je prisotna totalna etična rigidnost družbe oz. države ali pa funkcionalna nepismenost poklicanih inštitucij? Kar berem (Delo, 12. 8. 2010), je pravi cinizem, sarkazem nad delojemalci:
Durs je na vrhovno tožilstvo poslal vprašanje, ali kazenski zakonik omogoča, da je delodajalec, ki ni plačal socialnih prispevkov, lahko tudi kaznovan. Od tožilcev so dobili odgovor, da ne, problem pa je po presoji tožilstva ta, da mora Durs dokazati naklep, da delodajalec namerno ni plačeval svojih obveznosti.
Dodatno težavo predstavlja formulacija, da je pravica do pokojninskega zavarovanja zaradi neplačevanja prispevkov lahko kršena šele v trenutku, ko bi bodoči upokojenci izpolnili pogoje za upokojitev. To pomeni, da bi jo lahko pred sodiščem uveljavljali šele po upokojitvi.
Na Dursu pojasnjujejo, da so lani začeli vlagati kazenske ovadbe, a so kmalu spoznali, da s tem ne bodo nič dosegli zaradi odločitve tožilstva, da neplačevanje socialnih prispevkov ni kaznivo dejanje, razen v izjemnih primerih.
Berem dalje in se popolnoma strinjam:
Temeljni problem pri nastali pravni zadregi je v tem, da noben državni organ odškodninsko, kaj šele kazensko, še nikoli ni odgovarjal za napačno razlago zakonodaje.
Kaj bo storila slovenska pravna stroka, kakšno je njeno mnenje?
Kaj bo storil DZ RS, ki zastopa interese vseh državljanov, tudi delojemalcev in upokojencev?
Bo kdo odgovarjal?
Franc Mihič
Nobeden. Kapital ima moč. Žal.
Sorry Franc Mihič, ampak nimaš pojma.
Noben državni organ ne more odgovarjati zaradi napačne razlage zakonodaje, ker ni pač nihče pooblaščen (razen parlamenta) za razlago le te. Razlaga parlamenta je pa zakonodajna, in tako ne more biti napačna.
Prispevke je potrebno plačevati po zakonu. Najmanj, kar je kršeno z neplačevanjem je urejeno z obligacijskim zakonikom. Težko verjamem, da tam ni predvidenih kazni za neplačevanja. Te so še večje, če gre za namerno, ker to je potem goljufija. Itd...
Glavni problem se pa skriva v dejstvu, da se je skozi neplačevanje prispevkov z vednostjo politike pod mizo "pomagalo" podjetjem. Jup. In sedaj naj isti, ki so to uporabili za reševanje, to kaznujejo. Tu je bistvo problema. Še ena z lepimi nameni tlakovana pot v pekel slovenske nesposobne politike, ki bi rada bila vsem všečna in pozna le ugodnosti ne pa dolžnosti.
Prišel je čas solidarnosti in zopet se je pokazalo, da večina gleda zgolj na svojo rit in jih težave drugih ne ganejo. Bo malo drugače ko se bo pisalo o tem, da uslužbenci neke upravne enote niso dobili plač več mesecev zapored.. Ko se bo kaj takega zgodilo takrat se bo večina v javni upravi prebudila v gospodarsko realnost. A je resnično treba zadeve na lastni koži doživet, da se v tebi prebudi empatija ? Mogoče bo nekatere predramilo, ko bodo njihovi starši ob penzijo, mogoče tudi ne danes jih je moderno dat v dom in pozabit na njihov obstoj. Tako egocentrični pa tako samo nezadostni...
ObvestiloZa vsebino komentarjev ne odgovarjamo. Avtorje komentarjev naprošamo, da skladno s pogoji uporabe spletnega mesta spoštujejo mnenja in stališča drugih ter ne izražajo sovražnega govora oz. nestrpnosti.