Izdati državo ali načela?
29.01.09 21:54
(objavi kot novico)
Do tega trenutka že verjetno vsi veste, kaj se je zgodilo na seji Državnega zbora. Pol dneva je Državni zbor razpravljal o zaključnem računu za leto 2007. Ker smo sledili mnenju Računskega sodišča in zaradi napačnega prikazovanja rezultatov proračuna (izkazovanje presežka namesto realnega primanjkljaja) glasovali proti, je tik pred glasovanjem o ratifikaciji vstopa Albanije in Hrvaške v zavezništvo Jože Tanko, šef poslancev SDS, dal naslednji proceduralni predlog: "Predlagamo prekinitev seje. Napovedujemo, da ne bomo sodelovali pri delu Državnega zbora vse dotlej, dokler ne izglasujete potrditve zaključnega računa."
Ne gre se jim za zaključni račun. Mi smo z glasovanjem proti želeli pokazati spoštovanje do Računskega sodišča za razliko od njihovega konstantnega ignoriranja avtoritete tako Računskega kot tudi Ustavnega sodišča. Če bi zaključni račun sprejeli, bi bili razlog izbrisani v Poročilu varuhinje človekovih pravic, Zakon o DDV, karkoli že, česar pač nismo sprejeli. Izsiljujejo, ker hočejo izsiljevati. Izsiljujejo, ker vedo, kako je za državo pomembna ratifikacija vstopa Hrvaške v Zvezo Nato (glej moj včerajšnji blog).
Na Facebooku je neki moj prijatelj zapisal, da je to šola za Boruta. Ne! To je šola tehtanja, ali Ti je pomembnejša mednarodna verodostojnost države ali prestiž notranjepolitičnega nategovanja. SDS je danes dokazala, da ji je slednje pomembneje.
Na kocko postavlja integriteto države v mednarodni skupnosti v tako ključnem trenutku, ko se reševanje mejnega vprašanja končno pričenja premikati (s skupino modrecev) in ko je v prestolnicah Unije končno (po vseh teh letih) ustvarjen posluh za slovenske argumente pri mejnem vprašanju.
Na kocko postavlja integriteto države v mednarodni skupnosti v tako ključnem trenutku, ko se reševanje mejnega vprašanja končno pričenja premikati (s skupino modrecev) in ko je v prestolnicah Unije končno (po vseh teh letih) ustvarjen posluh za slovenske argumente pri mejnem vprašanju.
Če gremo na sejo, ratifikacija pa pade, nikogar v Evropi ne bo zanimalo, da je za to kriva opozicija. Kriva in odgovorna bo Slovenija. Naše pozicije v mednarodni skupnosti bodo resno, resno zamajane, verodostojnost pa v celoti zapravljena.
In sedaj? Ostanemo načelni in se ne pustimo izsiljevati, jutri pa začnemo po Evropi razlagati, kako nemogočo opozicijo imamo, ki ne spusti Hrvaške v Nato? Pokleknemo pred opozicijo, ji damo simbolno zmago s potrditvijo zaključnega računa in upamo, da končajo z izsiljevanjem in končajo z obstrukcijo? Dve slabi opciji. Pri prvi izdamo interese države, pri drugi izdamo svoja načela.
Zdaj vem, kaj se mora zgoditi, da končam svoj blog z besedo
Fuck.
Izdati svoja načela pomeni, izdati samega sebe. Odločiti se bo treba!
Delim Matevževe besede, ker sva skupaj doživljala potek dogodkov in dejstvo je, da SDS z izsiljevanjem skuša doseči podporo za njihove laži. Toliko o tem, da znajo biti partner in toliko o tem, da ta stranka dela dobro za Slovenijo. Verjemite mi, kljub najhujšemu mandatu, ki smo mu priča, predvsem zaradi krize, sem vesel, da smo zmagali mi in ne oni. Sedaj je čas, da koalicija res strne vrste in ne dopusti, da SDS s svojimi podtikanji in manipulacijo uspe izpeljati karkoli. Ce želijo sprejeti zaključni račun, naj ga sprejemejo sami, mi resnico poznamo. V njem so lagali, računsko sodišče je temu pritrdilo. Vse ostalo nima pomena
Upam, da beseda "fuck" v katerem od eksotičnih jezikov pomeni "težko je, ampak bomo zmogli". Le kot takšna je namreč primerna, da pride iz ust poslanca (oziroma izpod prstov).
Si pa po prebranem kar predstavljam, kakšen kotel je parlament... Nič vam ne zavidam.
Dejan, bravo! Ne pustite se izsiljevati!
Matevž,Dejan saj smo pravna država-mar ne?Odločitve sodišč in zakonska določila je treba spoštovati in tudi s tem izkazat verodostojnost..Toleriranje tujih napak in kršitev kar tako,zaradi ljubega miru v parlamentu , ni sprejemljivo... Sklepanje " paktov " s tako opozicijo pa tudi ne,na kar smo želeli opozoriti tudi na RB-ju in poželi le kritike in etiketiranja...
SDS vdi samo svoje lastne interese in ji ni mar za interese države.
Podpiram Dejanovo stališče. Uspeh SDS v tem primeru bi samo spodbudil nadaljnja izsiljevanja, kar pa ni v interesu države. Torej se izkaže, da bomo, če bomo izdali svoja načela s tem tudi škodovali interesom države.
Ne vem, če poslovnik to dopušča, ampak jaz bi sklical izredno sejo parlamenta z eno samo točko (NATO, ratifikacija); razlog za izreden sklic pa je časovna stiska. Potem naj pa sprejmajo zaključni račun 2007 kadar hočejo.
Matevž...očitno bo treba zamenjat strategijo in jemat situacijo realmo taka kot je...Mislim ,da ste imeli danes poučen dan,koga imate na drugi strani!
Na izsiljevanje se ne sme pristati.
Je pa to klasična SDS poteza. Sem mislil da se je Janša kaj odvadil v teh letih na oblasti, ampak še vedno razmišlja zelo neposredno in taktično. To se mu je enkrat že obrestovalo. Igrati nazaj je treba tako, da se mu ne bo več.
Sedaj se tudi lepo kaže, kako nevarno je lahko jemanje Rupla v svoje okrilje. Janša lahko tudi preko Rupla spelje kakšno takšno "akcijo".
Lahko je reči: "Ne pristanemo na izsiljevanje". Če rečemo A, moramo tudi B. Torej kaj? Bomo sprejeli zaključni račun ali tvegali, da slovenska država Hrvaški reče NE pri vstopanju v Nato?
Nisem prepričan, če se vsi zavedamo, kakšen zos je to. V dani situaciji moram reči: neratificiranje hrvaškega vstopa v Nato bi popolnoma zastrupili odnose s Hrvaško. Glede na to, da so predsednika vlade tam že postavili ob bok najhujšim slovenskim nacionalistom, si tega ne moremo dovoliti! Potem pade v vodo kakršenkoli dogovor s Hrvaško, potem je na kocki mandat vlade!
Žal mi je, da moram to reči: zaključni račun je le papir. Prihodnost pa je nekaj, česar ne smemo zapraviti. Za nobeno ceno! Če ni druge možnosti, udarimo nazaj - sprejmimo zaključni račun in opravimo s to ratifikacijo. Pa četudi s cmokom v grlu. To odgovornost ste sprejeli - vsi pa vemo, da se v politiki ne sprejemajo vedno le enostavne in lepe odločitve.
V tem trenutku je vprašanje, kaj je pomembnejše za prihodnost: stari finančni izkazi ali odnosi s sosedi (ki bi težko bili slabši) in mednarodna kredibilnost (ki jo lahko z napačno odločitvijo popolnoma zapravimo).
Kakor koli že, kaj pa nespoštovanje in ignoriranje Ustavnega in Računskega sodišča ? Smo potem res še pravna država?In zaključni račun-je res samo kos papirja ali pač izkaz smotrne porabe davkoplačevalskega denarja? V vsakem primer - odločitve naj bodo skladne z Ustavo in aktualno zakonodajo...
Matevž,Dejan,ne smete pristati na izsiljevanje,pa naj stane kar hoče.Poštenost in pokončnost sta vrlini ,ki jih SDS ne bo nikoli imel.Ne zapravite jih.Tudi tujina bo počasi morala sprejeti stanje kakršno pač je.Saj ne bomo edini.
Menim, da bi že lahko poznali SDS način delovanja in sodelovanja,...
Najprej bi morali obravnavati in potrditi kandidatke za NATO na naslednji seji pa zaključni račun za 2007.
Gorazd - seveda se s tem tvega, da bo Hrvaška pač dobila NE.
Ej, Irci so na referendumu prisolili klofuto evropski ustavi. Čehi predsedujejo EU, pa tudi je še niso potrdili.
V demokratičnih državah bodo razumeli slovenski ne, točno tako kot ga je potrebno razumeti. To, da se porajajo takšni čudni dvomi, le kaže na to, da v sloveniji demokracija še vedno ni sprejeta.
Sploh pa, ali smo se za to odločili za lastno državo, da se bomo sedaj ob vsaki potezi spraševali, kako nas bodo ocenjevali od zunaj. Pišuka, pa saj nismo učenci v kjer nas učiteljica okara, pa se potem popravimo? Ali pač?
Delati je treba transparentno. Jasno povedati stališča. Iti na glasovanje. In naj se vidi rezultat. In ta rezultat je NAŠ in za njim moramo stati. Tako kot je bila naša Janševa vlada, in je naš Rupel. Sicer bi raje videl da bi ju izvozili kam drugam, ampak moramo živeti s tem kar imamo.
Če pa smo državljani toliko neumni, da tega na volitvah ne znamo nagraditi/gaznovati potem si pa zaslužimo točno takšne poslance, kot jih imamo.
Še enkrat. Ne se ozirat na tujino. Zakaj na inavguracijo ameriškega predsednika niso vabljeni tuji šefi držav? Ker država pomeni neodvisnost. Najprej moraš znati živeti sam s sabo, da lahko živiš z drugimi.
V tej zgodbi je poleg naštetih resnic še ena. Kako je mogoče v partnerstvu uspešno sodelovati z Janezom in njegovimi fanti in dekletom, ko pa je jasno, da je njihov interes prvi in zadnji in je interes države potisnjen daleč v ozadje.
To je bilo jasno že prej in se je kazalo v načuno vodenja in prisvajanja države v prejšnjem mandatu. Na to so Pahorja opozarjali vsi njegovipravi prijatelji. Če Pahor želi ohranjati partnerstvo za dobro otrok (državljanov) je to smiselno le , če to želi tudi drugi partner in si partnerja zaradi užaljenosti, različnih karakterjev in hotenj ne pretepata in očitata, kaj je kdo in kaj drug ni dobrega storil za otroke, sicer je vstrajanje v zvezi tudi za otroke najslabša rešitev. Bomo spoznali življenski poduk?
Naj Janša, ta veliki negativec, najslabše kar se je lahko Sloveniji zgodilo v tem stoletju, pred svetovno javnostjo sprejme odgovornost za svoja pokvarjena izsiljevalska dejanja. Stranka na oblasti mora obdržati svojo načelno držo, neoziraje se na mišljenje iz tujine.
Kje so že časi, ko smo tudi iz Maribora hodili v Ljubljano protestirat ob procesu proti četverici. Kakorkoli že, ni mi žal in še enkrat bi to storil.
Pa je bil, kot eden izmed razlogov za imenovanje Dimitrija Rupla, naveden tudi ta, da bo s SDS lažje uskladiti glasovanje za ratifikacijo vstopa Hrvaške v Nato. Izgleda, da Rupel še enkrat več ni opravil svoje naloge in držal fige v žepu. Borut in SD bi lahko vedela, da bodo našli razlog.
Tako je Marko, tudi sama sem pred dvema mesecema dejala, kdo nam daje zagotovilo, ko smo dobili Rupla, da bo SDS glasovala, kot bi morala. Pokazalo se je, da sem imela prav. Žal gospodom iz SDS z njihovim JJ na čelu niti malo ne verjamem in zaupam, to naj nam bo šola, da imamo vladno koalicijo in le na to se je potrebno zanašati.Nobenih posvetov in partnerstva z JJ.
Gospod Frangež, prvi zapis je nastal 29. 1. 2009.
Zdaj že veste, kaj ste izdali? Državo ali načela? Ali kar oboje?
ObvestiloZa vsebino komentarjev ne odgovarjamo. Avtorje komentarjev naprošamo, da skladno s pogoji uporabe spletnega mesta spoštujejo mnenja in stališča drugih ter ne izražajo sovražnega govora oz. nestrpnosti.