VOLILNI IZBOR
22.10.11 20:20
(objavi kot novico)
Še ne dolgo nazaj se je zdelo, da je slovenska politična scena (in z njo RS) ujeta v izbiro med oportunističnim, brezidejnim, nekompetentnim manekenom Pahorjem in avtoritarnim Janšo. Volivci, volivke (predvsem tisti leve provenience), se je zdelo, so bili temu primerno »demoralizirani« in že apatično, resignirano vdani v »stanje stvari«, medtem ko je domišljavi tiran na desni že napovedoval zmago 50+, celo 60+… In potem se je zgodilo, prišle so »nove« face ter s svojimi napovedmi o sodelovanju v (pred)volilni tekmi dodobra »zakomplicirale« zadevo. Tj.: politični prostor, ki se je zdel še do včeraj omejen na zgoraj omenjeni izbor, se je tako rekoč čez noč odprl, volivci, volivke so se posledično prebudili, na sceni se je začelo »dogajati«…
OK, in s čim oz. kom lahko zdaj postreže »scena«? Ideološko etiketiranje političnih akterjev je nehvaležno delo, saj temelji na abstrakciji kompleksnih fenomenov. Temu navkljub ponujam nekakšen politično-ideološki »who is who« na trenutni politični sceni, oziroma neke vrste predvolilni meni z naborom strank, ki so stopile v boj za oblast….
TRS (»Hanžkova« skupina) – SOCIALNO-EKOLOŠKA (levo-zelena) opcija; pozicija: na levi.
Demokratična stranka dela (na čelu s Francijem Žnidaršičem) – TRADICIONALNA SOCIALNA DEMOKRACIJA;
DeSUS – TRADICIONALNA SOCIALNA DEMOKRACIJA (»stranka upokojencev« je pravzaprav slovenska posebnost, zato jo je težko umestiti na »klasično« ideološko lestvico, kljub temu ne gre spregledati, da omenjena stranka prisega na nekatere tradicionalne socialnodemokratske ideje in da je glede socialnovarstvenih vprašanj »bolj leva« od SD); poziciji obeh strank: na levi.
SD (z Boratom na čelu) – SOCIALNA DEMOKRACIJA »TRETJE POTI« (imitacija blairovskega »novega laburizma« v VB); pozicija: leva sredina.
Zares – LEVO-LIBERALNA opcija (stranka Zares je nedavno k svojemu imenu dodala še besedno sintagmo »socialno liberalni«, njen manifest za odgovorno ekonomijo pa vsebuje liberalno-egalitarne poudarke);
Pozitivna Slovenija (lista Zorana Jankovića) – LEVO-LIBERALNA opcija (Janković je nekoliko bolj kontroverzna pojava, še najbolj bi mu ustrezal opis nekakšnega liberalnega utilitarista leve provenience (pozor: tudi povojni socializem je utemeljen na utilitarizmu)); poziciji obeh grupacij: leva sredina.
LDS (s Katarino Kresal na čelu) – LIBERTARNA opcija; pozicija: center.
SNS (z Jelinčičem na čelu) – opcija LIBERALNEGA NACIONALIZMA (Jelinčič, ki je alfa in omega v SNS, je zelo kontroverzna osebnost: po eni strani brani NOB, Tita, zagovarja sekularno družbo in državo ipd., po drugi strani ima šovinistične izpade ipd.); pozicija: desna sredina.
SLS – opcija TRADICIONAL(ISTIČ)NEGA KONSERVATIVIZMA; pozicija: desna sredina.
»Virantova« grupacija – DESNO-LIBERALNA opcija (gre za grupacijo, ki zagovarja elitizem v družbi ter neoliberalistične ekonomske prijeme); pozicija: desna sredina.
SDS ( z Janšo na čelu) – NEOKONSERVATIVNA opcija (ki jo zaznamujejo še izrazit populizem, nizka raven politične kulture ter avtoritarni popadki Vodje in njegovih oprod; gre za posebno obliko neo-konservativizma, ki bi ga lahko poimenovali janševizem); pozicija: na desni.
N.SI - klerikalno konzervativna stranka obrnjena v preteklost
P.S. Kar se avtoritarnosti firerjev strank tiče, je trojec JJJ povsem uglašen: red, enotnost, aroganca, nespoštovanje oblasti in demokracije, najprej JAAAAAAAAAAAZ in potem dolgo časa nič.
Jurc, se večinoma strinjam s tabo. Možnost volilne izbire je zdaj velika, kvalitetna izbira pa je še vedno pičla. Jaz niham med Jankovičevo Pozitivno Slovenijo in DESUS-om. Pri Jankoviču me nekoliko moti njegov avtoritarni stil, po drugi strani pa se zavedam, da je v sedanjih razmerah potrebna trda, a razumna roka. Pri DESUS-u me še najbolj moti Korl, saj razumete, ne?
Predvsem pa nameravam to predvolilno kampanjo izkoristiti za razkrinkavanje prodane, nesposobne, zavržene Pahorjeve bande. Če se SD še pred volitvami ne znebi tega sluzastega Pahorja in njegovih bednih podredpnikov (Jaušovec et consortes), potem si ne zasluži, da ostane v parlamentu! V tem mandatu je Pahor dokazal, da nima pojma o gospodarskih vprašanjih, nadalje, da razen parih puhlih osladnih fraz nima nobene vizije prihodnjega razvoja Slovenije, da je mazohistično ustrežljiv do koalicijskih partneric in zlasti opozicije, po drugi strani pa sadistično pasji do članov lastne stranke, z izjemo pripadnikov lopovsko-koruptivne klientele (Jaušovca, Dimčevke, prestopnikov Thalerja, Ropa, Župevke)itd. S to bando je treba dokončno obračunat!!
Kakor koli, vendar se mi ob poslušanju, kaj vse bo kateri politik storil, obrača želodec. Menim, da se nam bo čez leto dni, vsem kolcalo za Borutom. Še vedno trdim, da je edini pošten politik v Sloveniji, res pa je, da se ni mogel otresti voluharjev. Premalo trdo roko ima, zato je sedaj tam kot je. Na predčasnih volitvah. Upam, da mu bo uspelo, in če mu bo, da bo trezneje razmislil, koga bo sperejel v svojo skupino. Podgane pa naj kar bežijo, vsaka v svojo smer, vsaka v svoj kanal.
Bravo Marija.
Glede Kučanovega projekta Jankovič pa je njegovo zakulisje dobro napisal Požar. In če samo prilepim en stavek, bo verjetno marsikaj jasno. Ta stavek je: "Kučan namreč zdaj ne dela samo na izginotju Socialnih demokratov, zdaj mu gre predvsem za politični izgon Boruta Pahorja."
Toliko o bandi Pribina.
Očitno je Janši in njegovim uspelo, da se mitska zgodbica o spletkarskem in ultra-vplivnem Kučanu prijemlje tudi med nekaterimi podporniki, podpornicami SD. Kakopak, »strašni« Kučan, veliki mag, ki mu sledijo množice slaboumnih in zavedenih, izza ozadja ali kar iz ospredja vleče niti in »minira« Borata. Slednjega ne bo »zminiral« Kučan, pač pa ga bojo, vsaj tako kažejo nekatere mnenjske ankete, kar volivci, volivke. Da bo zaradi »miniranja« Borata »zminirana« tudi SD, pa je, žal, res. A očitno tako mora biti, saj klika, ki sedi v vodstvu stranke očitno ni zmogla dovolj volje, poguma, (samo)kritike, da bi še pred volitvami zamenjala (vsaj) predsednika in krog njemu najbližjih. Še do včeraj je veljala »resnica«, da je Golobič »zminiral« Borata, no, zdaj, »po novem«, pa naj bi ga kar Kučan. Bo že res, saj tako piše Bojan Požar, ČIGAR HČERKO MAŠO POŽAR JE BORAT ZAPOSLIL KOT PIAROVOKO V SVOJEM KABINETU…
Še glede »projekta Jankovića«: ta »projekt« bi bil povsem odveč, če bi maneken, ki je bil na čelu odhajajoče vlade, pokazala malce več sposobnosti, kompetentnosti, malce manj podlegal raznoraznim lobijem, bolj zavzeto branil socialnovarstvene in delavnovarstvene standarde in bolj kot nasvetom ekonomskih neoliberalcem prisluhnil njihovim kritikom.
Pahorju nič ne pomaga, da je pošten - če sploh je, saj morda sploh ni - če je pa povsem nesposoben in očitno tudi naiven.
Kdor je dober, je dober, kdor je slab je slab.
Nobena negativna propaganda in občila tega ne morejo spremeniti. lahko samo dodajo ali odvzamejo na volitvah kak odstotek.
Če je Borut zaposlil Požarjevo Mašo kot javnico na stranki, nič ne pomeni. V politiki ni prijateljev; so samo interesi.
ObvestiloZa vsebino komentarjev ne odgovarjamo. Avtorje komentarjev naprošamo, da skladno s pogoji uporabe spletnega mesta spoštujejo mnenja in stališča drugih ter ne izražajo sovražnega govora oz. nestrpnosti.