Pa smo tam - o tem sem že opozarjal
09.06.11 14:48
(objavi kot novico)
http://www.siol.net/slovenija/novice/2011/06/seja_vlade_pahor_lds_zares.aspx
Če kdo izmed članov SD prenese takšno mlatenje z ljudmi, ne more biti socialdemokrat, kaj šele človek, ki nase nekaj da. Borut, tam boš s svojimi prikimavčki, saj že dolgo spadate skupaj!
Kakor, da nekateri po naročilu sesuvajo SD ?
Da še zadnjo pomisel o socialni demokraciji zakopljejo. Kakor želi JJ - samo spomnimo se ponovitve glasovanja o zaključnem računu za leto 2007. Brunskoletova je rekla, da je to itak brezpredmetno, sa stanje je kot je. Če kdo ne ve, ona je poslanka SD, a članica ni bila niti v sanjah. Sami Thalerji, prijatelji armanskega glumca!
Golobič je »izpostavil, da je bila zahteva Zares po rekonstrukciji vlade naslovljena na stranko SD (in ne na Borata!) in da bodo na odgovor počakali do 25. junija«. Rečeno drugače: za Zares je Borat že »mrtev« premier. V vladi bo Zares ostal le, če rekonstrukcija vlade pomeni vlado BREZ Borata (pa tudi brez Golobiča). Če sama SD ni zmogla toliko volje in moči, da bi »že davno pred tem« sama nagnala manekena (vsaj iz vlade), ga bo morda zdaj, z Golobičevo pomočjo. No, morda pa tudi ta ne bo dovolj.
Ta politična kriza je test tudi za SD. Če je SD stranka, katere članstvo druži neka skupna etična drža, če je v osrčju stranke socialnodemokratski program, potem je tudi kadrovske menjave na vrhu ne bi smele močno zamajati. Če pa je vse oz. največ, kar lahko SD ponudi na politični sceni, »frajer« Borat, če je največ, kar lahko ponudi SD, wannabe všečni medijski (in vsebinsko prazni) nastopi predsednika, potem se slabo piše tudi stranki. Če se v SD vse vrti okoli Borata in njegove medijske pojavnosti, potem je ta stranka pravzaprav nekakšen »levi« ekvivalent SDS. Če bi v tem trenutku iz tega ali onega razloga Janša zapustil SDS, bi stranka verjetno tako rekoč čez noč doživela kolaps, saj je v tej stranki Janša tako rekoč vse: vodja, največja medijska faca, strateg, simbol, program, objekt občudovanja. Očitno pri SD ni dosti drugače kot pri SDS, saj nekateri predstavniki SD »izključujejo možnost zamenjave premierja«. Med te sodi tudi Lukšič, ki poudarja, da ima predsednik vlade mandat štiri leta. Je res, ampak premiera se lahko v tem času tudi zamenja. Če je politična volja in pogum.
In če ju ni? Potem je SD v velikih težavah. SD bi se morala čim prej otresti Borata. Ta »frajer« bi moral zapustiti ne le mesto premiera, pač pa tudi mesto predsednika stranke. Na čelu z njim SD na prihodnjih volitvah, naj gre za redne ali predčasne, nima veliko možnosti. Za SD bi bilo najbolje, če bi zamenjala mandatarja in na čelo vlade imenovala nekoga iz SD (najbolje kakega strankarskega »garača«), ki bi deloval skladno s socialnodemokratskim programom stranke in ki bi poskušal do rednih volitev izpeljati še kak projekt ali dva, zapisan v koalicijski pogodbi. Rečeno drugače: ki bi »odpovedal« vse neoliberalistične ekonomske reforme. SD bi morala na čelo vlade in stranke postaviti človeka, ki ne bi »guncal afen«, ki bi deloval verodostojno, kredibilno. Lahko bi postavila tudi »anonimneža«, tj. osebo, ki do zdaj ni bila ravno v prvih vrstah; do rednih volitev je še več leto dni, volivke in volivci ter mediji bi se na novo osebo v tem času zagotovo navadili, jo spoznali, in ob preudarnih političnih in proti-kriznih potezah morda tudi nagradili na volitvah.
Jurc,kdo naj pa to bil, ki bi bil sposoben voditi pošteno, verodostojno in kretibilno tako stranko SD-ja, kot vlado? Preprosto povedno ga ni !
Najhujši maarksisti in filozofi takratnega delavskega samoupravljanja, so se koncem osemdesetih let iz "Kumrovške valilnice" kadrov, preselili na ulice skupaj z vsemi "faliranimi študenti" in izključenimi komunisti iz takratne partijske celice,današnje SD, so tvorili razne odbore za človekove pravice, postali so mirovniki,ki so rabili "kaos",da se preoblečejo v novodobne demokrate,svoje marksistično znanje, pa izrabijo za dopolnitev znanja za lažji prehod v brezkompromisen in brutalen kapitalizem,katerega bi se še Amerika ne sramovala.Tudi "zamrznitev" članstva SD za potrebe in položaj novonastale države je pripomoglo da so "rdeče ovce" ostale brez svojega pastirja in Forum 21 je bil idealen kraj da se novodobnim demokratom in kapitalistom ponudi spodoben konzaltig in logistično pomoč za razdelitev še do včeraj družbene lastnine,raznih TOZD-ov, SOZD-ov v lasti delavcev in delovnih sredstev za ustvarjanje dodane vrednosti proletarijata.Da je današnje vodstvo stranke tako kot je, je samodomnevno, ker njim v pehanju njihovih staršev in vseh ostalih "botrov," za materialnimi dobrinami ki so jih pripeljali na ta ugledna in socialno varna delovna mesta,ni nobeden razložil kaj so temeljne vrednote stranke predhodnice SD in samega SD-ja,kot je solidarnost osebni vzgled in poštenost,da ne govorimo o samopregovorni delavnosti z nam dobro znanimi predmeti,kot so lopata kramp in smokolnica. Jaz samo upam da nas zgodovina skupaj z Dežmanom ne bo obravnavala, kot neke vrste "rdeče nadraltalce", ker smo svojo mladost podredili zgoraj naštetim predmetom.
ObvestiloZa vsebino komentarjev ne odgovarjamo. Avtorje komentarjev naprošamo, da skladno s pogoji uporabe spletnega mesta spoštujejo mnenja in stališča drugih ter ne izražajo sovražnega govora oz. nestrpnosti.