D. Rupel in figure na šahovnici
29.11.08 23:04
(objavi kot novico)
Kontroverzni bivši Minister za zunanje zadeve se je nedavno pohvalil, da bo svojemu nasledniku zaupal mnogo diplomatskih in drugih skrivnosti, ki jih skrbno varuje pri sebi. Kot izbrani svetovalec bo to lahko storil, če bo seveda ustrezno motiviran. Odločitev o odmevnem ustoličenju se zdi tudi iz tega razloga logična. Sicer se politične odločitve zdijo precej podobne igri šaha, kjer zmaga tisti, ki strategijo zasnuje logično, ravno prav drzno pa tudi z dobrim navigacijskim občutkom.
Sedaj bivši zunanji minister naj bi imel poleg zgoraj omenjenih skrivnosti še "telefonske številke" pomembnih in vplivnih akterjev globalne scene, menda je tudi agent znane ameriške obveščevalne službe CIA. Logično, saj je v času podiplomskega študija prek "luže" bojda imel možnost pridobiti tudi kakšno skrivnost, ki se zdi uporabna pri naši partiji šaha.
Kdor se ta trenutek ne strinja z nedavno odločitvijo novega Predsednika vlade, se morda tudi malce boji bivšega zunanjega ministra. Pravijo tudi, da je takšne dobro imeti ob sebi, ker jih je tako lažje "nadzorovati".
Če je nekoč obstajala kakšna TO Triglav, kot jo zanimivo predstavi član Red Book-a Aleš, se zdi odločitev novega Predsednika vlade še bolj logična, človeška, normalna. Vendar pri igri šaha takšne izbire težko prinesejo zmago, če le nasprotnika s tem ne zmedeš ali napraviš manj pozornega. Nasprotnik bi bil v tem primeru sedanja opozicija ali del nje.
Aktualni Predsednik države z zavrnitvijo kontroverznega kandidata za veleposlanika prikaže odlično uigranost z novim Predsednikom vlade, saj tako omogoči videno elegantno izpeljano potezo Predsednika vlade. Volilec v afektu to sicer razume kot spor in že prične dramatizirati, bati se.
Igro šaha uspešno pripelješ do konca, če jo vodiš v celoti in ne parcialno. Zdi se, da je rušilna moč trenutne igre v gospodarstvu, kateremu je treba zagotoviti ugodne pogoje, sicer rušilna moč ne bo dovolj rušilna za ohranitev pozicije in končno zmage na naslednjih volitvah.
Če se z imenovanjem Svetovalca Predsednika vlade za zunanje zadeve "osreči" nasprotnika in hkrati ohrani rušilno moč igre, pa še avtonomijo pomembnega resorja kot je zunanje ministrstvo, so pogoji za uspeh pri igri zagotovljeni. Ohraniti je treba le tempo, ki bo v korist načrtovalca te igre.
Partija šaha je zanimiva, če je drzna, ker pa v življenju igro plačaš z življenjem, je dobro, da je tudi uspešna. Logično.
Strategija trenutne igre se zdi zmagovita, zakaj ne bi v njej aktivno sodeloval, pa ne kot kmet, rajši kot svetovalec.
..Kdo bo koga..? Se ta trenutek volilec sprašuje. Malce počakajmo, pa ne dolgo, saj so smernice bivšega zunanjega ministra, kot kaže, volilcu dobro znane.
Meni se strategija ne zdi zmagovita, mislim, da je bila napaka narejena že v otvoritvi. Podcenjena je vloga kmetov, ki so sicer šibki, a jih je veliko in na koncu tudi odločijo izid.
Z vključitvijo Rupla je Pahor namreč prizadel vse tiste, ki so glasovali proti Janševi vladi, ki je bila nepriljuibljena predvsem zaradi arogantnežev, katerih izstopajoči predstavnik je prav Rupel. Tako se sedaj ti čutijo opeharjene, bolj črnogledi pa potezo ocenjujejo kot signal, da je politikom vse dovoljeno; take ocene Pahor še krepi z vztrajnim hvaljenjem Ruplovih vrlin.
Zato bo moral potegniti precej kmetom všečnih potez, da mu bo ta odpuščena. Razen če ne računa s splošno pozabljivostjo množic, saj so štiri leta kar dolgo obdobje.
Se strijam, Rupel je napaka. Tudi če je z svojimi zvezami koristen, je napaka. Pahor kot politik bi moral računati s tem, da mu bo v javnosti ta poteza krepko omajala ugled in zaupanje. Zelo veliko ljudi se čuti izigranih in opeharjenih. Pahor je na volitvah ZMAGAL (naj mu vendar nekdo to pove, zaboga!), pa ne zato, da bi bilo vse tako kot prej. Tako pa Rupel, pa Brezigarjeva, pa da ne bo menjav.... Ne vem, ne vem. Volilcem bo moral marsikaj pojasniti!
Veš Stevo štiri leta ni dolga doba, mislim, da se marsikaj ne da pozbit, če ne bo trdih dokazov,da smo se motili, ko smo bili proti Ruplu. Vendar bo to najtežje dokazat, kajti preveč nas misli enako, videli pa bomo tudi dejanja, ki temu sledijo. Če pa mislimo obdržati vse kar je SDS pa ni imelo smisla, da smo šli na volitve in zmagali.
ObvestiloZa vsebino komentarjev ne odgovarjamo. Avtorje komentarjev naprošamo, da skladno s pogoji uporabe spletnega mesta spoštujejo mnenja in stališča drugih ter ne izražajo sovražnega govora oz. nestrpnosti.