Dars
16.10.09 16:43
(objavi kot novico)
Ne vem, koliko vas spremlja razplet okoli predsednika uprave Darsa, ki se je včeraj ali danes dokončno razpletel.
Na razpisu je bilo prijavljenih 17 kandidatov in v ožji krog sta na koncu prišla Mateja Duhovnik ter Vinko Može. Že okoli imenovanja in pristojnosti za imenovanje se je odvijalo ne malo zapletov in težav, ampak to tu vse lepo in prav.
Glede na to, da je SD vladajoča stranka in je na lanskih volitva dobila največ glasov ter da ima največ ministrov, med njimi tudi ministra za promet, ki odloča o imenovanju predsednika uprave, bi človek pričakoval, da izbira med zgornjima kandidatoma ne bi smela biti težka. V tem duhu danes odprem dnevni časopis in preberem novico, da je bila za novo predsednico izbrana ga. Duhovnik. O tej gospe nimam določenega menenja, pa tudi njenih izkušenj ter sposobnosti ne poznam, zato se bom osredotočil samo na en problem pri imenovanju.
Predsednik stranke je med volitvami in tudi sedaj obljubljal, da ne delal razlike in med strokovnjaki ne bo delil na naše in njihove. Občudovanja vredna odločitev. Vendar se pa ravno pri vsem tem skupaj, močno zatakne.
G. Može, je večini poznan kot dolgoletni direktor Brniškega letališča in v kombinaciji z njegovimi osebnimi lastnostmi, ki sem jih imel priložnost osebno spoznati, sem prepričan, da je več kot ustrezen kandidat kar se tiče tako strokovnih, izobrazbenih in osebnih kriterijev. Pa ga vlada vseeno ni izbrala za predsednika uprave Darsa.
Vse to pa pišem z razlogom, da povem, da si ne morem kaj, da ne bi videl edinega razloga za neizbor v tem, da je na državnozborskih volitva kandidiral za poslanca na listi SD. In tu je tista točka, kjer se zatakne pri delitvah na naša in nenaše. Večina se bo strinjala, da res ni način, da nekoga izbereš za delovno mesto zgolja zato, ker je bil kandidat za poslanca, to mislim, da je logično in nasprotno ravnanje bi bilo milo rečeno nestrokovno.
Da, pa človek ni primeren za delovno mesto, zato ker je bil kandidat za poslanca, ki je na svojem volilnem okraju izboljšal izid na predzadnjih volitvah za tri krat, to pa mislim, da je milo rečeno ......
G. predsednik pravi, da ne bomo delali uslug in kot zahvalo za preteklo delo podarjali služb. Vendar gospod predsednik, s takimi odločitvam ne samo, da ste podovomili v ustreznost in sposobnosti g. Možeta, izrekli ste nezaupnico vsem nam, ki smo delovali v njegovi volilni kampaniji, ki je v majhnem delu, pa vendar pomembnem prinesla tudi vašo službo. Mi smo lahko verjeli v vaše sposobnosti in delovali po naših najboljših močeh, žrtvovali prosti čas za uspeh ljudi in stranke, katere vednote si delimo, vi pa ne samo da si niste vzeli časa in volje, tudi vse strokovne kriterije ste spregledali in se zagotovo napačno odločili.
Pravijo, da ta vlada izbira samo na podlagi strokovnih kriterije, pa to ne drži, izbira tudi na podlagi tega, da le ne bo kdo, ki je blizu stranki, kje na vidnem mestu pa če je dovolj sposoben ali ne. Izobrazbo in izkušnje ima marsikdo, vednote pa so tiste, ki določajo človeka in te se izražajo prav s politično opredeljenostjo.
Ne vem, zakaj g.Može ni bil izbran, vem pa, da sem ob tej odločitvi začutil med drugim tudi zaušnico vsem nam, ki so sodelovali pri volilni kampaniji in močno dvomim, če ta in podobne odločitve, ki verjamem da bodo podobno sporne, ne bodo vplivale na to ali se bom jaz in kolegi še odločila za žrtvovanje prostega časa za napačne ideale....
Že večkrat sem slišal,da si pri prijavi za kakšno funkcijo kaznovan,če si član SD ja.S to izbiro se to dokazuje.
Kot sem napisal nekje drugje: vsaka čast tej Duhovnikovi, toda nisem prepričan, da je to dobra izbira. Gospa je namreč sedela v nadzornem svetu tega podjetja. Ima sicer vodstvene reference, vendar v NS DARS-a ni nikoli ukrepala, projekti so se zavlačevali, plačevali so se razni aneksi, nadzor je pa bil očitno SLAB. In sedaj je naša vlada postavila človeka iz takšnega nadzora na najvišje mesto v upravi tega podjetja. Po moje to ni prav, toda jaz ne odločam.
Tudi sem nekako prepričan, da ni bilo to zato ker je Može kandidiral na listi, čeprav priznam da bi bila možnost, da naš predsednik res hoče biti všečen. Se mi pa zdi problematično vse v zvezi z DARS-om in sem prepričan, da bi moral celoten dosedanji NS in UP oditi (podobno mnenje imam tudi o SŽ) ter postaviti ljudi, ki nimajo s tema podjejtema NOBENE veze do sedaj. Potrebno je počistiti in podjetji narediti učinkoviti do te mere, da ne bosta samo požiralnika denarja. Ne vem, če je Može pravi za to in ne morem soditi o tem, ker ga ne poznam osebno, vsekakor pa bi moral imeti pri izbiri vsaj to prednost, da mu vladni predstavniki bolj zaupajo in da nima preteklosti na DARS-u.
Tudi jaz bi podprl kandidaturo Možeta.Ker je naš. Gospa Duhovnikova pa se je zelo negativno zkazala na prvem intervjuju za komercialno TV.Bila je neurejena, delovala je zelo nervozno(vzhičeno) in med pogovorom prežvekovala žvečilni gumi.Čakal sem samo še na to ,da bo napihnila balonček.Če pomislim ,da bo ta nervozna ženska upravljala z miljardnim premoženjem, me malo skrbi. Spoštovani "kadri" iz SD,več sreče prihodnjič.
Dani zelo dober blog, tudi sama sem se včeraj zvečer vprašala, kakšen smisel ima biti član SD, še bolj viden član SD, saj se je pri tem imenovanju res pokazalo, da si lahko le kaznovan. Predsednica postane bivša članica NS, pa saj to je noro, pri nas več nimajo razčiščenih pojmov, kam koga kandidirat. Žalostno je, da smo vladajoča stranka, zaradi našega predsednika pa naši ljudje ne morejo dobiti NIKJER dobrega mesta tudi če si ga zaslužijo, so sposobni.Počasi mi gre na bruhanje, ko vidim, da naši ljudje kjer koli se prijavijo ali mislimo, da jim bo uspelo izpadejo iz igre, ker so naši. Izgleda, da bi morali vsi izstopiti, potem bi pa se lahko potegovali za funcije, ker ne bi bili več naši. Če kaj, JJ njegovi ne morejo očitati, da ni poskrbel za njihove.
Torej, sledi nauk : Če hočeš biti vsakič na višji stopnički in imeti debelejšo mošnjo, potem čimprej zafuraj in malo zlezi v ta zadnjo, pa pojdeš naprej kot raketa.
Te prakse najbrž ne bo konec še lep čas.
Normalno, da bi morali vsi iz NS in uprave DARS-a na cesto brez odprvanin in nadomestil!In z njimi vred tisti, ki jih podpirajo.Od kod enemu edinemu iz te nomenlature trohica moralne podlage hoditi podnevi po cesti?
Strokovnjak, kot jih imamo dandanes vsepovsod kjer se je z veliko žlico, je lahko vsaki normalno razgledan kmet z osnovno šolo. Če ne, potem pa ni treba silnih zunanjih in kakšnih vse ne sodelavcev, svetovalcev,... golazni, ki se brezvestno hrani na krvi lastnega naroda in se mu k temu še v brk reži.
Torej, Olga, morali bi biti "vun nabrcani", ne pa da bi se pogajali in izpogajali odpravnine, da ti se zrola; nagrade za vse samo za delo in poštenje ne.
In to vsi nastavljeni v prejšnji nomenklaturi, kar mi lahko pove, kdo še danes resnično vlada in kdo se samo sprehaja kot oblast.
To mi daje pravico misliti, da ja naša vlada s šefom vred v prvi vrsti samo lutka in mafija dela svoj posel neovirano napej; če še kdo od njih ni v mafiji.
Takšno postopanje ruši zaupanje v vse in na stežaj odpira vrata bivšim, da spet pridejo nazaj.
Spet se sprašujem, da ni morda vse tako tudi predvideno?
In, kaj nam bo potem takšna stranka, ki z nami balina kot s ta zadnjimi retardiranci?
Dokler bo tako, bomo tam kjer smo in še nižje.
ObvestiloZa vsebino komentarjev ne odgovarjamo. Avtorje komentarjev naprošamo, da skladno s pogoji uporabe spletnega mesta spoštujejo mnenja in stališča drugih ter ne izražajo sovražnega govora oz. nestrpnosti.