ZAGOVORNICA NAČELA ENAKOSTI
10.02.10 13:20
(objavi kot novico)
Barbara Žgajner Tavš je s strani vlade bila imenovana za začasno zagovornico načela enakosti!
Gospa je bila vidna članica Jelinčičeve SNS in Pečetove Lipe,skrajnih strank, ki nestrpnosti do drugačnih nikoli nista skrivali, še več, javno sta jih "podpihovali" tudi s podporo gospe Tavš, ki bi naj zdaj bila zagovornica!!
Skregano z vso logiko, članice NVO v SUNEO bomo zahtevale posebno točko dnevnega reda na naslednji seji SUNEO in razpravo o zadevi imenovanja!!
Spodaj pa lahko preberete odlomek iz kolumne Miheljaka v Dnevniku!
...Še bolj umazana pa je zgodba z neko drugo Barbaro. Z nekdanjo Jelinčičevo poslanko in kasnejšo ubežnico Barbaro Žgajner Tavš, namreč. Njena kariera poslanke v državnem zboru je posejana s kar najbolj umazanimi epizodnimi vlogami. Kot se pač za poslanko Jelinčičeve stranke spodobi. Odveč bi bilo brskati po spletnih arhivih za dokazi in ilustracijami. Naj spomnimo samo na dve stvari. Ko je imel Janšev poslanec Rupar v državnem zboru izpad in predlagal pregled mednožja za takratni opozicijski poslanki, so to vulgarno dejanje v skupni izjavi obsodile vse poslanke državnega zbora. Razen Janševih Eve Irgl in Polonce Dobrajc ter poslanke SNS Barbare Žgajner Tavš. Toda Žgajner-Tavševa je imela tudi aktivno vlogo. Najbolj umazano, pokvarjeno in pritlehno pa je bilo namigovanje v poslanskem vprašanju, na podlagi kakšnih kriterijev pristojni državni organi preverjajo primernost posameznega kandidata za določeni vodilni položaj. Poudarjala je, da kriterij ne bi smel biti zgolj nekaznovanost in strokovnost, temveč tudi osebnostne lastnosti in družinske razmere. V tretjem odstavku svojega zapisa je Žgajner-Tavševa vlado vprašala, "ali držijo trditve, da ima varuh (Hanžek, op. a.) prepoved stika s svojimi otroki zaradi neprimernega vedenja in odnosa do družine". Ups, huda, zelo huda obtožba za nekoga, ki opravlja javno funkcijo, in prehuda za nekoga, ki opravlja funkcijo varuha človekovih pravic. Seveda je bilo namigovanje popolnoma izmišljeno, ker je Hanžek pač paral živce Jelinčičevi stranki. Toda sledilo ni nobeno pojasnilo, dokazilo ali opravičilo. Samo kost, vržena v eter. In tisti, ki na lastno pobudo ali prigovarjanje drugega (B.Ž.T. se je kasneje v zasebnih pogovorih izgovarjala na Jelinčiča, ki da jo je napeljal na to) vpleta otroke političnih ali drugih nasprotnikov, mora biti izločen, "izbrisan" iz kroga tistih političnih partnerjev, s katerimi se sploh pogovarjaš.
Zato sem bil pretresen, ampak resnično pretresen, ko je Žgajnar-Tavševo pred volitvami javno podprl bivši predsednik Kučan. Zakaj? Za minulo delo? Za bodoče delo? Zgolj zato, ker je situacijsko trenutno pač "naša"?
Ampak pretresen sem bil še bolj, ko je pred dnevi vlada to isto nestrpno, lažnivo in do obisti pokvarjeno bivšo poslansko SNS pooblastila za opravljanje nalog zagovornice načela enakosti.
Kaj bo naslednji korak te zmedene vlade in koalicije? Sašo Peče za varuha človekovih pravic?
Kar koli že, odgovornosti za to res nizkotno kadrovsko potezo ne nosi le vlada, temveč vsi poslanci koalicije, ki se temu ne bodo javno uprli. Čakamo.
Bravo Jadranka,res je žalosno,ampak vse resnično.Saj veš tisti stari pregovor ,kamor veter piha se eni obračajo in to je tu v tem primeru,prvo so teški provokatori ,nacionalisti ,potem pa so na enkrat svetniki zagovorniki in angeli.Nevem kam daleč bomo prišli s takimi ljudmi.
"Zagovornika oziroma zagovornico na podlagi izvedenega javnega natečaja na predlog predstojnika oziroma predstojnice
Urada imenuje VLADA za obdobje 5 let.Za zagovornika oziroma zagovornico je lahko imenovan, kdor ima najmanj univerzitetno izobrazbo in najmanj tri leta delovnih izkušenj na področju uresničevanja načela enakega obravnavanja ali človekovih pravic in temeljnih svoboščin."
Zanima me, s čim je izkazala, da ima 3 leta delovnih izkušenj na področju načela enakega obravnavanja.
Politika konsenza.
Barbara Žgajner-Tavš se je odpovedala lagodnemu življenju poslanca v državnem zboru in je šla v opozicijsko stranko Lipa, kar je hvale vredno. Z vsemi topovi je obstreljevala vlado Janeza Janše in s svojimi nastopi v predvolivnih soočenjih na TV bivstveno prispevala razodetju vlade Janeza Janše. Vsakdo ima pravico do spremenbe političnega prepričanja, zakaj ne bi tega dovolili še Barbari? Nazadnje, ona je SNS zapustila, vsakdo ima pravico do spremenbe političnega prepričanja, zakaj ne bi tega dovolili še Barbari?
Barbara Žgajner-Tavš se je odpovedala lagodnemu življenju poslanca v državnem zboru in je šla v opozicijsko stranko Lipa, kar je hvale vredno. Z vsemi topovi je obstreljevala vlado Janeza Janše in s svojimi nastopi v predvolivnih soočenjih na TV bivstveno prispevala razodetju vlade Janeza Janše. Nazadnje, ona je SNS zapustila, vsakdo ima pravico do spremenbe političnega prepričanja, zakaj ne bi tega dovolili še Barbari?
Brabara Žgajner-Tavš, je daleč od primerne osebe za to funkcijo.
Sašo kot praviš vsak si ima pravico premisliti, premisli si lahko, izstopi iz stranke samo osebnost se ne menja.
Kot pravi Demie s čim si je zaslužila ta položaj, bi bilo res težko pojasniti.
ALO CENTRALA JEST TUT HOČEM TAK DOBR ŠIHT!!!!!
HALOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Sramotno delovanje vlade. Ne samo zaradi imenovanja BŽT za "zagovornico načela enakosti". "Leva" vlada pripravlja tudi nov Zakon o zdravstveni dejavnosti, ki bo še vedno opisan na kožo predvsem tistim v zdravstvu, ki svojo dejavnost podrejajo dobičku - to je razlog, da Gibanje za ohranitev javnega zdravstva ostro nasprotuje sprejetju novega zakona.
Drug primer pa je januarja sprejet Zakon o gozdovih, ki je, kot ga ocenjuje sama gozdarska stroka, drug najbolj škodljiv »gozdarski zakon« po tistem, ki je omogočil denacionalizacijo. Takole pravijo gozdarji: »Po nespametni denacionalizaciji državnih gozdov bo ta sprememba ne samo onemogočila povečevanje površin javnih gozdov, temveč bo razvrednotila tudi njihov skromni preostanek. Taka prikrita privatizacija bo imela neslutene posledice, saj se bo vse bolj krepil privatni interes, kar bo privedlo do vse večjega omejevanja prostega gibanja v naravi, okrepile se bodo zahteve po lokalnih in zasebnih loviščih. Zato take spremembe niso sprejemljive in niso v javnem interesu.« Tem besedam gre dodati še to, da so celo sami oblastniki priznali, da bo nov zakon imel posledice v obliki večjih obremenitev državnega proračuna.
Boratova vlada vse bolj postaja lubadarska vlada, tj .vlada škodljivcev, ki deluje zoper javni interes v zdravstvu in gozdarstvu. To ni čudno, saj je predsednik socialdemokracije deklarirani »ekonomski« liberalec…
"Kud plovi ovaj brod?"
Olga tako kot si napisala,ona lahko iztopi samo,volk menja dlako čud pa ne .
Kaj naj storim,da še jaz lepo plačano delo dobim?
se pridružujem komentarju damirja in vprašanju mirka!!!!
glede na to da obožujem meso bi lahko bil direktor urada za vegetarianstvo ali kaj podobnega!
za dobro plačo se spreobrnem v trenutku :)
ObvestiloZa vsebino komentarjev ne odgovarjamo. Avtorje komentarjev naprošamo, da skladno s pogoji uporabe spletnega mesta spoštujejo mnenja in stališča drugih ter ne izražajo sovražnega govora oz. nestrpnosti.