Ruralizacija politike
29.09.08 11:06 | mesto vas cepitvena linija
(objavi kot novico)
Odločil sem se, da objavim kratek zapis, ki je nastal in obstal v mapi na računalniku že nekaj tednov pred samo kampanjo. V njem sem zapisal tezo o novi družbeno politični konfrontaciji, ki nastaja na relaciji mesto : vas. Teza je doživela svojo de facto potrditev 21. septembra zvečer, ko je še aktualni premier presenetil z izjavo, da je Ljubljana premagala ostalo Slovenijo. Tezi pritrjuje tudi Igor Lukšič v intervjuju v sobotni prilogi Večera. Gre za zelo nevarno delitev, ki ponavadi eskalira v porastu ekstremnih delov političnih polov.
Slovenska politična scena se je samodefinirala bolj ali manj le po cepitveni liniji dogajanj med in po drugi svetovni vojni. Trdno sem prepričan, da se je koncept samodestruktivnega vračanja v preteklost v tranzicijskem okolju dokončno izpel. Upanje v dosego širšega konsenza, kam usmeriti jadra slovenske prihodnosti je zažarelo v vsej svetlosti. A žal ali k sreči ugaša. Vlogo druge svetovne vojne očitno v tuzdajšnjosti prevzema nova cepitvena linija, ki je bila do tega vpričnega trenutka relativno nepomembna. V ospredje vstopa razmerje med ruralnim in urbanim. Generator le tega je sedanja vlada, ki v ruralizaciji vidi zadnjo bilko svoje politično ekonomske eksistence. Za ključen projekt je tako afirmirala vso njej razpoložljivo medijsko, politično, intelektualno in še kakšno elito. Indici, ki potrjujejo mojo tezo so eklatantni skozi vsakdanjo materialno prakticiranje posameznika te države. Dotaknil se bom le dveh primerov.
Prvi je monstrum, ki ga nekateri imenujejo javna RTV. Servis, ki bi moral spoštljivo zadovoljevati potrebe sleherne družbene skupine je zgolj servis, bolje instrument, za masturbacijske vzgibe določene grupe. Pri tem ni problematična vsebina tega medija pač pa količina istovrstnih vsebin, ki jo medij inijecira.
Drugi primer očitne ruralizacije pa so brezplačniki, ki sicer eksistirajo kot slepo črevo predkampanjskih navdihov ene politične opcije. Brezsramno obračunavanje z nasprotno opcijo ruralno okolje percepira kot jasen signal vseobče pokvarljivosti političnega okolja in poskrbi za vsesplošno vseenskost družbe.
Socialni demokrati moramo balansirati napovedan boj med urbanim in ruralnim. Le tega lahko presežemo z uresničevanjem vizije, ki gre preko meja linije mesto vs. selo. Pa naj bo bog (katerikoli že) z nami.
Aktualni premier pozablja, da je Ljubljana zaslužna za zmago SDS na volitvah v DZ leta 2004.
Pri teh razpravah pa se po mojem premalo izpostavlja argument, da je glas volilca enakovreden, ne glede kje je oddan.
Si predstavljate stopnjo demokracije v volilnem sistemu, kjer bi odločala teritorialna razsežnost, ne pa glas volilca?
Alesh, to je eden najboljših zapisov na RB odkar obstaja ta splet. Za nagrado te vabim med prijatelje. To drugo je poskus šale.
Pravilno si ugotovil, da se je JJ delitev na partizane in domobrance izpela in da išče drugo, ki je tokrat urbano - ruralno. Jaz bi dodal, da se prva delitev še ni popolnoma izpela, še jo bo pogrevala skrajna desnica, ni pa zaradi drugih različnih problemov prišla dovolj do izraza. Desnica mora imeti delitve na vaše in naše, v nasprotnem je obsojena na večno opozicijo. To je njeno plevelno seme, ki ga uspešno seje v brazde sprave. Delitve na partizani - domobranci, rdeča kontinuiteta - črna kontinuiteta in sedaj še urbano - ruralno je micelij iz katerega desnica črpa svojo moč in dosega zelo dober volilni rezultat pri pretežno neosveščenih volilcih.
Že takoj po zaprtju volišč, ko so bili znani rezultati sporednih volitev ja JJ začel novi krog predvolilne kampanje z izrekom, da je Ljubljana premagala ostalo Slovenijo. To je najnovejša delitev Slovencev, ki bo okupirala JJ in njegove zveste vazale do naslednjih volitev. Torej, na pohodu je poleg očitanje trnzicijskega kapitala še delitev na Ljubljana proti Grosupljam, Destrniku in okolici. Na naši opciji je, kako ji bo odgovarjala in delovala dovolj dobro povezovalno, da bo to dojelo tudi volilno telo.
Odličen zapis Alesh,ta tema bo za desnico ena izmed glavnih za naslednja 4 leta...
bogdanŠ
lep primerek delitev je tvoje navajanje krajev.
Stevy, motiš se, v navedenih krajih imajo samo politično drugače opredeljeni od nas že tradicionalno največjo podporo, za kar pa imajo vso legitimno pravicao in jim tega nihče ne oporeka. To ni nobena delitev na vaše in naše temveč samo navajanje dejstev.
Oprosti, ampak ne razumem, kaj imajo brezplačniki (čeprav se mi zdijo totalna bedarija in pranje možgan!!!)z ruralizacijo politike? avtomatično prejudiciraš, da so po domače povedano "kmetje bolj zabiti"?
Socialni demokrati, nas pa prosim, da se malo manj teoretično ukvarjamo s takšnimi fdv-jevskimi temami ter malo več razmišljamo o tem, kako nahraniti stotisoče, ki se preživljajo z manj kot 350 eur mesečno. In btw, valda nismo hoteli na oblast zato, da se bomo 4 leta ukvarjali s tem, kako jo obdržati, ampak da dejansko kaj spremenimo. Upreti ruralizaciji se je potrebno s konkretnimi dejanji in ne neko kvazi propagando, kot je to počel JJ - potem smo tako ali tako na istem, mar ne? Dejmo tega Janezka že prebolet pa se nehat non-stop primerjat z njim, ker enostavno ni realen testni vzorec.
Glede na dejstvo, da sem se pred petimi leti preselil iz Ljubljane v 10 km oddaljeno Grosuplje lahko povem nekaj iz prve roke. Tole so bile že moje četrte volitve v tem kraju in daleč najboljše za SD. Pred štirimi leti smo imeli borih 4, 5% , zdele smo pa prišli čez 20 (seveda smo za to zelo garali nekaj zadnjih let). Na žalost smo samo prevzeli glasove, ki jih je včasih pobirala tukaj zelo močna LDS. Pri tem je JJ vsakič dobil vsaj 50 %. Torej se zadeva med staroselci ni in ne bo zlahka spremenila. Ta delitev(mesto-selo) je pri nas zelo vidna, očitna. V Grosupljem zmeraj zmaga levica, v okoliških vaseh pa desnica. V Ivančni gorici in Dobrepolju je to še bolj izraženo. Žal, ljudje tukaj drugače razmišljajo kot mi, ki smo odraščali v mestih. JJ je njihov heroj in tega jim ne more nihče vzeti. Ko pa v brezplačnikih še preberejo kakšne barabe smo ''komunajzerji'' potem je stvar končana. Noben veleum FDV-ja tega ne bo rešil oz. spremenil. To lahko spremenijo ljudje na terenu. Mladi, nove generacije, mogoče prisljenci.Seveda, pod pogojem, da bo družba (država) imela več posluha za njihove potrebe: internet, kulturni domovi,šole, dobre infrastrukturne povezave z mesti... Ko bodo imeli ti ljudje takšno kakovost življenja kot je imajo Ljubljančani, potem lahko upamo na drugačen odločanje na voliščih. Dokler bodo gasilske veselice glavni načini zabave za mladino v teh krajih, SD lahko pozabi na glasove ruralnega prebivalstva. In zato bo antagonizem selo-mesto sedanja opozicija zelo izpostavljala in izkoriščala. Živi bili pa videli na lokalnih volitvah čez dve leti.
Alesh, strinjam se s tvojim dobrim opažanjem.
Vendar se mi zdi, da je napočil skrajni čas, ko bi morali malo manj misliti na delitev, ki jo je povzročila preteklost in končno začeti bolj intenzivno razmišljati o skupni prihodnosti.
Prav tako bomo morali najti kompromis med urbanim in ruralnim. Nazadnje se je res zdelo, kot da gre le še za Ljubljano in ostalo Slovenijo.
Slovencev je malo! Živimo v majhni deželi! Vesela sem, da je mlada generacija precej manj obremenjena s preteklostjo, kar je dobro za zdrav razvoj države.
Preteklosti ne smemo pozabiti, vendar naj nam to ne zasenči tekočih problemov in vstopnice za boljšo prihodnost!
Preteklosti ne moremo spremeniti, zato jo spoštujmo!
Zdaj nas čaka veliko težkega dela - uravnavanje prihodnosti... Dokazati se bo treba z vso odgovornostjo in spoštovanjem do sebe tako, da nas bodo spoštovali in cenili tudi drugi!
Miloš na tvoj komentar bi nekaj dodala. Življenje na vasi ali v manjših mestih je drugačno od življenja v večjih mestih. Kot priseljenec si to najbrž kaj hitro opazil. Po večini je že sama mentaliteta ljudi različna, saj je pogojena z drugačnim, različnim načinom življenja.
Strinjam se, da bi morale biti dobre infrastrukturne povezave z mesti, pa še kaj drugega bi se moralo urediti..
Vendar pomisli... Pojem`kvaliteta življena` je precej relativen.
Glede gasilskih veselic; Morda bi jih mi morali organizirati več, pa bo ruralno prebivalstvo ponovno volilo za nas (SD)! Ljudem se je treba znati približati in se vživeti vanje. Verjetno je kakšnemu podeželanu po napornem tednu vseeno bolj pri srcu gasilska veselica kot recimo poslušanje opere.
Najprej vsem skupaj hvala lepa za komentarje. BogdanŠ - hvala in z veseljem sprejemam tvoje povabilo. Mateja - pet let hodim s punco kateri starši imajo poln hlev živine, sam sem tudi iz kmetije. Zato najbolje poznam "pamet" ruralnega okolja in lahko rečem, da z lahkoto parira urbanemu. Očitno pa desnica meni drugače. Brezplačniki - generirajo to umetno sproducirano delitev mesto : vas. To je njihov glavni problem. Nadja - da, tudi jaz se veselim dneva, ko bodo delitve presežene. O FDV - menim, da bo lahko s posojo svojih "profesorjev" za bodoče ministre lahko najbolje odgovorila na zapisane očitke.
Pozdravljeni!
Aleš, z zanimanjem sem prebral tvojo izhodiščno misel, kakor tudi komentarje nanjo.
Naj ob tem zapišem svoja opažanja. Najprej, kar se tiče brezplačnikov, predvsem ST, je potrebno poudariti, da se načrtno distribuira zgolj na ruralnih območjih in manjših urbanih naseljih, pri čemer gre za načrtno diskreditacijo sedanje opozicije, navajanje informacij pa temelji na nepreverjenih in pogosto izkrivljenih podatkih. Tako se želi že od začetka izhajanja časopisa ustvariti fiktivno ločnico med urbanimi središči in ruralnimi območji. Ker sam izhajam iz manjšega kraja, kjer je časopis romal v vsa gospodinjstva, pa hkrati že nekaj let živim v Celju, kjer časopisa ne prejemamo v poštni nabiralnik, naj rečem, da se strinjam z zgornjo ugotovitvijo Aleša, da navkljub dejstvu, da je časopis vnesel nekaj nemira v okolja, v katerih se pojavlja, ljudje na "vasi" povsem parirajo "meščanom" in se ne dajo preprosto zavesti informacijam. Tako eni, kot drugi se povečini namreč soočamo s podobnimi težavami, če razmišljam o svoji, mlajši generaciji, kako si zagotoviti stabilno zaposlitev, kupiti nepremičnino, ustvariti družino ...
Če bo nova vlada lahko ponudila nekatere konkretne odgovore na takšna in podobna vprašanja, potem bo nedvomno storila velik korak v preseganju filozofskih razprav o "belih in rdečih, črnih in ne vem kakšnih", saj ljudje v vaseh in mestih pričakujejo konkretizacijo politike, katere rezultate bo lahko občutila večina izmed nas.
ObvestiloZa vsebino komentarjev ne odgovarjamo. Avtorje komentarjev naprošamo, da skladno s pogoji uporabe spletnega mesta spoštujejo mnenja in stališča drugih ter ne izražajo sovražnega govora oz. nestrpnosti.