Red Book feed

Zaslišanje Janeza Potočnika navdušilo!

ajdica — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

Danes se nam je vsem kar pošteno oddahnilo, saj je naš, slovenski kandidat za komisarja, gospod Janez Potočnik, zaslišanje dobro prestal. V dvorano je vstopil 10 minut pred pričetkom zaslisanja, z nasmehom in sproščenostjo.

Uvodni, 10 minutni nagovor v Slovenščini, je bil prepleten s citati, ki so nakazovali njegove glavne usmeritve in težnje njegovega dela. Potočnikovi odgovori na vprasanja so nakazovali, da za povedanim resnično stoji in ne odstopa od svojih stališč, se pa je pripravljen pogovarjati in poslušati tudi druga mnenja. Obnašal se je skrajno profesionalno in osebno ga lahko do sedaj ocenim za enega boljših nastopov kandidatk in kandidatov za komisarje/komisarke v tem tednu. Vsekakor bomo imele Slovenke in Slovenci, če bo celotna Evropska Komisija potrjena, enega močnejšega komisarja - v vsebinskem smislu seveda.

Izpostavil je tri prednostne naloge njegovega dela:

- Projekt EU 2020 lahko izpolnimo. A le, če se bodo tega zavedali vsi deležniki in če se bomo odzvali SKUPAJ (skupen pristop družbe, politike, gospodarstva . . . ). Ta svet moramo narediti trajnostni, kar bo po njegovih besedah srčika njegovega dela. Narediti svet trajnostni je priložnost za vse nas. Je pa poudaril, da se zaveda možnosti višjih stroškov pri ustvarjenju trajnosti sveta, a to je edina rešitev na dolgi rok. Pravi, da lahko uspemo le, če imamo vizijo, politiko in gospodarstvo ki temeljita na znanju in dejanja. Uporabil je pregovor:"Vizija brez dejanj je sanjarjenje, dejanje brez vizije so nočna mora”. Druga prednostna naloga je

- Biotska raznovrstnost in zadnja prioriteta v nizu je

- Uveljavljanje in izvrševanje okoljske zakonodaje. „Ko je enkrat zakonodaja sprejeta, ni več čas za pogajanje, ampak za implementacijo tega, kar smo sprejeli, se dogovorili. Nasa vizija mora biti, da imamo pametno zakonodajo, ki jo izvajamo, ter težiti k poenostavitvah le-te”. Poudaril je, da je potrebno povečat učinkovitost izvajanja zakonodaje, doslednost in preglednost izvajanja tudi po državah.

Kar nekajkrat med zaslišanjem je glede na povedano požel aplavz iz dvorane. Ena od aplavznih izjav je bila, da s tem, ko bomo investirali v okolje, bomo ustvarili in dali prednost tudi novim delovnim mestom.

Če se zgodi kaj takega, kot se je v Kobenhavnu, ne smemo odnehati, neuspeh nas ne sme šibiti, ampak moramo najti način, da prepričamo še ostale. Na vprašanje, kake strategije komuniciranja bo uporabil za javnost, je poudaril, da so ključ do uspešnega komuniciranja z državljankami in državljani EU "dobre politike" in "prave odločitve". "Do ljudi moramo biti pošteni in iskreni. Vedno moramo verjeti v čisto resnico".

Kako doseči ekološko gospodarstvo ali le z regulativami ali le s trgom, je poudaril holistični pristop, kot edini možni pristop, ki bo uspel.

Med odgovarjanjem je večkrat ponovil moč skupnosti in kako lahko le skupaj dosežemo, kar smo si zadali:"Vse naše politike moramo vključiti v varovanje okolja". Tudi podjetja, oz. zasebni sektor, je poudaril, na okolje ne smejo gledat kot na omejevanje konkurence, temveč se moramo vsi skupaj prilagoditi in nekaj iztržiti iz te priložnosti.

Za Potočnika bodo merila uspeha rezultati, učinki in preglednejši, ter doslednejši informacijski sistem, ki bo omogočal vpogled implementacije zakonodaje.

Dan boja proti homofobiji

ajdica — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

Danes je svetovni dan boja proti homofobiji in zopet so v javnosti vzniknile ideje in dogodki, s katerimi se Mladi forum SD nikakor ne more strinjati!

V Mladem forumu SD smo naravnost zgroženi nad dogodki, ki so se zgodili v Rusiji. Dejstvo, da policija razžene mirno demonstracijo, ki je ena od oblik participacije v družbi in tako ena osnovnih pravic vsakega od nas, je naravnost nesprejemljiva. Po najosnovnejšemu in temeljnemu dokumentu – Splošni deklaraciji človekovih pravic, ima pravico do svobode izražanja in svobodnega združevanja vsak izmed nas, tudi drugačno spolno usmerjeni. V Mladem forumu SD tudi menijo, da bi morala mednarodna skupnost dejanje, ki se je zgodilo v Moskvi obsodit!

Zaskrbljujoče pa je tudi stanje istospolnih usmerjenih v Sloveniji. Mladi forum SD se v nečem le strinja z gospodom Alešem Primcem in sicer, ko pravi, da je bilo za ureditev statusa istospolno usmerjenih narejenega že veliko – res je, a Slovenija svoje naloge še ni opravila do konca. Naj omenimo samo pravico enakosti pred zakonom, ki pa pri nas očitno še vedno ne velja za vse državljanke in državljane.

Slovenija je sprejela Zakon o registraciji istospolnih partnerskih zvez, ki pa je potreben novega obravnavanja, saj vanj niso vključene pravice dedovanja, posvojitve, pravice, ki izhajajo iz naslova zdravstva. Razmisliti pa bi bilo potrebno tudi o možnosti oblikovanja Zakona o sklenitvi zakonskih zvez v istospolnih partnerskih zvezah.

Mladi forum SD nadaljuje, da bi bilo pod nujno potrebna tudi obuditev ponovne razprave za sprejetje Zakona o umetnem oplojevanju samskih žensk, saj bo le tako država Slovenija postala enakopravna do vseh svojih državljank in državljanov.

Mladi forum je že večkrat poudaril, da ni nujno, da srečo v družini tvorita le moški in ženska, saj enega pomembnejših faktorjev uspešne in srečne družine tvorijo odnosi v njej. Vsak si naj oblikuje družino po svoji meri. Dejstvo namreč je, da imamo v Sloveniji negativno nataliteto, zato nastanek novih družin, če želje so, ne smemo zatreti, vrh vsega pa raziskave iz tujine pravijo, da otroci, ki odraščajo v družini, katere temelj nista nujno moški in ženska, ne utrpijo nobenih trajnejših psiholoških posledic, prav tako družina ne vpliva na otrokovo spolno usmeritev.

Mladi forum SD še zaključuje z odgovori gospodu Primcu, da nima občutka, da istospolno usmerjeni ne bi bili strpni do nas, saj vse kar želijo je enakost pred zakonom.

Včeraj je bil lep dan . . .

ajdica — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

Včeraj je prav zares bil en poseben dan, dan, ko bilo je nekaj v zraku. Vse skupaj se je začelo z jutranjim izpitom iz psihologije komuniciranja, nato s kavico s Tanjo, nadaljevali sva z borovničkami, se odpravila v službo, iz službe pa sem bila namenjena v fitnes, od tam v kino in zopet smo pri pijači . . .

A glej, glej, glej, zlomka. Na poti domov, mi moja, komaj 18 letna sestra naznani:"Ajda, jaz NE GREM volit! Veš, jaz pojma nimam zakaj se to gre, s svojo glavo pa tudi znam razmišljat, tak da kako naj vem, da je SD to, kar si jaz želim?" Skoraj me je kap zadela, priznam! Prvič, ker mi sestrina izjava, da ne gre volit ni bila všeč in drugič, ker je s tem svojim stavkom nakazala, da sicer ne ve, zakaj se gre v tej tekmi, a ima SVOJO glavo. Glavo, ki si želi razmišljat, glavo, ki si želi znanja o stanju politike v naši sproščeni državi.

Še dobro, da imamo iz Ljubljane do Logatca 30 km in da je relativno gost promet in sem ves čas do doma porabila zato, da sem ji razložila vrednote in ideologijo desnega bloka, vrednote in ideologijo LEVEGA bloka, ji naštela stranke v Sloveniji in jih umeščali bodisi na levo, bodisi na desno, ji povedala "face", ki zastopajo eno ali drugo stran, ji razložila zgodovino parlamentarnih strank v Sloveniji. . . V glavnem ni da ni . . . poslala sem jo na splet, naj si malo kaj prebere, kak filmček pogleda . . . Zvečer mi napiše SMS: "Ajda, jaz grem volit. Sicer mi ni še vse jasno, a SuperDružba je zakon!"

Tako, to je zgodba z mojo sestro. Pri tem se sprašujem, koliko mladostnikov ima tako srečo, da so jim razložene osnove o politiki na sploh in osnove o politiki v Sloveniji? Moja sestra je dijakinja srednje veterinarske šole. Šole, kjer družboslovje ne najde svojega mesta. Pa bi ga moralo!! Pa saj ni problem, da mladi ne bi šli volit, a mladi ne vedo!!

Potem pa so tu še uporniška leta, kjer se pa res ne spodobi, da delaš tako, kot vsi doma in potem se zgodi, da Jelinčič Plemeniti dobi tak %, da nas glava boli še naslednja 4 leta!! "Ker Jelinčič ma jajca in ker je faca," slišim iz ulic. In zakaj ni nikoli nobenih soočenj na tv-ju, ki bi bila prvenstveno namenjena mladim in kjer bi se obravnavale teme, ki zanimajo in se tičejo nas, mladih? Že če izhajam iz sebe, gledam soočenja zgolj zato, ker sem že profesionalno deformirana, ker me poleg vsebine zanima tudi nastop političarke, politika, forma . . . , a o vsebini je tokrat res malo za povedat. Ne bom rekla, kaj se mi, ko slišim besedo tajkun, patria. . . To se že meni, kaj se šele drugim državljankam in državljanom.

Zvečer pa smo šli v kino. Dobra stara klapa, za dobre stare čase, smo se smejali in jokali ob zvokih Abbe, na čudovitem grškem otoku. In po kinu, smo ob mojitu z vanilijo, imeli pogovor o volitvah 08. Spet;) In sicer - kolegica Vlasta, ki ima tri letnega sina Tineta, katerega dedek kandidira v Logatcu na listi LDS za poslanca, pravi:"Moj Tine pravi, ker še ne more povedat vseh črk, da dedi kandidira za "bosanca"!

Športnikom pokojnine, oz.rente?

ajdica

Končale so se olimpijske igre v Pekingu, kjer smo mislim da, kar vsi po vrsti zadovoljni. Zame, pa so bile Pekinške olimpijske igre tudi velik umetniški spektakel po začetni in končni prireditvi.

Slovenski športniki so tokrat bili nadpovprečno uspešni, saj je Slovenija dobitnica kar 5 kolajn in mnogih zelo visokih uvrstitev. So se pa v javnosti zadnje čase zopet razplamentele polemike okrog neurejenega statusa šprtnikov, sploh o njihovi negotovi "usodi" po končanju športne kariere. V današnjem, ponedeljkovem osrednjem časniku, je kar 52,2% ankentirancev odgovorilo "da" na vprašanje, če menijo, da bi morali šprtniki, ki uspešno nastopajo na olimpijskih igrah po končani karieri dobivati mesečno športno pokojnino, oziroma rento.

Strinjam se, da je status šprtnikov v mnogih vidikih neurejen, a nekako se ne morem strinjati z idejo, da bi se našim športnikom podeljevale rente, pokojnine. Naloga države, po mojem mnenju je, da športnikom zagotovi pogoje, ki jim bodo omogočali nemoten trening in šolanje, oz. izobraževanje. Se pravi, da država pomaga športnikom maksimalno v pomenu, da se uredi njihov status na fakulteti, oziroma instituciji na kateri se šolajo, da se jim uredijo vadbene površine za treninge v neposredni bližini fakultet (neke vrste campusi), da se športnikom priskrbijo štipendije iz naslova države za študij v tujini (v tujini je za vrhunske športnike, ki se želijo šolat zelo dobro poskrbljeno, npr.Amerika). Športniki, ki jim bodo pogoji dovoljevali, da bodo poleg treningov lahko še študirali, pa ne bi smeli imeti težav z zaposlitvijo po končani športni karieri in pri rekrutaciji v t.i. običajno življenje. Se pravi, da vlogo države vidim v tem, da poskrbi za svoje športnike v smislu, da jim pomaga bodisi s prijaznejšimi pogoji za šolanje in treniranje, bodisi s štipendijami za šolanje v tujini, priti do željene izobrazbe. Vsekakor pa nisem za to, da bi bili po končani karieri upravičeni do neke rente, oziroma pokojnine, ki pa verjetno tako ali tako ne bi (ne bo) dovolj za dostojno življenje.

So pa spremembe za vse naše vrhunske državljanke in državljane, bodisi špotnike, umetnike, znanstvenike nujno potrebne, saj le tako lahko v bodoče upravičeno pričakujemo njihove uspehe in dosežke.