Red Book feed

Pogovor za škofjeloško Media TV

dejanlevanic — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

Pogovor z urednico in voditeljico oddaje Besede in dejanja Mojco Stare za Media TV o aktualnih zadevah. Oddajo si lahko v celoti ogledate tukaj.

Kampanja - arbitražni sporazum

dejanlevanic — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

Dejstvo je, da bo kampanja umazana. Argumenti bodo postavljeni v ozadje, o tem smo se lahko prepričali iz nastopa Janeza Janše na Polemiki. To ni prav in žalostno je, da se manipulira z slovensko javnostjo, straši in dobesedno zavaja. Vse ki ste v dilemi, prosim preberite si arbitražni sporazum. Ta vsebuje vse kar je politika v preteklosti zahtevala in še več. Boljšega besedila nismo imeli, to priznava tudi Janša, ki pravi da bi lahko bilo bolje. Vendar še enkrat, tisti, ki govorijo, da bi lahko bilo bolje, so imeli priložnost da to pokažejo. Pa niso. Imamo zgodovinsko priložnost da rešimo vprašanje meje za vedno. Imamo dobra izhodišča za arbitražo. Dejstva so na naši strani. In imamo zapisano kar je ključno...stik Slovenije z odprtim morjem. To ni uspelo še nikomur, zato ne zavrzimo dobre priložnosti da rešimo več kot 18 let star problem. Glasujmo torej ZA.

Resnica o vladavini SDS

dejanlevanic — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

Danes je računsko sodišče objavilo zaskrbljujoče ugotovitve, da smo tudi v letu 2008 imeli primanjkljaj, torej ne več kot 60 mio eur plusa ampak 43,1 mio eur minusa. Zraven tega so ugotovili tudi neskladja s predpisi pri izplačevanju plač, prevzemanju obveznosti iz proračuna, dodeljevanju transferjev, in ustanavljanju javnih zavodov.

Računsko sodišče torej znova ugotavlja, da je prejšnja vlada z državnim denarjem ravnala neodgovorno, ne samo to, ampak je tudi v nasprotju s predpisi upravljala s kapitalskimi naložbami, ni pravočasno poravnala svojih obveznosti, ni podelila nekaterih koncesij, ni zagotovila pogojev za pregledno spremljanje izračuna višine zbranih sredstev za odpravo plačnih nesorazmerij, zraven tega pa je ta denar porabljala nenamensko.

Zdaj povsem drži, da je Janševi vladi kljub gospodarski rasti uspelo narediti velik proračunski primanjkljaj, vsa ta dejstva pa govorijo o neveredostojnosti prejšnje vlade, ko je zavajala javnost, da primanjkljaja ni bilo in da smo imeli proračunski presežek.

Sprašujem se, kam bi prišli, če bi prejšnja garnitura s takšnim delom nadaljevala in v času krize povzročila državi še večjo škodo?Enostavno ne morem mimo misli, da so zaradi takšne neodgovorne finančne politike škodo utrpela tudi dobro stoječa podjetja, ki so danes na robu propada.

Izčrpavanje podjetij se je pokazalo ravno v finančni krizi, ko se je izkazalo tudi to, da podjetja delavcem niso plačevala osnovnih prispevkov, kar je skregano z vso logiko in je nezakonito.

Med drugim je 14,5 milijona evrov kupnine od prodaje Slovenske industrije jekla porabila za dokapitalizacijo Nove Ljubljanske banke, Novo Kreditno banko Maribor dokapitalizirala z 22 milijoni evrov brez sklepa vlade, družbo Steklarska nova pa nepravilno prenesla na Kapitalsko družbo.

Danes je jasno, zakaj ne moremo iz krize priti brez posledic, saj je bilo v preteklosti ravnanje z državnim premoženjem katastrofalno. Nujno bi bilo, da pristojne institucije, v sklopu svojih pristojnosti, nujno ukrepajo in najdejo krivce za sporne posle, ki so se dogajali v preteklosti. A kaj ko mnenje računskega sodišča za SDS ne pomeni nič, da se na Kosovo komisijo požvižga, da mnenje ustavnega sodišča nikoli ni in ne bo upoštevala.

Nedopustno je, da politična stranka SDS vedno znova govori neresnice, izsiljuje z glasovanjem o zaključnem računu in prireja podatke. Danes je jasno, da je bil mandat prejšnje vlade za Slovenijo poguben. Vse kar nam ostane je, da skupaj, z zaupanjem v delo vlade, prebrodimo težke čase in pridemo ven iz krize s čim manj posledicami. Nastavimo nov sistem, popravimo napake, odprimo možnosti za nove ideje...ni in ne bo lahko, ampak to moramo narediti...za vse nas.

Prvi obisk poslanske skupine na terenu

dejanlevanic — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

Poslanska skupina Socialnih demokratov, podpredsednik SD in minister za promet, dr. Patrick Vlačič in minister za šolstvo, dr. Igor Lukšič, so v soboto, 29.8.2009 obiskali Ptuj in Ormož.

Obisk smo izpeljali pod okriljem Pokrajinskega odbora SD Ptuj - Ormož z namenom, da približamo politiko ljudem na terenu, obiščemo nekatere pomembne gospodarske objekte in se seznanimo z najaktualnejšo problematiko, ki obstaja na lokalnem nivoju.

Obiskali smo tovarno aluminija Talum Kidričevo, si ogledali elektrolizo in obrat rondelic, direktor Taluma, mag. Danilo Toplek, pa je spregovoril tudi o ukrepih, s katerimi v podjetju rešujejo težave v nenaklonjenem času.

Na novinarski konferenci na kmečkem turizmu Hlebec na Kogu, ki spada v občino Ormož, je Bojan Kontič, vodja poslanske skupine SD, predstavil namen sobotnega obiska poslancev. Dejal je, da je potrebno iti med ljudi, da Socialni demokrati vedno prisluhnejo ljudem, da to počnejo tudi v času, ko ni volilne kampanje, kar naš obisk Ptuja in okolice samo potrjuje.

Novinarje je pozdravil tudi minister za šolstvo in šport, dr. Igor Lukšič, ki je pohvalil idejo »poslanci SD na terenu«. Na Kogu se je minister srečal z ravnateljico ormoške gimnazije, Klavdijo Zorjan Škorjanec, beseda je tekla o uvedbi novega izobraževalnega programa, ki bi za kraj sigurno pomenil dodano vrednost in nov razvoj izobraževalnega procesa.

Gostila nas je tudi uprava Perutnine Ptuj, predsednik uprave, dr. Roman Glaser, je predstavil podjetje, podal nekatere dobre zamisli za razvoj prehrambene industrije v Sloveniji ter odgovoril na poslanska vprašanja. Z nami je bil tudi župan Mestne občine Ptuj, dr. Štefan Čelan.

Ker brez tradicije najstarejšega mesta ne gre, so nas pogostili tudi v ptujski vinski kleti, kjer so nam predstavili razvoj nove in uspešne blagovne znamke Pullus.

Osrednja prireditev sobotnega političnega dogodka se je odvijala na gradu Borl, kjer je o lokalni problematiki spregovoril župan Občine Cirkulane, Janez Jurgec. Predstavnik obrtne zbornice, Vladimir Janžekovič, in Miran Senčar, predsednik kluba Manager Ptuj sta govorila o težavah gospodarske krize v Halozah in na Ptuju. Vodja svetniške skupine SD v občinskem svetu Cirkulane, Milan Žumbar, je celovito predstavil izzive in težave področja Haloz, podal nekaj konkretnih pobud in pozdravil obisk poslanske skupine, kar se v njihovih krajih v preteklosti še ni zgodilo. Tajnica Društva za oživitev gradu Borl, Sonja Golc, je predstavila delovanje društva in prosila poslance za podporo pri projektu »oživitev gradu Borl«.

Poslanska skupina Socialnih demokratov bo z delom na terenu nadaljevala, po mojem mnenju je to zelo dobra možnost, da izvemo nekatere stvari iz prve roke, se na lastne oči prepričamo o stanju v Sloveniji ter slišimo kakšno dobro idejo za naprej.

Bistvo pri vsem tem pa je, da smo med ljudmi, ki vedno bolj izgubljajo zaupanje v politiko in politike. Imamo priložnost, da pokažemo nasprotno.

SD ponovno rešila čast Slovenije

dejanlevanic — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

Danes je državni zbor RS sprejel sporazumno rešitev med parlamentarnimi strankami, ko je sprejel sklepe o nepriznavanju predpisov Republike Hrvaške, ki kršijo ozemeljsko celovitost Slovenije.

Dejstvo je, da je na politiki, da se odloči kaj bo v primeru Hrvaške pri vstopu v zvezo NATO in EU. Politika je tista, ki je zakuhala vso zmedo glede meje in ostalih odprtih vprašanjih, zato je prav, da odločitev in s tem tudi odgovornost sprejme sama.

Tisti, ki so predlagali referendum, so želeli odločitev prenesti na ljudi, predvsem pa doseči, da sosed glasuje proti sosedu. Nobene potrebe ni za to, prav tako ni potrebe, da situacijo še naprej zaostrujemo.

Ne smemo pozabiti, da je vlada RS prvič v zgodovini jasno in glasno izrekla Hrvaški NE pri nadaljevanju pogajanj z EU, ko smo v Bruslju sprožili blokado. S tem smo dali jasno sporočilo, da mimo zaščite nacionalnih interesov naše države pač ne gremo. Odziv iz strani Hrvaške je bil buren in je odmeval tudi v EU. Kljub temu slovenska politika ni popuščala, ravno nasprotno, držala se je svojih stališč in na njih suvereno vztraja.

Drugače pa je pri vstopu Hrvaške v zvezo NATO. V dokumentih, ki jih je Hrvaška morala predložiti NATU, ni nič spornega, predvsem pa ni nobenega strahu, da bi bili s potrditvijo članstva ogroženi slovenski nacionalni interesi. S tem torej ni razlogov, da Hrvaške pri tem ne podremo, vse ostalo je nagajanje, ki se lahko Sloveniji hudo maščuje pri njenih pogajanjih o mejnih vprašanjih med državama.

Vseh pobud za referendum in raznih politikantskih nastopov je, tako vsaj upam, konec. Politika je uspela doseči soglasje in ravnala tako kot je prav, odgovorno. V interesu naših skupnih prizadevanj za reševanje odprtih vprašanj. In treba je povedati, da je za to najbolj zaslužna SD, ki je znala ob ključnih trenutkih povezati politične stranke in preprečiti, da bi Slovenija ostala edina od 26 članic, ki ne bi ratificirala vstopa Hrvaške v NATO.

Poslanska skupina SD

dejanlevanic

Dejstvo je, da smo v preteklosti imeli izkušnje s poslansko skupino SD, ki je štela vedno okrog 10 članov. Organizirana je bila dobro, vsebinsko je bila podkovana in z lahkoto je parirala tudi večjim poslanskim skupinam. Predlagala je en kup dobrih ukrepov, zakonskih aktov in resolucij, ki so vsi zahtevali veliko mero znanja in aktivnosti vseh poslank in poslancev.

Po volitvah se je situacija spremenila, in to zelo. Svojo poslansko družino smo povečali kar za trikrat. Danes nas je 29, to pomeni 29 mnenj in 29 želja ter predstav o delovanju poslanske skupine. Na začetku je poslanska skupina prav zaradi svoje velikosti delovala nekoliko zmedeno, vendar se situacija popravlja iz dneva v dan. Med nami ni nikogar, ki ne bi obvladal katerega vsebinskega področja. Uspeli smo najti odličen recept za delo v poslanski skupini in se temu primerno po znanju in interesu, razdelili v vsebinske ekipe, da lahko redno, ažurno in vsebinsko polno obdelamo vsa področja.

Vzdušje je dobro in postaja vedno boljše, postajamo prijatelji in zavezniki. Ko opozicija skuša manipulirati z javnim mnenjem, ko nalašč nagaja in provocira, ko je žaljiva, poslanke in poslanci Socialnih demokratov ne reagiramo na prvo žogo. Vedno bolj delujemo usklajeno in podpiramo eden drugega. Saj veste, dober občutek je, v kolikor lahko računaš na svoje sodelavce. Jaz ta občutek imam, zato ostajam optimist pri našem nadaljnjem delu in vem, da bomo postajali vedno boljši.

Je pa res, da lahko to dosežemo tudi z vašo pomočjo. Zato se vam na tem mestu zahvaljujem za vse vaše predloge in pobude ter vam polagam na srce, da se lahko obrnete na nas kadarkoli in s tem prenesete v državni zbor realne probleme, ki jih imajo ljudje v vsakdanjem življenju.

Volja za rešitev stanovanjske problem...

dejanlevanic — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

Danes smo na seji DZ obravnavali poročilo varuhinje za človekove pravice za leto 2007. Sam sem nekoliko več pozornosti namenil problematiki iz področja stanovanjske problematike, na kar ljudje opozarjajo že vrsto let, sprememb pa žal nikoli ni.

Mlade družine in socialno šibkejše osebe imajo zelo slabe možnosti za rešitev stanovanjskega vprašanja. Pri tem naj bi jim skladno z zakonodajo pomagale občine, ki pa se pri izvajanju stanovanjskih nalog sklicujejo na nedorečenost zakonodaje in na premajhna finančna sredstva. V Zakonu o lokalni samoupravi je pristojnost občine jasna. Ta se ustanovi za zadovoljevanje potreb svojih prebivalcev, pri čemer je posebej opredeljena dolžnost ustvarjanja pogojev za gradnjo stanovanj in skrb za povečanje najemnega socialnega sklada stanovanj.

Velikih sprememb, da bi takšno zatečeno stanje popravili, v preteklosti ni bilo. Zato tudi ni pričakovati, da bo poročilo varuhinje za leto 2008 na tem področju drugačno. In ravno zato sem prepričan, da je v prihodnje nujna nova strategija reševanja stanovanjske problematike, predvsem pa resna obravnava nekaterih problemov, na katere smo opozorjeni, pa žal ne premaknemo zadev na bolje.

Prepričan sem, da rešitev ni samo gradnja novih stanovanj. Daleč od tega. Dejstvo je, da je veliko stanovanj praznih, pa za njih ne vemo, ali pa so v katastrofalnem stanju. Da nekatera podjetja v lokalnih okoljih, ki bi morala skrbeti za reševanje stanovanjske problematike svojih prebivalcev, tega ne počno. Velikokrat je v ospredju dobiček, tudi javnih podjetij, ki opravljajo z občinskim zemljiščem itd. Da ne govorim o podjetjih, ki so iz javnih prešla v privatna in dosegla po nekem čudnem dogovoru večletno pogodbo o upravljanju občinskih zemljišč. Nič proti, če gre izvajanje stanovanjske gradnje v korist občank in občanov.

Potem naprej, v predpisih je jasno določeno, da bi morale občine enkrat na leto objaviti razpis za dodelitev neprofitnih stanovanj (med letoma 1992 in 1996 je ta obveza veljala za t. i. socialna stanovanja). Varuhinja ugotavlja, da se dogaja, da razpisov tudi po več let ni, pri čemer posamezniki vnaprej niti ne vedo, kdaj bo objavljen morebitni razpis. Prav zato, ker je država stanovanjsko oskrbo skoraj v celoti prepustila občinam, ob tem pa ni uvedla morebitnih mehanizmov za spodbujanje reševanja stanovanjske problematike, so priložnosti za izboljšanje stanovanjskih razmer posameznikov zelo omejene.

V smeri, da končno nekaj uredimo in ne samo o tem vedno znova polemiziramo, smo danes v državnem zboru poslanke in poslanci Socialnih demokratov podprli pomembne amandmaje na poročilo, ki so jasni in konkretni. Politična volja torej obstaja, sedaj je treba zadeve še izpeljati.

Amandma 1: Vlada naj v sodelovanju z lokalnimi skupnostmi uveljavi rešitve za zagotavljanje bivalnih enot socialno najbolj ogroženim.

Amandma 2: Vlada naj ponovno preuči učinke in predlaga potrebne spremembe suvencioniranja stanarin, z namenom zagotavljanja enakih možnosti vsem, pri pridobivanju primernega stanovanja.

Amandma 3: Vlada naj pripravi medresorsko usklajene zakonske spremembe ali ukrepe za učinkovitejše razreševanje stanovanjske problematike zlasti mladih družin, starejših oseb, socialno ogroženih skupin in družin, ki jim stanovanjska zakonodaja po letu 1991 ni omogočila enakopravnega položaja pri reševanju stanovanjskega vprašanja.

Prvi poslanski večer

dejanlevanic

Lep pozdrav vsem...pošiljam malo več vsebine, ki smo jo predebatirali na poslanskem večeru. Vzdušje je bilo res dobro, ministrov prihod med ljudi pa ocenjen kot odličen.

Na Ptuju poslanski večer z ministrom Patrickom Vlačičem

Po mnenju poslanca Dejana Levaniča morajo poslanke in poslanci nujno izkoristiti možnost prenosa dobrih idej iz lokalnega na nacionalno raven. Večkrat se namreč pomembne odločitve sprejemajo v Ljubljani, zato je nujno, da ima lokalno okolje pri tem nekaj besede. Navsezadnje je ravno lokalno okolje tisto, ki mora nekatere odločitve izvajati v praksi.

Tako se je na Ptuju zvrstil prvi poslanski večer, na katerem je bil gost minister za promet, dr. Patrick Vlačič. Po njegovem mnenju je bilo področje prometa doslej zreducirano bolj ali manj na gradnjo cestne infrastrukture, kar je bilo precej odvisno tudi od političnega vpliva, ki jo je imela določena regija v Sloveniji.

Kot je dejal minister na posvetu, ki so se ga udeležili tudi nekateri župani, Ptuja tudi zato kljub nekaterim tovrstnim preteklim načrtom, ti so to območje uvrščali kot del avtocestne trase iz srednje Evrope v Sredozemlje, danes še ni na avtocestnem zemljevidu. Kot je dejal, si je sam na tem področju zadal bolj ambiciozen načrt, ki bo tudi tej regiji priznal pomembno vlogo, in pri tem izpostavil predvsem področje logistike in pomembnost mednarodnih železniških koridorjev.

Ptuj in okoliški kraji morajo po ministrovih besedah izkoristiti svojo ugodno lego in velik tranzitni promet ter postati bodoča logistična platforma za trge vzhodne in srednje Evrope. Pri tem ima v mislih razvoj logistično-distribucijskih središč, ne le na Ptujskem, pač pa tudi drugod po Sloveniji, ki mora izkoristiti svojo strateško lego v Evropi in Luko Koper.

Ob tem je Vlačič opomnil zlasti na pomembnost petega mednarodnega železniškega koridorja, za katerega pa se bo morala Slovenija še zelo potruditi, da se ne bi slučajno zgodilo, da bi jo celo obšel. "Naša država na področju železnic doslej ni storila skoraj nič ali zelo malo, vsekakor pa zelo zamuja s projekti, ki jim bo v prihodnje potrebno nameniti precej več časa," je poudaril minister za promet.

Vlačič se je znova dotaknil tudi vinjet, ki jih je označil kot tipično predvolilno zgodbo in po njegovem ogrožajo vzdržnost avtocestnega programa. Zato je bila po njegovih besedah ustanovljena skupina, ki mora poiskati primerno rešitev in od katere pričakuje inovativne ideje. Za dvig cen vinjet se po prevzemu oblasti niso odločili, ker je bilo premalo časa za resne študije, zagotovil pa je, da bo o morebitnih spremembah vinjetnega sistema odločala izključno Slovenija, saj je to povsem v pristojnosti posameznih držav članic EU.

Poslanec Dejan Levanič je med drugim potrdil ministrove besede, da si Ptuj želi biti del logistične zgodbe, pri čemer je sam izpostavil nekatere pomembne projekte za regijo. Med takimi je omenil avtocestni odsek med Draženci in mejnim prehodom Gruškovje ter hitro cesto Slovenska Bistrica - Ptuj - Ormož. Po njegovih besedah so občine že našle konsenz glede južne trase, nekaj ovir, ki pa so po njegovem premagljive, predstavljajo le omejitve na območju Nature 2000.

Levanič, pa tudi ptujski župan Štefan Čelan, sta soglašala z ministrom Vlačičem glede nujnosti resnega pristopa k železniški infrastrukturi ter za to območje še posebej pomembne gradnje drugega tira v sklopu petega evropskega koridorja, preko katerega bi bil Ptuj povezan z Barcelono in Kijevom. Po besedah obeh so se namreč vnovič pojavile nekatere težnje po tem, da bi se omenjeni koridor izognil Ptuja in se od Maribora napotil proti Gradcu, kar je poslanec Dejan Levanič označil kot katastrofo ne le za regijo, pač pa za celotno državo.

SDS širi laži

dejanlevanic — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

Kar se tiče študentske prehrane in z njo povezanih študentskih bonov je jasno, da nam je vsem v interesu zagotoviti dostopno ceno. Žal z raznimi manipulacijami in lažmi tega ne bomo dosegli. Alenka Jeraj je na spletni strani SDS zapisala: "V PS SDS menimo, da vlada Boruta Pahorja ni upoštevala spremenjenih gospodarskih razmer in je dovolila dodatno obremenjevanje študentske populacije."

Dejstva so drugačna.

1. Javni razpis, na podlagi katerega so bili izbrani ponudniki, ki so pričeli nuditi subvencionirano študentsko prehrano s 01. januarjem 2009, je bil objavljen v Uradnem listu RS s strani ministrice Marjete Cotman dne 11.07.2008 (sredi poletja, v času vlade Janeza Janše). V razpisu je bila s strani ministrice določena najvišja cena študentskega obroka v višini 7,00 EUR, kar so gostinci ob tokratni podražitvi tudi izkoristili.

Razpisna komisija in minister za delo, družino in socialne zadeve prof. dr. Ivan Svetlik so v skladu z zakonom o javnih financah in Pravilnikom o postopkih za izvrševanje proračuna RS lahko le ugotovili, da so vsi, ki so zbrali 45 ali več odstotkov od vseh točk, izbrani ponudniki. Poudariti je potrebno, da niso imeli nikakršne diskrecijske pravice v smislu, da se ne izbere ponudnik, ki je zbral vsaj 45 odstotkov vseh točk. Imajo pa študentje absolutno diskrecijsko pravico, da ne kupujejo tistih bonov, ki so se nesorazmerno podražili, saj je bilo izbranih skoraj 300 ponudnikov.

2. Laž je, da je šele vlada Janeza Janše našla ustrezno rešitev glede višine subvencije študentskih bonov in njenega usklajevanja. Zaradi sprememb zakona se je povečal nadzor nad izvajanjem študentske prehrane, saj je prej prihajalo do zlorab, uvedene pa so bile tudi nove kategorije upravičencev do subvencionirane študentske prehrane, kot so upravičenci s posebnimi potrebami, zaradi težje funkcionalne prizadetosti ter otroci padlih v vojni za Slovenijo leta 1991.

Preverljivo dejstvo je, da so bile vse te rešitve zapisane in uveljavljene v praksi že od leta 2002 v skladu s takrat sprejetim zakonom, ki ga je sprejel Državni zbor na pobudo skupine poslancev s prvopodpisanim poslancem Markom Diacijem. Zanimivo dejstvo pa je, da je bil prav Janez Janša leta 2002 EDINI poslanec Državnega zbora, ki takrat (24.09.2002) ni glasoval ZA sprejetje takšnega zakona.

Namesto iskanja skupnih rešitev imamo torej politično stranko SDS, ki na vsak način želi svoje napake zvaliti na aktualno vlado in na umazan način pridobivati politične točke. To ni prav in zadnji čas je, da ljudje to tudi razumejo. Kar se tiče študentske prehrane, verjetno v bodoče ni nujno najboljša rešitev povečevanje subvencije ampak učinkovit nadzor porabe študentskih bonov. Že pri tem lahko država prihrani ogromno in na drugi strani omogoči študentom nižje plačilo za prehrano. Pri tem ne smemo pozabiti na sistemsko urejevanje tudi dijaške prehrane, kjer še danes vsi dijaki nimajo ustreznih pogojev za topel obrok, kot je bilo obljubljeno iz strani vlade Janeza Janše. S tem se bomo morali ukvarjali v prihodnje. In nadalje, ali smo pozabili na osnovnošolce, si mar tudi oni zaslužijo subvencioniran topel obrok? Seveda, prepričan pa sem, da je to nameravala urediti tudi vlada Janeza Janše, ampak so verjetno bili drugi krivi, da do tega ni prišlo.

Volitve so za nami...

dejanlevanic — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

Zmaga je šele začetek…

Volitve so za nami, čas je za novo obdobje. Vsak od nas je na teh volitvah oddal glas tisti stranki, ki ga je najbolj prepričala. Borba za glasove je tako končana, sedaj je na nas, da pokažemo, kako resno smo mislili v predvolilni kampanji.

Poslansko mesto zame pomeni, da imamo vsi skupaj glas v državnem zboru, neglede na našo politično pripadnost. Izvoljeni poslanci tako predstavljamo vse volivke in volivce z željo, da v nacionalno politiko prenesemo čim več dobrih pobud in idej iz naših krajev, s ciljem doseči boljšo prihodnost za vse generacije.
Le skupaj lahko presežemo razlike med nami in vplivamo na odločitve, ki se velikokrat nanašajo na nas in sprejemajo mimo nas. To lahko spremenimo. S sodelovanjem vseh, ki to želite, sem pripravljen vložiti veliko energije za razvoj Slovenije in posledično tudi Ptuja in okolice. Zato je zame zmaga šele začetek, začetek trdega dela.

V časih, ki prihajajo, bo potrebno veliko medsebojnega sodelovanja, predvsem pa povezovanja tistih strokovnjakov, ki bodo znali ob izzivih današnjega časa peljati Slovenijo naprej. Ni čas, da se politika še naprej ukvarja sama s seboj, ravno nasprotno, čas je, da združi moči in preseže politične delitve na naše in vaše.

Slovenija ima veliko potenciala, predvsem pa veliko sposobnih ljudi, ki s svojim znanjem in ustvarjalnostjo dosegajo vidne rezultate. Zato mora biti prizadevanje vseh nas, da podpiramo tiste projekte, ki bodo za naše kraje pomenili dodaten razvoj. Brez povezovanja to ne gre, zato si želim, da smo medsebojno informirani, da vemo kaj želimo in da to tudi načrtno izpeljemo.

Ne morem mimo ideje, da damo vse od sebe in omogočimo vsem enako dostopno izobraževanje, da poskrbimo za rešitev stanovanjske problematike, predvsem za mlade družine, da odpiramo nova delovna mesta z dodano vrednostjo, da z ugodnimi ukrepi omogočimo mladim, da se sploh odločijo za prvega otroka, da spodbujamo podjetništvo in razvoj novih idej, da izpostavimo posebnost in veliko vrednost obrtnikov in malih podjetnikov, vključimo mlade v procese odločanja, poskrbimo za več priložnosti za vse generacije, promoviramo kulturno dediščino, razvijamo turizem in se razvijamo v smeri enakomernega regionalnega razvoja. Z javnim zdravstvom, javnim šolstvom in urejeno pravno prakso.

Prav zaradi raznolikosti in velikosti vseh področij, ki jih želimo urediti je pomembno, da delamo skupaj, kot ekipa. En sam veliko ne more spremeniti. Vsi ne poznamo vsega. Zato je povezovanje med nami ne samo nujno, ampak pametno. Za konec, želim da veste, da se name lahko zanesete, dal bom vse od sebe, da vas ne razočaram.

Soočenje

dejanlevanic

Letošnje volitve bodo ključne. Predstavljale bodo prelomnico za Slovenijo in njeno nadaljnjo pot. Če smo še pred časom bili mnenja, da v bistvu ni toliko važno kdo je na oblasti, je tokrat to vprašanje najpomembnejše.

Trenutna vladajoča politika predstavlja vzorec konfliktnosti in politično lojalnost postavlja daleč v ospredje. Če nisi z nami, si proti nam, je njihov moto. Brez zadržkov povedo v javnosti kakšno prirejeno "resnico", zgolj in samo zaradi nabiranja političnih točk. Vendar pri tem pozabljajo, da ima takšno politično obnašanje mnogo večje posledice, kot si sami predstavljajo. Politika delitve na naše in vaše ne sodi v današnji čas. Za zmago so pripravljeni in bodo naredili vse, kje pa je meja?

Da ljudje danes živimo slabše in da vedno več ljudi živi slabše je rezultat dela te vlade. Kakorkoli obrnemo, so ljudje na pomembnih državnih funkcijah prevzeli odgovornost za vodenje države. Pa se je zavedajo?

Je cilj res samo zmaga in potem nič več do naslednjih volitev? Ali pa je pomembno, da v tem času pred volitvami odpiramo razpravo o prihodnosti naše države in po volitvah preidemo od besed k dejanjem?

Zato je zelo pomembno kdo bo na oblasti. Lahko nadaljujemo z vzorcem obnašanja, ki nam ga je vladajoča stranka vsilila, ali pa se odločimo za spremembe. Damo priložnost nekomu, ki gradi politiko na pogovoru in dogovoru, predvsem pa na povezovanju in sodelovanju. SD je edina alternativa tej vladi na letošnjih volitvah. Po mojem mnenju tudi v zelo dobri kondiciji in odgovori na vprašanja kakšno Slovenijo hočemo.

Janšo lahko premaga le Pahor. Z našo pomočjo, z udeležbo na volitvah in prepričanjem, da zmoremo več in bolje. Tega se Janša zaveda, zato se soočenj s Pahorjem ne udeležuje. Raje namesto njega tam sedi podpredsednik stranke. Si želimo takšnega premiera, ki ljudem ne želi povedati kakšna je njegova vizija razvoja Slovenije in soočiti mnenja? Če je prepričan, da je Slovenija na pravi poti, zakaj se izogiba? Ali pa mu je jasno, da je njihov mandat, mandat izgubljenih priložnosti.

Mladi POZOR !

dejanlevanic

Socialni demokrati smo sprejeli vladni program. Po mojem mnenju program prihodnosti, ki je odličen in ponuja veliko dobrih rešitev. Naznanja spremembe in je nastal zato, ker Slovenija danes ni na pravi poti.

Sam sem zelo vesel, da imajo velik pomen v tem programu mladi in mlade družine, ki se danes soočajo z največjimi izzivi in težavami. Predvsem pa je pomembno, da to ni program lepih besed, ampak program konkretnih ukrepov.

Vsem bomo nudili možnost dostopa do izobrazbe in optimalnega učnega rezulata. Prekinili bomo s prakso polnjenja proračuna fakultet z zaračunavanjem izrednega študija osebam, ki ne izpolnjujejo pogojev. Namesto tega bomo povečali število mest za redni vpis. Šolnin v rednem študiju na univerzitetni ravni ne bo. Z namenom lažjega dostopa do knjižničnega gradiva bomo ukinili članarine v vseh 57 osrednjih splošnih knjižnicah. Slovenija se bo vključila v projekt One Laptop Per Child (OLPC), katerega namen je zmanjševanje razlik med otroci glede dostopa do novih tehnologij in izobraževanja. S ciljem preprečevanja osipa na različnih stopnjah izobraževanja bomo sprejeli ukrepe, ki bodo vsem mladim omogočili, da končajo šolanje na ravni svojih sposobnosti. Vzpostavili bomo mehanizme za spodbujanje, izvajanje in vrednotenje neformalnega izobraževanja, ki bo del formalno priznanih delovnih izkušenj. Na področju visokega šolstva bomo zagotovili stabilno financiranje, uvedli neodvisno agencijo za evalvacijo in akreditacijo programov in šol, utrdili avtonomijo univerz, podpirali dvig kvalitete študija, povečali mednarodno sodelovanje in vzpostavil trdno strukturo med posameznimi tipi visokih šol.

Zagotovili bomo več primernih in bolj dostopnih stanovanj za mlade in mlade družine. Zgradili bomo sistem majhnih t.i. »prehodnih stanovanj«, z nizkimi najemninami, ki bodo mladim v prvi vrsti omogočala osamosvojitev in varčevanje za večje stanovanje. Zraven tega bomo olajšali najem stanovanj v zasebnem sektorju, tako da bomo progresivno subvencionirali najemnine, tudi glede na število otrok. Pritegnili bomo zasebni kapital skozi oblike javno zasebnih partnerstev v zagotavljanje tržno dostopnih oz. tržnih najemnih in neprofitnih stanovanj. Zgradili bomo sistem, ki bo omogočal najem dolgoročnega stanovanjskega kredita tudi tistim, ki so zaposleni za določen čas. Za izboljšanje dohodkovnega položaja mladih bomo ponovno uveljavili posebne stanovanjske olajšave.

Mladim bomo hitreje zagotovili prvo zaposlitev. V sodelovanju z gospodarstvom, fakultetami in lokalnimi skupnostmi bomo spodbujali ustanavljanje štipendijskih skladov (kombinirane in kadrovske štipendije), ki bodo omogočali mladim, da se izobražujejo in obenem usposabljajo za delo. Dogradili bomo zakonske osnove za projektno zaposlovanje po posebnih projektnih pogodbah o zaposlitvi študentov med časom študija. Ukinili bomo pripravništvo v javnem sektorju povsod, kjer ni strokovno utemeljen del izobraževalnega procesa.

Izboljšali bomo odnos države do družinske politike. Znižali bomo starševske izdatke za plačilo vrtcev in preučili možnost za postopno uvajanje brezplačnih vrtcev. Sistem otroških dodatkov bomo spremenili tako, da bo pomenil dejanski vložek družbe v zagotavljanje enakih možnosti otrok, in sicer z bistvenim povišanjem otroških dodatkov in z zmanjšanjem selektivnosti. Daljšanje delovne dobe trga vez med generacijami, ki so do sedaj poskrbele druga za drugo (stari starši, starši, vnuki), poleg tega pa ovira hitrejšo zaposlitev mladi generaciji, ki bi si morala ustvariti družino, pa še ni ekonomsko neodvisna.

Ustvarili bomo pogoje za večjo vključenost mladih v procese odločanja. Sprejeli bomo Zakon o mladinskem delu in mladinski politiki, ki bo podlaga za nastanek strateškega in medresorsko usklajenega nacionalnega programa za delo z mladimi. Krovnim mladinskim organizacijam bomo omogočili sodelovanje v delovnih skupinah pri resornih ministrstvih, ki pripravljajo osnutke zakonov s področja mladih oz. ki posegajo v življenje mladih. Urad RS za mladino bomo preoblikovali v službo vlade RS za mladino ter zagotovili ustrezna proračunska sredstva za izvajanje ukrepov na področju mladine.

Torej, mladi in vsi ki verjamete, pozor. Predvolilni čas postaja vse bolj napet in neokusen. SDS komunicira na način, ki odraža obrambo pred njihovim neuspehom in razočaranjem.

Spoštovani, ta vlada in politika te vlade je pripeljala Slovenijo do točke, ko so potrebne spremembe. In da smo konkretni. Spremembe v Sloveniji lahko prinese le zmaga Socialnih demokratov na teh volitvah.

Umazana kampanja SDS

dejanlevanic — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

Da se bo ob približevanju volitev napetost in živčnost stopnjevala, je bilo jasno predvideti že v preteklosti, saj poznamo načine, kako deluje politika vladne SDS. Argumenti niso važni, pomembna je osebna diskreditacija nasprotnikov in nizki udarci vsem, ki niso v njihovi ekipi.

To nas lahko skrbi, ker ne gre zgolj za odnos do političnih strank, temveč tudi do ljudi. Posmehovanje, aroganca in podcenjevanje so ključne točke politike, ki vlada danes, pri tem pa se ne ozira na nikogar. Še več, za ponovno izvolitev so in bodo naredili vse, brez pomislekov in brez omejitev.

Danes je že jasno, da gre za obrambno reakcijo pred neuspehom in razočaranjem, ki ga je pokazal njihov štiriletni mandat. Ker so njihovi rezultati porazni, je edini način preusmeritev pozornosti na druge, manj pomembne teme.

Kljub temu, da ta vzorec obnašanja postaja vse bolj viden in aktualen, pa to ni in ne sme biti naš način. SDS bomo premagali s programom in ekipo. Nimamo slabe vesti, znamo in zmoremo bolje, Slovenija pa v tem trenutku nujno potrebuje spremembe. In mi smo pripravljeni prevzeti odgovornost zanje.

Pogum za spremembe

dejanlevanic — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

Poletni čas je nekoč veljal za čas mladosti. Po pripovedovanju mnogih je prinašal svežino in oznanjal začetek nečesa novega, predvsem pa upanje in optimizem za prihodnost. Danes je tega optimizma manj, zdi se, da marsikomu ni več mar, kaj se bo dogajalo jutri. Ravno zato potrebujemo pogum za spremembe. Spremembe, ki bodo prinesle več in bolje za vse. Predvsem pa je naloga politike, da se spremeni. Včasih se zdi, da se ukvarja sama s seboj, ko bi pa morala poskrbeti za potrebe ljudi. In danes je to še toliko bolj nujno, saj so ljudje zaradi nezaupanja v politiko izgubili upanje za boljši jutri. Stvari so dokaj jasne. Potrebujemo enotno politiko kadar govorimo o življenju ljudi. Potrebujemo vse, ki znajo, da dobijo priložnost, pa četudi so člani različnih političnih opcij. Ne potrebujemo delitve na vaše in naše, ker med nami pri ključnem vprašanju ni dilem. Vsi namreč stremimo k dvigu življenjskega standarda za vse. To ni zapleteno, je pa zaradi različnih osebnih interesov težko. Ni pa nemogoče.

Pri vsem tem je pomembno, da smo konkretni in da vemo, kaj hočemo. In če smo danes na začetku poletja in je poudarek na mladih, je treba povedati, da so mladi v Sloveniji in EU tista družbena skupina, ki ima pred seboj največ izzivov in težav. Gre za družbeno skupino med 15 in 30 letom, ki vključuje dijake in študente, zaposlene in brezposelne, mlade, mlade pare in mlade družine ter druge.

Prihodnost Slovenije je v razmišljajoči in učeči se družbi, ki mora zagotoviti možnosti za enak in kvaliteten dostop do izobraževanja, pridobljeno znanje pa uporabiti tako za gospodarski napredek kot za družbeni razvoj. V deležu brezposelnih oseb v Sloveniji je veliko mladih. Eden večjih problemov je prva zaposlitev mladih, saj je med njimi veliko prvih iskalcev zaposlitve, ki se znajdejo med brezposelnimi, tudi dolgotrajno brezposelnimi. Med vsemi brezposelnimi osebami v Sloveniji je kar četrtina prvih iskalcev zaposlitve.

Eden ključnih problemov, s katerim se mladi soočajo je pomanjkanje dostopnih in kakovostnih stanovanj, saj so jim finančno ali kakorkoli drugače nedostopna. Po podatkih Urada RS za Mladino polovica mladih med 25. in 29. letom živi doma s starši, zato nimajo možnosti osamosvojitve in se težko odločijo za družino. Vzpodbujanje starševstva med mladimi je tako nujno, predvsem pa pripravljenost države, da večjo rodnost omogoči s pozitivnim pristopom in ugodnimi ukrepi. Mladi predstavljajo le še 20% prebivalstva Slovenije, še pred 15 leti jih je bila dobra četrtina. Potrebujemo torej več t.i. prehodnih stanovanj in fond najemniških stanovanj, ki bodo namenjena zgolj za mlade in mlade družine.

Ustvariti je treba pogoje za večjo vključenost mladih v procesih odločanja, saj je participacija mladih v družbi eden izmed ključnih pogojev za razvoj družbe. Preprečiti moramo, da so mladi v svojem prostem času prepuščeni nekvalitetnemu preživljanju prostega časa, ulici, drogam in alkoholu. Že sedaj je zelo razvito prostovoljno delo mladih v mladinskih organizacijah, ki bi moralo biti vzpodbujeno s strani države, saj predano in trdo delo v teh organizacijah ni nikjer formalno priznano. Potrebujemo Zakon o mladinskem delu in mladinski politiki, ki bi bil podlaga za nastanek strateškega in medresorsko usklajenega nacionalnega programa za delo z mladimi.

Rešitve so možne, idej je veliko. Potrebna je volja in želja po spremembah. Le skupaj lahko uresničimo določene ukrepe, ki prinašajo izboljšanje položaja mladih. In tako naprej tudi na področju šolstva, gospodarstva, zdravstva, prometa, okolja…itd. Jutri je nov dan, izzivi čakajo, skrajni čas je da začnemo.

Dejan Levanič