Red Book feed http://www.redbook.si Fri, 18 May 2012 13:29:44 +0000 skyooz Zakaj je vredno razmišljati o UTD? http://www.redbook.si/user/Gorazd/blog/21590=zakaj-je-vredno-razmisljati-o-utd/ <p>Že na <a href="/user/silvester/blog/21259=za-nasmeh-na-lica-in-mir-v-srca/" target="_blank">drugem blogu</a> se je sprožila razprava o<span> <span>univerzalnem temeljnem dohodku</span> (UTD)</span>. Čeprav se morda nekaterim zdi "znanstvena fantastika", "možnost za zlorabe" ali pa "način, da se bodo ljudje polenili", sem mnenja, da se o tej zadevi splača reči tudi kaj bolj konkretnega: &nbsp;</p> <p>1. Jasno je, da gre pri tem za <span><span>ogromen finančni zalogaj</span></span>, obenem in ravno zaradi tega pa sem prepričan, da je treba o UTD razmi&scaron;ljati <span>globalno</span>, ali pa vsaj na bistveno &scaron;ir&scaron;em nivoju kot je majhna Slovenija.&nbsp;</p> <p>2. Tudi če je ideja nora in na prvi pogled neizvedljiva, pa ne vidim razloga, da ne bi o tem kak&scaron;ne rekli in sku&scaron;ali izoblikovati skupnih stali&scaron;č. Tudi jaz nisem prepričan, da je to najbolj&scaron;a in edina re&scaron;itev - absolutno pa se mi zdi <span>dovolj nora, da bi lahko bilo kaj na tem :)</span></p> <p>3. Definicija norosti pravi, da je <span><span>noro stalno delati iste stvari in pričakovati drugačne (ali bolj&scaron;e) rezultate</span></span>. V nekaj desettisočletni zgodovini člove&scaron;tva stalno počnemo približno iste stvari in dosegamo približno enake rezultate. Tudi 300 let kapitalizma je pokazalo, da nekaj ne &scaron;tima. Mislim, da mi ni treba razlagati, kaj. Poleg tega vsi poznamo nauke nekega modrega Karla o zgodovini, tragediji in farsi.&nbsp;</p> <p>Iz vsega tega sklepam, da je <span>morda čas za drastično nove prijeme in ukrepe</span>. Spremembe so tisto, kar smo obljubili. <span>Torej, pogovarjajmo se o spremembah!</span></p> <p>Zakaj mislim, da je vredno razmi&scaron;ljati o UTD:&nbsp;</p> <p>I. Sužnjelastni&scaron;tvo je bil sistem, v katerem so visoki sloji imeli brezpravne sužnje, ki so delali zanje, lastniki pa so jih morali hraniti in jih nastaniti. Kapitalizem zahteva, <span>da <span>delavci sami poskrbijo za svojo hrano in prebivali&scaron;če</span>.</span> Celotni smisel člove&scaron;kega življenja je zveden na prizadevanje, da pridobimo dovolj denarja in živimo kolikor-tolikor dostojno. Enim uspeva bolje, drugim slab&scaron;e. Dejstvo pa je, da je <span><span>velika večina ljudi toliko odvisna od drugih, da je popolnoma statična in brez perspektive</span></span>. Ne morejo si privo&scaron;čiti, da se izvijejo iz začaranega kroga, ne da bi trpeli oni ali njihovi družinski člani.&nbsp;</p> <p>II. UTD, kakor si ga jaz predstavljam, <span><span>osvobodi človeka</span></span> prav teh spon. Vsak član družbe (razen izjem, npr. majhnih otrok) <span>prejema znesek, ki zadostuje za pokritje najosnovnej&scaron;ih življenjskih potreb</span>: prehrane, strehe nad glavo in oblačil. Verjetno ni treba posebej poudarjati, da <span>so </span><span><span>kvalitetne in vsem dostopne javne storitve kot so &scaron;olstvo in zdravstvo (&scaron;e vedno) tu</span></span>. UTD torej poskrbi, da nihče ni lačen, na cesti in bos. Za kaj več je &scaron;e vedno treba delati! Torej UTD preprečuje najhuj&scaron;o rev&scaron;čino, socialno izključenost in nemobilnost. Ljudje si lahko privo&scaron;čijo tudi kaj tvegati ... <span><span>kaj pa če bodo kaj dosegli?</span></span></p> <p>III. Univerzalni temeljni dohodek mora imeti, zaradi svojega izvora in namena, tudi nekaj značilnosti, ki jih ne moremo raz&scaron;iriti na ostale dohodke:&nbsp;</p> <ul> <li>njegova <span><span>vi&scaron;ina mora biti za vse enaka</span></span>, &scaron;e posebej pa nanjo ne sme vplivati vi&scaron;ina sicer&scaron;njih dohodkov posameznika, saj bi to uničilo njegov osnovni namen;&nbsp;</li> <li>UTD <span><span>ne more biti obremenjen s kreditom in vanj ni mogoče poseči na tak način</span></span><span>.</span> Če bodo namreč obstajali ljudje, ki jim banka ali kdo drug pobere celoten UTD, se njegov namen izniči;&nbsp;</li> <li><span>vi&scaron;ina UTD po vsem svetu (ali po vsej EU) <span>ne more biti enaka</span></span>, ampak naj bi odražala vi&scaron;ino temeljnih življenjskih stro&scaron;kov na določenem območju. Kako to doseči, je seveda stvar dobate.&nbsp;</li> </ul> <div>IV. Uvedba UTD seveda pomeni <span><span>ukinitev večine socialnih transferjev</span></span>, čeprav sam na nekatere gledam nekoliko drugače: nekateri transferji so zame investicije: <span>&scaron;tipendiranje bodočega izobraženca, ki bo koristil družbi, je </span><span><span>investicija</span></span> in ne socialna podpora, kot je npr. podpora za primer brezposelnosti.</div> <div><br /></div> <div>V. Naj razbijem &scaron;e en mit: <span><span>Uvedba temeljnega dohodka ne pomeni podpiranja lenobe!</span></span> Trdno verjamem, da <span>smo ljudje kreativna bitja</span>, ki delamo iz potrebe po ustvarjanju in ne zato, ker potrebujemo denar. <span>Delo za denar ni nekaj "od boga danega" in večnega, ampak obstaja le kratek del člove&scaron;ke zgodovine</span>. Le zdi se nam, da je tako od pamtiveka. Poglejmo kaj tudi z drugačnimi očali. V pomoč naj nam bo misel Marka Twaina: <span><span>"V težave nas ne spravi tisto, česar ne vemo, ampak tisto, za kar smo popolnoma prepričani, da ne drži."</span></span></div> <div><br /></div> <div>VI. Zaradi UTD ljudje res ne bodo prenehali delati, bodo pa nekateri gotovo <span>izkoristili novo pravico, da </span><span><span>zavrnejo ponižujoče in slabo delo</span></span>. To bo prisililo marsikaterega slabega delodajalca, da izbolj&scaron;a plačilo in delovne pogoje, sicer bo moral zapreti svoja vrata ali pa preusmeriti svojo dejavnost. V dana&scaron;nji situaciji povsem razumem človeka, ki zavrne 8-urno zahtevno in ponužujoče delo za 400 &euro;, če je lahko doma za 300 &euro;. Z UTD pa bodo ljudje &scaron;e vedno delali, toda marsikdaj bodo to povsem <span>drugačne oblike dela</span>, kot jih poznamo sedaj. Morda bo to pripeljalo do tega, da bomo začeli <span>ceniti tudi druge oblike dela, ki trenutno niso ne plačane, ne cenjene</span>. Smo pomislili na neenakosti, ki izvirajo iz <span><span>neplačanega gospodinjskega dela</span></span> (predvsem žensk), ki se nam zdi samoumevno? Ali pa na samoumevnost dejstva, da <span><span>stari star&scaron;i varujejo otroke, kadar star&scaron;i nimajo časa?</span></span> Ali znamo resnično <span>ceniti doprinos vseh teh ljudi družbi?</span> Trdim, da je njihovo delo izjemno pomembno za družbo in vse nas, pa za to ne dobijo ne centa plačila ne besede zahvale.&nbsp;</div> <div><br /></div> <div>Morda se bodo ljudje, osvobojeni vsakodnevnega nujnega prizadevanja za golo preživetje, lahko <span>posvetili <span>tudi sodelovanju pri upravljanju javnih zadev, t.j. politiki?</span></span> V atenski demokraciji so se - svobodni državljani, osvobojeni (osovraženega) dela, ki so ga opravljali sužnji in nesvobodnjaki, so se politično udejstvovali. So dana&scaron;nje oblastne strukture (ne le slovenske) sposobne prenesti spro&scaron;čeni politični potencial ljudskih množic?</div> <div><br /></div> <div>VII. <span>Kako bi financirali UTD?</span> Tukaj ni enoznačnega odgovora. Noben davčni vir ne zadostuje. Sam nimam popolnega odgovora. Toda: člove&scaron;tvo je že sto in stokrat dokazalo, da je <span><span>sposobno najti odgovore na težka vpra&scaron;anja</span> in jih udejaniti.</span> Tudi če jih je morala v to prisiliti situacija. Je nas že prisilila v to? Verjamemo, da zmoremo, četudi ne poznamo vseh odgovorov? Moj odgovor je DA, pa tvoj?</div> <div><br /></div> <div>VIII. UTD <span>v temeljih podira obstoječa družbena razmerja</span> in na&scaron; pogled nanje. Tudi po tem, ko (če) bomo domislili in izoblikovali svoja stali&scaron;ča, lahko sproži <span>neslutene posledice, pozitivne in negativne.</span> Verjamem pa, da bi zgodovinski izumitelj denarja, če bi videl dana&scaron;nji svet, gotovo skočil z najvi&scaron;je pečine, namesto da bi človeku poklonil svojo domislico kot darilo! Če bi poznali posledice vseh svojih dejanj, se nekaterih podvigov gotovo ne bi lotili. Pa vendar smo se <span>vso člove&scaron;ko zgodovino spopadali z največjimi izzivi in napredovali.</span> Korak za korakom. Tudi nepredvidene posledice na&scaron;ih prizadevanj so občasno prinesla pozitivne rezultate.&nbsp;</div> <div><br /></div> <div>Kadar je situacija prisilila ljudi v spremembe; ko so rekli "Tako ne gre več, treba bo storiti nekaj drugače, pa četudi ne poznamo vseh posledic" - takrat so ljudje pokazali svoj pravi obraz. Takrat so napredovali.&nbsp;</div> <div><br /></div> <div>Enostavno je sprejeti dano situacijo. Napredujemo takrat, ko izstopimo iz tega in sku&scaron;amo kaj spremeniti. <span><span>No pain, no game.</span></span> V raznih zgodovinskih obdobjih si ni nihče predstavljal, da <span>bi <span>ljudstvo lahko samo izbiralo svojega gospodarja</span></span>. Da bi <span><span>ženske lahko volile</span></span>. Da bi bil <span><span>delovnik omejen na 8 ur</span></span> in da <span>delavcu pripada </span><span><span>plačan dopust</span></span>. Da bi moral <span><span>vsakdo znati brati in pisati</span></span>. Danes ne verjamemo, da bi lahko VSAKEMU zagotovili dovolj, da bi bil sit in pod streho. Je res tako? Si upamo kaj spremeniti?</div> <div><br /></div> <div>Veselim se va&scaron;ih odgovor in nadgradnje tega prispevka!</div> <div><br /></div> <div>* Nekaj uporabljenih domislic je vzetih iz odličnih dokumentarcev, katerih ogled močno priporočam:&nbsp;</div> <div> <ul> <li><span><a href="http://video.google.com/videosearch?q=zeitgeist+addendum&amp;emb=0&amp;aq=1&amp;oq=zeitgei" target="_blank">Zeitgeist Addendum</a></span></li> <li><span><a href="http://video.google.com/videosearch?q=zeitgeist+addendum&amp;emb=0&amp;aq=1&amp;oq=zeitgei#q=the%20trap%201&amp;emb=0" target="_blank">The Trap 1</a></span></li> <li><span><a href="http://video.google.com/videosearch?q=zeitgeist+addendum&amp;emb=0&amp;aq=1&amp;oq=zeitgei#q=the%20trap%202&amp;emb=0" target="_blank">The Trap 2</a></span></li> <li><span><a href="http://video.google.com/videosearch?q=zeitgeist+addendum&amp;emb=0&amp;aq=1&amp;oq=zeitgei#q=the%20trap%203&amp;emb=0" target="_blank">The Trap 3</a></span></li> </ul> </div> Gorazd Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000 Juhej! Verbalni delikt je nazaj! http://www.redbook.si/user/Gorazd/blog/20955=juhej-verbalni-delikt-je-nazaj/ <p><a href="http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1042238801">http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1042238801</a></p> <p>&nbsp;</p> <p>Zdaj pa sem resnično jezen! Policaji so postali literarni kritiki! Namesto da bi opravljali svoje delo in lovili kriminalce, se spravljajo na umetnike, ki pi&scaron;ejo bestsellerje.</p> <p>Ker se policajem zdi, da knjiga Čefurji raus! nanje meče slabo luč, grejo tožit avtorja. In pregona ne začne nek navaden policaj, ampak prvi človek slovenske policije Matjaž &Scaron;inkovec.&nbsp;</p> <p>Bravo, slovenska policija!</p> <p>Za vse tiste, ki mislite, da je norost &scaron;la že čez vse meje, je tu skupina na Facebooku:&nbsp;<span><span><a href="http://www.facebook.com/group.php?gid=118175640223" target="_blank">http://www.facebook.com/gr</a><a href="http://www.facebook.com/group.php?gid=118175640223" target="_blank">oup.php?gid=118175640223</a>. Pridruži se!</span></span></p> <p>&nbsp;</p> <p><span><span><span><img src="/sfs/ZoAYK2A5/original/jpg/keep-your-mouth-shut-49.jpg" alt="" /></span></span></span></p> Gorazd Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000 Re: Slovenija je Amerika! http://www.redbook.si/user/Gorazd/blog/20933=re-slovenija-je-amerika/ <p>&nbsp;</p> <p>V tem blogu odgovarjam na komentarje na blog <a href="/user/jeanmark/blog/20904=slovenija-je-amerika/" target="_blank">Slovenija je Amerika</a>, predvsem komentar <a href="/user/Demie/" target="_blank">Demie</a>:&nbsp;</p> <p>Resnično se je težko strinjati z Mrkaićem, posebej zaradi njegovega venehementnega sloga. Da pa se ne bi pogovarjali o informaciji zaradi njenega vira, pa je neumno.&nbsp;</p> <p>"v ZDA so dajali hipotekarne kredite revežem, pri nas pa tajkunom...", pravi&scaron;. &nbsp; Kak&scaron;na pa je razlika? <span>Neplačan dolg je neplačan dolg.</span> V primeru ameri&scaron;kega reveža je dolg zavarovan s (prenapihnjeno) vrednostjo kupljene nepremičnine, v primeru slovenskega tajkuna pa s (prenapihnjeno) vrednostjo [delnic] kupljenega podjetja. Bančna terjatev je tako varna ... dokler vrednost zastavljenega premoženja ne pade ... <span>in točno to se je zgodilo!</span> V Sloveniji ali ZDA. Zato je naslov bloga povsem na mestu.</p> <p>Enako neumno je dati stanovanjski kredit plačilno nesposobnemu "revežu" kot lombardni kredit nesposobnemu poslovnežu. &nbsp; Odgovornost tu leži na kreditodajalcu (banki),da ne odobri slabega kredita. In seveda je odgov